baner_1.1

Показано с 1 по 4 из 4

Тема: Представители энергосетей обнаружили повреждние госпломбы счётчика

Древовидный режим

  1. #1
    -Mike-
    Гость

    Представители энергосетей обнаружили повреждние госпломбы счётчика

    Неожиданно утром электрика управляющей компании (УК) вызвали к ВРУ многоквартирного дома для внеочередной проверки ОДПУ.
    На доме 1,5 года назад проведён кап. ремонт электрооборудования, поэтому состояние - идеальное, никаких вопросов.
    ВРУ висит на стене подъезда на высоте 2,5-2,7м. Для обслуживания ВРУ - отодвижная узкая лесенка.
    При открывании дверей ВРУ оказалась опломбированная клейкой лентой фальш-панель, ограничивающей доступ ко всему корпусу счётчика (в метал. вырезе панели - только окно счётчика). Представители энергосетей снимают клейкую пломбу, открывают фальш-панель - электрику снизу (1-1.3м до глаз) видна свинцовая пломба госповерки и пластиковая энергоснабжающей организации. Обе висят целые, насколько позволяет определить расстояние. Т.к. лесенка узкая и неудобная - для дальнейшего осмотра просят электрика попросить у жильцов стремянку. Электрик находит стремянку у жильцов внизу через этаж.
    Когда возращается - представители энергосетей объявляют, что госпломба на счётчике нарушена. Электрик видит, что снята уже и пластиковая пломба узла подключения проводников, но претензий к её отсутствию нет.
    Электрик заявляет, что подписывать аргументы о нарушенной госпломбе в акте не будет и отразит в нём свои аргументы.
    В акте пишет, что была целая ленточная пломба фальш-панели, была целая пластиковая пломба узла подключения проводников, а пломба госповерки снята в отсутствии электрика и расписывается.

    В УК пишется служебная с подробным описанием всего. Жильцы вероятно тоже напишут заявления, что видели (правда не всё и кусками).

    Что делать далее? Писать претензию от УК на руководство энергосетей?

    Какие могут быть последствия, если аргументы от УК не примутся, ведь представителей было 2-е, а электрик - один:
    1.счётчик менять 100%, но за чей счёт?
    2.Могут насчитать за 1,5 года неучтёнки? Повесить на жильцов?

    Опломбировка была проведена другой организацией (энергосбытом), значит претензии возможны и к ней? Но действительно ли госпломба была бракована или подрезана изначально или её подорвали представители энергосетей?

    P.S. 1.Все акты предыдущей пломбировки сохранены.
    2.Стремянка не использовалась, так и осталась стоять рядом!!
    3.Госпломба (свинцовая) имела оборванную нижнюю ниточку в месте выхода из пластикового пломбировочного ушка счётчика. Верхняя ниточка так и осталась впаяной (?) в пластиковое ушко.
    4.Недавно один из жильцов выиграл суд у руководства администрации города. Представители энергосетей объяснили внеочередную проверку заявкой от администрации.
    Последний раз редактировалось -Mike-; 22.11.2015 в 18:48.

прочая информация

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения