Представители энергосетей обнаружили повреждние госпломбы счётчика

[Михаил_Д]

Слишком мало информации, чтобы сказать что-то определённое.

Когда возращается - представители энергосетей объявляют, что госпломба на счётчике нарушена.

Пошла бабушка за водой для соцработника, возвращается - ни работника, ни сбережений. )))

В акте пишет, что была целая ленточная пломба фальш-панели, была целая пластиковая пломба узла подключения проводников, а пломба госповерки снята в отсутствии электрика и расписывается.

Электрик поступил правильно. Мог бы отказаться от подписания акта вообще, поскольку отсутствовал в тот момент, когда проверяющие залезли в шит. В этом случае проверяющим пришлось бы искать 2-х незаинтересованных лиц, которые своими подписями зафиксировали бы факт отказа от подписи электриком.

Что делать далее?

Итоговая формулировка в Акте какая? Счётчик вывели из эксплуатации?

Что делать далее?

Зависит от того, что теперь предпримут в ЭСО.

Писать претензию от УК на руководство энергосетей?

Надо писать не жалобу, а оспаривать решение, которое было в Акте.

1.счётчик менять 100%, но за чей счёт?

Зачем его менять? Проверьте его и требуйте снова опломбировать. Менять прибор учёта обязан собственник, поскольку счётчик - коллективная собственность владельцев квартир. Это правило не работает, если дом муниципальный и в нём проживают не собственники, а наниматели жилья. Где проходит граница балансовой принадлежности?

2.Могут насчитать за 1,5 года неучтёнки? Повесить на жильцов?

Могут и повесят на жильцов. Требуйте сверку счетов. Контрольные снятия показаний делалис представителями ЭСО? Претензии по оплате были?

Опломбировка была проведена другой организацией (энергосбытом), значит претензии возможны и к ней?

Акт приёмки есть? Акт допуска счётчика в эксплуатацию есть? Кто их мог выдать, если пломбировка имела нарушения?