Установка опор

[dielektrik]

[QUOTE=Станислав;11567]

Без дополнительной опоре - невозможно! Грузовой автотранспорт порвёт эти провода.

Поэтому, чтоб соблюсти правила ПУЭ, которые заявителю не просто так приписываются в техусловиях, пусть устанавливают опору на участке
И почему вы не берете во внимание этот пункт?

25(1). В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих
Правил, должны быть указаны:
а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на
котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

[Станислав]

Поэтому, чтоб соблюсти правила ПУЭ, которые заявителю не просто так приписываются в техусловиях, пусть устанавливают опору на участке

А почему это потребитель обязан платить за ту часть ответственности, которая лежит на энергоснабжающей компании? Это нарушение Федеральный закон № 135-ФЗ «О защите конкуренции», статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением. Читаем внимательно пост 2.

а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на
котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Что Вы руководствуетесь этим пунктом, который не применим в данном конкретном случае? Если бы на пути места присоединения до границы участка не было помех в виде автодороги и пешеходных дорожек, то этот пункт с натяжкой можно было бы как-то вкрутить, а в данном конкретном случае энергоснабжающая компания не вправе заставлять потребителя на установку дополнительных опор.

[Евгений61]

А почему это потребитель обязан платить за ту часть ответственности, которая лежит на энергоснабжающей компании? Это нарушение Федеральный закон № 135-ФЗ «О защите конкуренции», статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением.

Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"


12.В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.
судя по пункту 12 платит потребитель!
или я неправильно трактую этот пункт?

[Станислав]

12.В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.
судя по пункту 12 платит потребитель!

Вы просто дальше не изучили данное постановление.
17. Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

[Станислав]

dielektrik, не стоит покрывать ЭСО и выискивать в их действиях законные обоснования. Бесполезная трата времени. Если потребитель обратиться в ФАС, то ЭСО быстренько установит опоры по границе участка, деваться им некуда. А такую преступную практику со стороны ЭСО пора искоренять. Наказывать их надо многомиллионными штрафами, чтобы неповадно было дурить потребителей.

[dielektrik]

dielektrik, не стоит покрывать ЭСО и выискивать в их действиях законные обоснования. Бесполезная трата времени. Если потребитель обратиться в ФАС, то ЭСО быстренько установит опоры по границе участка, деваться им некуда. А такую преступную практику со стороны ЭСО пора искоренять. Наказывать их надо многомиллионными штрафами, чтобы неповадно было дурить потребителей.

Согласен, ЭСО не всегда правильно и честно поступает, но я сам являюсь представителем ЭСО и наше предприятие является ОАО и лишние расходы (1 опора - 6000р за 550р тех. условий-не соразмерная плата по моему мнению) нам тоже ни к чему. Случаев, рассматриваемых в данной теме на свой век не встречал. Понимаю, жалко граждан...., но пока все энергохозяйство в частных руках такой беспорядок и будет продолжаться к сожалению. Пусть заявитель обращается письменно в ЭСО и ФАС, посмотрим какой ответ будет.

[Станислав]

Случаев, рассматриваемых в данной теме на свой век не встречал.

Вот и я о том же.

Понимаю, жалко граждан...., но пока все энергохозяйство в частных руках такой беспорядок и будет продолжаться к сожалению.

Хотел бы добавить к Вашему высказыванию: "В нечистоплотных руках". Так будет вернее, ведь не все ЭСО так внаглую дурят потребителей. Есть такие, которые раз столкнулись с ФАС и второго раза не требуется, так как им не нужны проблемы.

Пусть заявитель обращается письменно в ЭСО и ФАС, посмотрим какой ответ будет.

Павильно. Потребитель должен написать мотивированный отказ, а затем, при повторных нарушениях со стороны ЭСО, прямая дорога в ФАС с жалобой на действия ЭСО.

[dielektrik]

Хотел бы добавить к Вашему высказыванию: "В нечистоплотных руках".

Все частные ЭСО работают на свой карман, не будем об этом тоже забывать, а потребители для них как назойливые мухи, по крайней мере у нас точно..

А от ТС просим ответа ЭСО выложить, в течении месяца должны дать, с даты обращения

[Евгений61]

dielektrik, не стоит покрывать ЭСО и выискивать в их действиях законные обоснования. Бесполезная трата времени. Если потребитель обратиться в ФАС, .

Станислав в закрепление данной темы хочу уточнить один момент. Значит недавно обратился заказчик для обеспечения ту на присоединение к вл. подключал гараж. от столба до гаража 18 метров. на гараже установили доп металическую опору.Оплачивал заказчик данное мероприятие. Исходя из вышесказанного заказчик мог потребовать от ЭСО чтобы данные действия проделали они за свой счёт и подключиться к линии уже на стороне гаража???(линия проходит через проезжую часть)

[Станислав]

Исходя из вышесказанного заказчик мог потребовать от ЭСО чтобы данные действия проделали они за свой счёт и подключиться к линии уже на стороне гаража???(линия проходит через проезжую часть)

Безусловно только так должно было быть.