baner_1.1

+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 37

Тема: Будет ли УЗО выполнять свою функцию?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    Цитата Сообщение от Argentum Посмотреть сообщение
    Нарисуйте пожалуйста, если это вас не затруднит.
    Антон! Всё для Вас!

  2. #2
    Argentum
    Гость
    Цитата Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
    Антон! Всё для Вас!
    Спасибо большое! Очень помогло))) Вот только при такой схеме при соединении нуля после узо с шиной РЕ узо не сработает. Постарайтесь пожалуйста понять меня правильно, ведь фактически по рисунку Шина N до узо и шина PE являются одним и темже и они являются повторным заземлением нуля. Дифференциального тока утечки просто неоткуда возникнуть, нету отдельно взятого заземления в этой схеме, следовательно если например корпус стиральной машины окажется под напряжением, всвязи с неполным нарушением изоляции, тоесть автомат от сверх токов не сработает и она не соединена с канализацией и стоит она на линолиуме, тоесть на изолированной поверхности то узо при такой схеме не сработает. Утечки нет. А если коснуться в таком случае например батареи отопления и корпуса, тогда сработает, но и долбануть успеет))) Верно ведь?
    Последний раз редактировалось ЭлектроАС; 28.03.2013 в 20:46.

  3. #3
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    Цитата Сообщение от Argentum Посмотреть сообщение
    Вот только при такой схеме при соединении нуля после узо с шиной РЕ узо не сработает.
    Отходящие групповые кабельные линии подключают к фазной шине, шине РЕ и дополнительной шине N. Данную шину можно не устанавливать, если от вводного щита будут запитываться другие распределительные щиты, в таком случае питание будет осуществляться от фазной шины, шины РЕ, а N берётся от отходящих зажимов УЗО. Сопротивление РЕ и N-проводников ни при каких обстоятельствах не будет одинаковым, так как сечение и длина этих проводников в любом случае будут разными.
    Цитата Сообщение от Argentum Посмотреть сообщение
    А если коснуться в таком случае например батареи отопления и корпуса, тогда сработает, но и долбануть успеет))) Верно ведь?
    Вы забываете об обязательности установки дополнительной системы уравнивания потенциалов. ПУЭ, п. 7.1.88. К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток).
    Для ванных и душевых помещений дополнительная система уравнивания потенциалов является обязательной и должна предусматривать, в том числе, подключение сторонних проводящих частей, выходящих за пределы помещений. Если отсутствует электрооборудование с подключенными к системе уравнивания потенциалов нулевыми защитными проводниками, то систему уравнивания потенциалов следует подключить к РЕ шине (зажиму) на вводе. Нагревательные элементы, замоноличенные в пол, должны быть покрыты заземленной металлической сеткой или заземленной металлической оболочкой, подсоединенными к системе уравнивания потенциалов. В качестве дополнительной защиты для нагревательных элементов рекомендуется использовать УЗО на ток до 30 мА.
    Не допускается использовать для саун, ванных и душевых помещений системы местного уравнивания потенциалов.

  4. #4
    Argentum
    Гость
    Так Все верно. Но в частных домах нет систем уравнивания потенциалов и провода например для розеток что нулевой что заземление (Кабель ВВГ 3х2,5, который все используют для домашней проводки) имеют ту же длину (от шкафа до розетки) и тоже сечение и думаю не возникнет такой разницы в сопротивлении между ними чтобы возникнул ток утечки в 30 мА.
    Для этого сечение РЕ провода тогда нужно брать больше и ложить отдельно. В принципе чето спорим об одном и томже)))) Хороший у ВАС сайт)))))

  5. #5
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    Цитата Сообщение от Argentum Посмотреть сообщение
    Так Все верно. Но в частных домах нет систем уравнивания потенциалов и провода например для розеток что нулевой что заземление (Кабель ВВГ 3х2,5, который все используют для домашней проводки) имеют ту же длину (от шкафа до розетки) и тоже сечение и думаю не возникнет такой разницы в сопротивлении между ними чтобы возникнул ток утечки в 30 мА.
    Как это нет? В обязательном порядке на вводе в дом необходимо делать ОСУП. Читаем ПУЭ, п. 7.1.87. На вводе в здание должна быть выполнена система уравнивания потенциалов путем объединения следующих проводящих частей:
    ♦ основной (магистральный) защитный проводник;
    ♦ основной (магистральный) заземляющий проводник или основной заземляющий зажим;
    ♦ стальные трубы коммуникаций зданий и между зданиями;
    ♦ металлические части строительных конструкций, молниезащиты, системы центрального отопления, вентиляции и кондиционирования. Такие проводящие части должны быть соединены между собой на вводе в здание.
    Рекомендуется по ходу передачи электроэнергии повторно выполнять дополнительные системы уравнивания потенциалов.

  6. #6
    Argentum
    Гость
    Абсолютно согласен. А как быть с отоплением из труб из полипропилена, и с батареями из алюминия на которых даже нет места к которому можно прикрепить шину системы уравнивания потенциалов заземления. А вода является проводником, то есть будет присутствовать разность потенциалов между заземленными элементами и батареями отопления. и потом я почти не разу не встречал частного дома где присутствуют все меры защиты которые написаны вами выше за 7 лет работы
    Последний раз редактировалось ЭлектроАС; 29.03.2013 в 01:32.

  7. #7
    Argentum
    Гость
    Sxema s yzo.jpg
    Уж не лучше ли для дома использовать такую схему? Зато при малейшей утечки тока на заземленный корпус узо будет срабатывать?

  8. #8
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    Цитата Сообщение от Argentum Посмотреть сообщение
    Уж не лучше ли для дома использовать такую схему? Зато при малейшей утечки тока на заземленный корпус узо будет срабатывать?
    Система заземления ТТ запрещена в электроустановках жилых и общественных зданий. ПУЭ, п. 7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.
    При реконструкции жилых и общественных зданий, имеющих напряжение сети 220/127 В или 3×220 В, следует предусматривать перевод сети на напряжение 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.

    ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР№ 31/2012 «О ВЫПОЛНЕНИИ ПОВТОРНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ И АВТОМАТИЧЕСКОМ ОТКЛЮЧЕНИИ ПИТАНИЯ НА ВВОДЕ ОБЪЕКТОВ ИНДИВИДУАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА»
    4. Применение системы ТТ рассматривается как временная (вынужденная) мера. После реконструкции ВЛ и перехода на ВЛИ в электроустановках следует перейти на систему защитного заземления TN, для этого во вводном устройстве следует установить перемычку между N и РЕ шинами.

  9. #9
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    Argentum, думаю, что вопрос в данной теме раскрыт полностью и нет смысла дальше фантазировать и экспериментировать.

  10. #10
    serg
    Гость
    Цитата Сообщение от Argentum Посмотреть сообщение
    Вложение 296
    Уж не лучше ли для дома использовать такую схему? Зато при малейшей утечки тока на заземленный корпус узо будет срабатывать?
    В данном случае здесь нарисована схема по системе ТТ,а как я понял речь идет о квартире? Эта система запрещена!

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения