Ну называть муфтой соединение кабелька общим диаметром 5 миллиметров - несколько возвышенно. :-)Сообщение от Владимир
А "не выдерживает" - не выдерживает условий эксплуатации этого самого электонасоса. Грамотно установленные, по всем правилам, "муфты" из термоусадки гораздо чаще пробивало, чем изоляция плотной намоткой слоев изоленты ПВХ.
Это просто пример из практики, а не из ПУЭ.
Кстати, ПУЭ далеко не идеально, потому и меняется чуть ли не каждый месяц.
ПУЭ описывает общие требования. Меняются технологии, совершенствуется электрооборудование, начинают отдавать предпочтение электробезопасности, а не экономии. И это правильно. Чем чаще будет корректироваться нормы и требования, тем безопаснее будет эксплуатация электрооборудования.
P.S. Действующее ПУЭ 2003 года.
Лежит у меня в кабинете. И рядом уже штук 20 брошюр-дополнений-изменений разной толщины.
Они повторяют начальный вариант, не более.
И какой в этом сысл? Только усложнить задачу исполнителям, а заодно создать побольше зацепок для крючкотворов.
Ваши права
Ответить с цитированием
