Какое должно быть расстояние от опоры ВЛ до здания?

[tolikboev]

Количество изоляторов рассчитывают, исходя из ряда вполне определённых условий. Я не случайно дал ссылку на документ, которым руководствуются электроэнергетики при строительстве ЛЭП, а не те, кто что-то пишет в Интернете. Если Вы в РД всё-таки заглянете, то наверняка увидите, что для линий 220 кВ в определённых случаях может применяться гирлянда из 22, 23 и даже 30 изоляторов. Какой вывод сделаете?

Михаил спасибо большое за предоставляемую информацию, но я обычный гражданин,который попал с недугом в больницу и терь судорожно пытаюсь сообразить не ЛЭП ли этому виной. По ссылке которой вы дали, кроме оч спецфчн терминов и схем опор я толком то и не понял. Для этого жену и посылал сфотографировать опоры лэп линии которая идет вдоль участка. Конкретно ответить можно - это 330 либо 220 - или ответ не известен, так как тип изоляторов и остального не известен? Я вывод) не правомочен сделать.

[Михаил_Д]

Конкретно ответить можно - это 330 либо 220 - или ответ не известен, так как тип изоляторов и остального не известен? Я вывод) не правомочен сделать.

Именно поэтому я дал Вам самый нижний проектный класс напряжения линии - 220 кВ. Необходимые действия, чтобы выяснить, что за ЛЭП проходит мимо Вас я написал. Добавлю, что эта информация должна быть известна в муниципальных органах, не только в ЭСО, РЭС и др. Напряжённость поля надо замерить с помощью специалистов СЭС или электролаборатории, их технические отчёты имеют юридическую силу и могут быть использованы в суде (если что).

Выздоравливайте и не падайте духом.

[tolikboev]

Это в качестве информации вдруг кому то пригодиться.

"В Швеции была осуществлена большая эпидемиологическая работа, которая закончилась в 1992 году (Feychting, Ahlbom, 1992, 1993). Под наблюдением находилось до 500 тыс. людей, проживающих с 1960 по 1985 гг. более года и до 25 лет в 800-метровых коридорах вдоль трасс линий электропередач (ЛЭП) 200 и 400 кВ. В этих исследованиях на основе тщательной статической обработки было сделано заключение о наличии корреляции между развитием рака, в особенности детской лейкемии, и воздействием магнитных полей (МП) от ЛЭП. Относительный риск развития лейкемии у детей возрастал с повышением уровня воздействия МП: риск, оцениваемый 1 при индукции МП до 0,1 мкТл, достигал 3,6 при повышенной индукции МП до 3.8. На этот результат не влияли пол, возраст детей, территориальное расположение мест жительства и время постановки диагноза. Однако следует отметить, что развитие острой или хронической лейкемии у взрослых не имела такой отчетливой корреляции, как у детей.

Одновременно в Швеции были проведены исследования с аналогичной задачей, но при этом обследовали профессиональных работников, которые хронически подвергались облучению МП промышленной частоты (Floderus et al., 1992). Результаты этих исследований, выполненные на основе большой выборки и тщательной статистической обработки, позволили авторам сделать вывод о повышении риска развития опухолевого процесса при хроническом воздействии магнитных полей промышленной частоты.

Результаты этих двух исследований заставили Управление по развитию науки и техники Швеции (NUТЕК) сформулировать в 1993 году следующим образом свою оценку сложившейся ситуации:



"Результаты двух последних эпидемиологических исследований заставили NUTEK изменить свое отношение к вопросу об опасности для здоровья воздействия магнитных полей промышленной частоты" и, что

"в дальнейшей своей работе с предприятиями и рекомендациями на электроустановки NUTEK исходит из предпосылки о наличии связи между магнитными полями промышленной частоты и раковыми заболеваниями, в первую очередь, у детей".


И вот по цифрам.. Касаемо наших норм... Завышены они или нет.

"В Дании в период с 1968 по 1986 гг. было обследовано 1707 детей до 16 лет, проживающих вблизи ЛЭП, у которых развились опухоли мозга, злокачественная лимфома, лейкемия (Olsen et. al, 1993,1995). Полученные данные были сопоставлены с контрольной выборочной группой. Корреляция между развитием опухолей у детей и их проживанием вблизи ЛЭП была установлена при средних значениях индукции МП от 0,3-0,4 мкТл и выше; менее четкая связь наблюдалась и при индукции от 0,1 мкТл.
...
В Финляндии исследовали 134 800 детей в возрасте до 19 лет (68 000 мальчиков и 66500 девочек), проживавших в период с 1970 по 1989 гг. на расстоянии до 500 м от ЛЭП ПО - 400 кВ с расчетными МП от 0,1 мкТл (Verkasalo, 1993). Статистически значимая "избыточность'* числа опухолей мозга была отмечена у мальчиков, которые подвергались воздействию с плотностью магнитного потока выше 0,2 мкТ или кумулятивному воздействию более 0,4 мкТл в год. По итогам работы авторы сделали вывод о том, что магнитные поля от линий электропередачи на уровне 0,2 мкТл, по-видимому, не представляют серьезной опасность для населения в отношении рака у детей, однако полученные данные, указывают на возможность опасности развития опухолей при более высоких уровнях индукции МП."

[Григорий]

Это в качестве информации вдруг кому то пригодиться.

Вы доверяете этим утверждениям? Не будьте наивным. Почитайте информацию и ряд утверждений о глобальном потеплении земли, а потом проанализируйте, зачем исследовательским институтам нагнетать истерию?

[Михаил_Д]

И вот по цифрам.. Касаемо наших норм... Завышены они или нет.

Одних цифр мало. Эти величины внесены в западные стандарты (в Швеции внесены)? Допустим. А они соблюдаются в действительности? Вот на этот вопрос неплохо было бы получить ответ.

У нас, кстати, при исследованиях порядок значений напряжённости полей получен такой же (0,2 мкТл).

Относительно цифр в наших НТД давайте разбираться. Вот, что указано в СаНПиН 2.1.2.2645-10, который здесь приводился:

6.4.2.2. Индукция магнитного поля промышленной частоты 50 Гц в жилых помещениях на расстоянии от 0,2 м от стен и окон и на высоте 0,5-1,5 м от пола и не должна превышать 5 мкТл (4 А/м).

Следом идёт пункт, в котором написано буквально следующее:
6.4.2.3. Электрическое и магнитное поля промышленной частоты 50 Гц в жилых помещениях оцениваются при полностью отключенных изделиях бытовой техники, включая устройства местного освещения. Электрическое поле оценивается при полностью выключенном общем освещении, а магнитное поле - при полностью включенном общем освещении.

Нетрудно догадаться, что в нормативе идёт речь о напряжённости магнитного поля создаваемого совокупностью сторонних источников (фон, при выключенных квартирных электроприборах) такого поля. Внешние источники - это наружное оборудование и многочисленные силовые кабели, проложенные снаружи зданий (высоковольтные ЛЭП в их числе). В крупных городах избежать завышенных значений пока практически невозможно.

Величина 5 мкТл была рассчитана на основе исследований в НИИ медицины труда РАМН.

Теперь о ЛЭП. Вот, например, результаты исследований Казанского Государственного Энергетического Университета (в недавнем прошлом филиал МЭИ):






Выводы делайте самостоятельно.

[DIMA]

Конкретно ответить можно - это 330 либо 220 - или ответ не известен, так как тип изоляторов и остального не известен? Я вывод) не правомочен сделать.

97%, это пвс опора 330кВ.

[Макс]

Это в качестве информации вдруг кому то пригодиться.

Эти данные из книги Григорьев Ю.Г. 1997 г. ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
Там же написано следующее:
Следует отметить, что в ряде исследований не удалось установить корреляцию между развитием опухолей (лейкемии) и воздействием на организм человека магнитных и электромагнитных полей (Silverman, 1979,1980; Stevens et al., 1986; McDowall, 1986; Schreiber et al., 1993; Joungson et al., 1991; Sahl et al.,1993 и многие др).

Одних цифр мало. Эти величины внесены в западные стандарты (в Швеции внесены)? Допустим. А они соблюдаются в действительности? Вот на этот вопрос неплохо было бы получить ответ.

Из этой книги Григорьева Ю.Г. 1997 г. читаем выводы:
Достаточно устойчивая корреляция между развитием опухолей (лейкемией) и воздействием МП была получена при индукции МП 50-60 Гц 0,2-0,4 мкТл. В международных гигиенических нормах допустимый уровень определен в 100 мкТл (Interim Guidenes on Limits of Exosure to 50-60 Hz Electric and Magnetic Fields. IRPA/INIRG Guide lines. Jn. Health Physics, 1990, v. 58, N 1, pp.113- 123), т.е. в 30 раз выше. Однако группа экспертов из США вышла в 1995 г. с рекомендацией ужесточить эти нормы, снизить их до 0,2 мкТл (R. Edwards. New Scientist, No 1998, 1995.). Аналогичное суждение сформулировано в обзоре Английского национального комитета по радиационной защите (Мuirhead, 1995).

я обычный гражданин,который попал с недугом в больницу и терь судорожно пытаюсь сообразить не ЛЭП ли этому виной

Причин недуга может быть множество, начиная от продуктов питания, опасных для жизни применённых строительных материалов в конструкциях зданий, заражённая почва и вода, экология окружающей среды и так далее по списку.

[Михаил_Д]

В международных гигиенических нормах допустимый уровень определен в 100 мкТл

Похоже, что общее понимание проблемы есть и процесс идёт, но переход на новые показатели пока эпизодический. Здесь, видимо, имеют значение различия в национальных законодательствах и их принципах. В России тоже занимаются этой проблемой и внедрение новых нормативов у нас идёт не менее быстро, чем за рубежом.

В сборнике КОНТРОЛЬ ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ОПАСНЫХ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА МОСКВА ИПК ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ 2003 пишут следующее:

Глава 1. ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ
В.А. Тищенко, В.И. Токатлы, В.И. Лукьянов, Н.Б. Рубцова, Л.В. Походзей

1.3. Гигиеническое нормирование электромагнитных полей в окружающей среде
1.3.1. Принципы гигиенического нормирования воздействия ЭМП в России и за рубежом

...При разработке международных нормативных документов, регламентирующих ПДУ ЭМП различных частотных диапазонов, основным источником репрезентативных данных являются опубликованные результаты различных исследований по изучению биологического действия ЭМП. При этом серьезное внимание уделяется критическому анализу имеющейся научной литературы.

В европейских и международных стандартах дается краткое описание принципов нормирования. В основе нормирования, принятого в зарубежных странах, лежат следующие положения. Под действием электромагнитного поля, в котором находится человек, в его теле возбуждается электрический ток. Полагают, что на частотах до 1 МГц этот ток оказывает непосредственное вредное воздействие на мышечные ткани, нервную систему и другие органы человека. По результатам медико-биологических исследований устанавливается предельно допустимая плотность тока в теле человека (The basic restrictions for current densities in the body). Сведения о том, как это конкретно делается, в доступной литературе отсутствуют. Полученные значения предельно допустимой плотности тока используются для расчета ПДУ параметров электромагнитного поля, которые подлежат контролю при обеспечении электромагнитной безопасности. На низких частотах (в частности, на частотах ниже 1 МГц) такими параметрами являются напряженности электрического и магнитного полей.
...
Однако как в рекомендациях ICNIRP, так и в нормативных документах ряда зарубежных стран устанавливаются не значения ПДУ, а лишь значения так называемых «контрольных (контролируемых) уровней» (reference levels), которые, по сути, не являются нормативными в понимании, принятом у нас в стране.

С недавнего времени получил распространение и еще один принцип гигиенического нормирования ЭМП, в первую очередь МП промышленной частоты - предупредительный принцип (precautionary principle). Впервые предупредительный принцип в отношении МП ПЧ был сформулирован в 1996 г. в Швеции. Национальный институт защиты от излучений, Национальный совет по электробезопасности, Национальный совет по здоровью и безопасности населения, Национальный совет по здоровью и социальному обеспечению, Национальный совет по строительству и планированию разработали совместный документ ADI 478 о степени биологического действия МП ПЧ. В октябре 2001 г. он нашел отражение в информационном сообщении ВОЗ «Electromagnetic fields and public health. Extremely low frequency fields and cancer», предупреждающем о возможной канцерогенности крайне низкоинтенсивных МП ПЧ и рекомендующем всеми доступными средствами ограничивать воздействие МП ПЧ на организм человека.

1.3.3.2. Санитарно-эпидемиологические нормативы для электрического и магнитного полей промышленной частоты (50 Гц)
...
До недавнего времени в Российской Федерации отсутствовали гигиенические нормы на МП частоты 50 Гц. В настоящее время имеется временный норматив, указанный в СанПиН 2.1.2.1002-2000.
Предложены два нормативных значения для МП: внутри жилых помещений и на территории жилой застройки, которые составляют, соответственно, 10 и 50 мкТл (напомню, что статья написана в 2003 году, когда эти показатели были действующими). В настоящее время ведется работа по созданию научно обоснованных ПДУ МП для населения.

Установленные в России ПДУ для электрических и магнитных полей промышленной частоты значительно ниже предложенных Международными рекомендациями ICNIRP значений контролируемых уровней, которые составляют 5 кВ/м и 100 мкТл (80 А/м) соответственно.

Ряд европейских (и не только европейских) государств в настоящее время придерживаются рекомендаций, предложенных ICNIRP. Это Австрия, Германия, Чехия, Австралия и Новая Зеландия, Испания, Италия и др.
В то же время в ряде стран или регионов, исходя из «предупредительного принципа», были предложены более жесткие ограничения уровней ЭП и МП ПЧ. Основанием для этого послужили полученные в последние годы данные о возможности неблагоприятного (вплоть до канцерогенного) влияния на здоровье человека слабых МП ПЧ.
Так, в Италии в провинции Венеции в 1998 г. был принят региональный закон, устанавливающий в местах проживания населения предельный уровень ЭП ПЧ 0,5 кВ/м, а МП ПЧ 0,2 мТл. 23 декабря 1999 г. Федеральный совет Швейцарии принял декрет по защите населения от неионизирующих излучений, согласно которому установлено два типа ограничения уровней ЭМП ПЧ. Как базовые приняты «контролируемые уровни» в соответствии с ICNIRP. Кроме того, принимаются более жесткие ограничения для различных типов электроустановок, включающих в себя воздушные и подземные линии электропередачи напряжением более 1 кВ, трансформаторные подстанции, распределительные подстанции, распределительные устройства, железнодорожный транспорт и трамвай. Согласно этим ограничениям предельно допустимый уровень МП ПЧ в жилых зданиях, детских учреждениях, больницах и т.д. составляет 1 мкТл.

[zodthij]

Пожалуйста оцените мощность ЛЭП. Данные вышки одной цепи просто разных видов.

Теоретически, исходя из того, что один тарельчатый изолятор рассчитан приблизительно на 10 кВ можно предположить что линия под напряжением 220кВ.... А вот что касаемо мощности увольте, кто ж знает сколько на ней "висит" нагрузки?....