Какие автоматические выключатели и УЗО лучше использовать?

[ДмитрийА]

этот момент я понимаю

А что значит "снижение уровня изоляции"?Например,в изоляции провода какого-то прибора есть повреждение(от перегиба например)Человек берётся за провод и касается голого провода.Тут срабатывает УЗО.Правильно?
И что значит"малые токи замыкания"?Ведь если утечка на заземлённый корпус будет менее 30мА,то и УЗО не отреагирует.Но прикосновении к этому корпусу человека,ток через человека не потечёт,так как будет уходить "в землю".А как только превысит 30мА,то УЗО сработает.В чём тогда назначение УЗО в этом случае?

а вот это поясните

[Владимир]

а вот это поясните

Первым делом ознакомьтесь с принципом работы устройства защитного отключения (УЗО).
Следует отметить, что каждое электрооборудование, в том числе кабель, имеет естественную утечку тока. Как отмечено в ПУЭ, п. 7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

УЗО с In = 30 мА типов АС и А могут сработать при появлении в их главных цепях синусоидального дифференциального тока, величина которого превышает 0,5 In (15 мА). УЗО типа А может сработать при пульсирующем постоянном дифференциальном токе, превышающем 0,11 In (3,3 мА). Максимальное значение токов утечки в электрических цепях, которые защищает УЗО, должно быть менее 0,11 In. Ток утечки электроприемников можно принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника. Для справки: ток утечки электроплит может достигать 10 мА, стиральных машин – 5 мА.

А что значит "снижение уровня изоляции"?Например,в изоляции провода какого-то прибора есть повреждение(от перегиба например)Человек берётся за провод и касается голого провода.Тут срабатывает УЗО.Правильно?

Если у проводников старая изоляция и ток утечки превысит максимально допустимое значение, то УЗО отключит повреждённую линию. После чего собственник обязан определить причину аварии и устранить ей. Человек не успеет дотронуться до повреждённой изоляции кабеля и его не поразит током, в этом и смысл дополнительной защиты при помощи УЗО.

[ДмитрийА]

Не сочтите тупым или занудным,но вот этот момент

Если у проводников старая изоляция и ток утечки превысит максимально допустимое значение, то УЗО отключит повреждённую линию. После чего собственник обязан определить причину аварии и устранить ей. Человек не успеет дотронуться до повреждённой изоляции кабеля и его не поразит током, в этом и смысл дополнительной защиты при помощи УЗО.

за счёт чего сработает УЗО?Если повреждение изоляции будет и у питающего и у защитного проводника,тогда да,сработает(и то,если будет,скажем сырость,что бы утечка была достаточной).А если питающий проводник имеет повреждение изоляции,а защитный нормальный,то и УЗО не сработает,пока человек не коснётся оголённого провода.Разве не так?

[ДмитрийА]

Или вот пример.Электроприборы без защитного проводника:электробритва,ф ен,лампа настольная,миксер.Там нет защитного проводника.Происходит повреждение изоляции.Пока человек не дотронется повреждённого участка,УЗО не сработает.

[Владимир]

А если питающий проводник имеет повреждение изоляции,а защитный нормальный,то и УЗО не сработает,пока человек не коснётся оголённого провода.Разве не так?

Не так. Кабель прокладывается в стене и при повреждении изоляции фазного или нулевого рабочего проводника утечка происходит на металлические конструкции здания, которые в свою очередь соединены с основной системой уравнивания потенциалов. Следует отметить, что такая утечка будет происходить, как Вы заметили, при определённых условиях, например через влажные стены. Хочу акцентировать Ваше внимание, что кабель должен прокладываться вне досягаемости от непреднамеренного прикосновения человека (скрыто, в коробах, на недоступной высоте и так далее), так что Ваши домыслы не имеют основы, хотя теоретически такое возможно.

[Владимир]

Или вот пример.Электроприборы без защитного проводника:электробритва,ф ен,лампа настольная,миксер.Там нет защитного проводника.Происходит повреждение изоляции.Пока человек не дотронется повреждённого участка,УЗО не сработает.

В данном примере Вы правы, так и происходит, но здесь Вы рассматриваете повреждение переносного ручного электрооборудования, а не электроустановку. Это разные вещи.

[Владимир]

Требования к использованию фенов, электробритв и т.п. описаны в ПУЭ, Переносные электроприемники
1.7.147. К переносным электроприемникам в Правилах отнесены электроприемники, которые могут находиться в руках человека в процессе их эксплуатации (ручной электроинструмент, переносные бытовые электроприборы, переносная радиоэлектронная аппаратура и т.п.).
1.7.148. Питание переносных электроприемников переменного тока следует выполнять от сети напряжением не выше 380/220 В.
В зависимости от категории помещения по уровню опасности поражения людей электрическим током (см. гл. 1.1) для защиты при косвенном прикосновении в цепях, питающих переносные электроприемники, могут быть применены автоматическое отключение питания, защитное электрическое разделение цепей, сверхнизкое напряжение, двойная изоляция.
1.7.149. При применении автоматического отключения питания металлические корпуса переносных электроприемников, за исключением электроприемников с двойной изоляцией, должны быть присоединены к нулевому защитному проводнику в системе TN или заземлены в системе IT, для чего должен быть предусмотрен специальный защитный (РЕ) проводник, расположенный в одной оболочке с фазными проводниками (третья жила кабеля или провода - для электроприемников однофазного и постоянного тока, четвертая или пятая жила - для электроприемников трехфазного тока), присоединяемый к корпусу электроприемника и к защитному контакту вилки штепсельного соединителя. PE-проводник должен быть медным, гибким, его сечение должно быть равно сечению фазных проводников. Использование для этой цели нулевого рабочего (N) проводника, в том числе расположенного в общей оболочке с фазными проводниками, не допускается.
1.7.150. Допускается применять стационарные и отдельные переносные защитные проводники и проводники уравнивания потенциалов для переносных электроприемников испытательных лабораторий и экспериментальных установок, перемещение которых в период их работы не предусматривается. При этом стационарные проводники должны удовлетворять требованиям 1.7.121-1.7.130, а переносные проводники должны быть медными, гибкими и иметь сечение не меньше чем у фазных проводников. При прокладке таких проводников не в составе общего с фазными проводниками кабеля их сечения должны быть не менее указанных в 1.7.127.
1.7.151. Для дополнительной защиты от прямого прикосновения и при косвенном прикосновении штепсельные розетки с номинальным током не более 20 А наружной установки, а также внутренней установки, но к которым могут быть подключены переносные электроприемники, используемые вне зданий либо в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных, должны быть защищены устройствами защитного отключения с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА. Допускается применение ручного электроинструмента, оборудованного УЗО-вилками.
При применении защитного электрического разделения цепей в стесненных помещениях с проводящим полом, стенами и потолком, а также при наличии требований в соответствующих главах ПУЭ в других помещениях с особой опасностью, каждая розетка должна питаться от индивидуального разделительного трансформатора или от его отдельной обмотки.
При применении сверхнизкого напряжения питание переносных электроприемников напряжением до 50 В должно осуществляться от безопасного разделительного трансформатора.
1.7.152. Для присоединения переносных электроприемников к питающей сети следует применять штепсельные соединители, соответствующие требованиям 1.7.146.
В штепсельных соединителях переносных электроприемников, удлинительных проводов и кабелей проводник со стороны источника питания должен быть присоединен к розетке, а со стороны электроприемника - к вилке.
1.7.153. УЗО защиты розеточных цепей рекомендуется размещать в распределительных (групповых, квартирных) щитках.
Допускается применять УЗО-розетки.
1.7.154. Защитные проводники переносных проводов и кабелей должны быть обозначены желто-зелеными полосами.

[Владимир]

Или вот пример.Электроприборы без защитного проводника:электробритва,ф ен,лампа настольная,миксер.Там нет защитного проводника.Происходит повреждение изоляции.Пока человек не дотронется повреждённого участка,УЗО не сработает.

Для полного понимания процесса, хотелось бы добавить к уже сказанному, что при повреждении изоляции шнура фена, электробритвы и других переносных электроприборов, для срабатывания УЗО необходимо обязательное условие, ток утечки должен происходить на заземлённую часть конструкций здания, металлических частей коммуникаций или металлических частей другого заземлённого электрооборудования. В данном примере человек будет служить проводником между повреждённой изоляцией шнура и другими заземлёнными частями. В тех случаях, когда человек дотронулся до повреждённого шнура, но стоит на изолированной поверхности и не касается других заземлённых частей, есть два варианта событий, либо ничего не произойдёт, либо его ударит током, но УЗО не сработает и не отключит повреждённых участок, так как нет утечки тока. Понимаете?

[ДмитрийА]

Понимаете?

да,прекрасно понимаю.Не много напишу не в тему.Я понимаю,как работает УЗО,условия срабатывания,понимаю процессы в электротехнике.Но ПУЭ,ГОСТы,НТД я знаю очень слабо,если что надо,открываю и читаю.И возникают различные вопросы,которые могут показаться незначительными или каверзными.Один прочитал в нормативах или сказали специалисты,что надо делать так- то и так- то и ему этого достаточно.А почему так,как это происходит,ему это не надо или не интересно.А мне,например, интересно не просто знать КАК,а ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК и что будет,ЕСЛИ НЕ ТАК.И я не считаю.что это плохо,хотя со стороны можно показаться бестолковым или непонимающим. Думаю понятно попытался объяснить?Так что не обессудьте уж,если покажусь слишком занудным.
Спасибо всем,кто отвечает.

[Владимир]

И я не считаю.что это плохо,хотя со стороны можно показаться бестолковым или непонимающим. Думаю понятно попытался объяснить?

Всё правильно, согласен с Вами полностью.

Так что не обессудьте уж,если покажусь слишком занудным.

Никто так не думает. У Вас здоровое желание понят процессы в той или иной ситуации.