Есть ли смысл судиться с энергоснабжающей организацией?

[Станислав]

Нас же интересует, как решается проблема для остальных потребителей. Неужели после этого случая сетевая как переносила счетчики, так и будет переносить?

До тех пор, пока потребитель не перестанет соглашаться с хотелками ЭСО, сетевики будут скрыто навязывать установку счётчиков на улице. Под словом "скрыто" я подразумеваю намеренный ввод потребителя в заблуждение, умышленная подмена понятий, устные страшилки об отказах в подключении и приостановки действующего договора электроснабжения.

Я пока положительных сдвигов не вижу в Саратовской области...

Подвижек нет не только в Саратовской области, а по всей территории России. Надо бороться с ними и просвещать потребителей повсеместно и всеми доступными способами.

Значит надо ФАС родить регламент по проверке действий сетевых организаций на этапе присоединения потребителей. УПУЩЕНИЕ, которое длится годами...

Надо вернуть Ростехнадзору его утратившее право на приёмку электроустановок в эксплуатацию, тогда "хотелки" сетевиков автоматически окажутся вне закона (под запретом).

[Макс]

Надо вернуть Ростехнадзору его утратившее право на приёмку электроустановок в эксплуатацию, тогда "хотелки" сетевиков автоматически окажутся вне закона (под запретом).

Я согласен с Станиславом, что необходимо наделить технадзор правом проверки и приёмки бытовых электроустановок в эксплуатацию.

[Микола]

Посмотрите регламент ФАС. Проверки они проводят, плановые и неплановые, но основной предмет проверок - манипуляции с ценами на электроэнергию. Остальные проверки по вопросам нарушения антимонопольного законодательства проводятся в рабочем порядке на основании жалоб заявителей.

Сегодня смотрел по телевизору заседание с участием Путина, где Минэкономразвития предложило сократить полномочия ФАС. Путин ответил, что надо осторожно подходить к этим вопросам. По мнению чиновников МЭР, антимонопольное регулирование в России поставлено из рук вон плохо. Ведомство на деле не развивает конкуренцию, а ограничивает ее.

О возможной реформе и ее причинах пишут «Ведомости»: Федеральная антимонопольная служба (ФАС) — рекордсмен по количеству дел, но они возбуждаются по формальным признакам, а качество расследований оставляет желать лучшего, говорится в документе. Последние шесть лет конкуренция не развивается, ставит министерство диагноз: доля предпринимателей, заметивших улучшения, увеличилась лишь на 0,5 п. п. до 24%. Потенциал действующей модели антимонопольного регулирования исчерпан, резюмирует Минэкономразвития. ОЭСР считает, что российская модель соответствует лучшим мировым практикам, а Минэкономразвития и эксперты, которые совместно готовили документ, заявляют, что все плохо, удивляется замруководителя ФАС Андрей Цыганов. Служба завершила работу по присоединению России к ОЭСР в части защиты конкуренции, заявил в июле руководитель ФАС Игорь Артемьев. Минэкономразвития предлагает, чтобы пострадавшие в большинстве случаев сами защищали себя, используя гражданско-правовые механизмы. Нужно вывести малый бизнес из-под антимонопольного надзора (кроме сговоров — ценовых и на торгах), пишет Минэкономразвития, и сузить компетенцию ФАС. Сейчас происходит смешение компетенции ФАС, Роспотребнадзора, жилинспекций, Ростехнадзора, описывала ситуацию замдиректора по правовым вопросам «Комплексных энергетических систем» Елена Чугунова на конференции «Ведомостей» осенью. В итоге ФАС не может сконцентрироваться на борьбе с нарушениями антимонопольного законодательства, говорит представитель Минэкономразвития.

В Минэкономразвития уже решено, как именно перераспределить некоторые полномочия ФАС, рассказывает один из участвующих в дискуссии экспертов: нормотворчество и контроль за иностранными инвестициями ведомство хочет забрать себе, контроль за госзаказом передать Росфинмониторингу, за рекламой — Роскомнадзору, а жалобы физлиц переключить на Роспотребнадзор. Это предложения экспертов, возражает чиновник Минэкономразвития. Идеи самого Минэкономразвития изложены в концепции, говорит директор департамента Минэкономразвития Наталья Ларионова. Перераспределение полномочий ФАС обсуждается с 2006 г., отмечает она: «Нужно посмотреть на полномочия , но не с точки зрения “отнять и поделить”, а с точки зрения — нужны ли они вообще и не несут ли они избыточную административную нагрузку». Говорить о конкретных схемах передачи функций службы другим органам власти пока преждевременно, подтверждает представитель Минэкономразвития.

Отметим, накануне интернет-издание для нового поколения предпринимателей Hopes&Fears опубликовало колонку антимонопольного экономиста Вадима Новикова. Автор разбирает любопытные примеры из практики ФАС, показывающие, что дела возбуждаются по формальным признакам. А сама служба, скорее, борется с бизнесом, нежели его развивает. Напомним, недавно мы писали, что в подготовленной МЭР "Концепции первоочередных мер социально-экономического развития" предусмотрено сокращение полномочий антимонопольной службы. По мнению её авторов, ФАС заводит слишком много дел, что тоже не способствует процветанию бизнеса. В МЭР предлагают вывести малый бизнес из сферы регулирования ФАС.

Добавим, ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере рекламы, госзакупок, конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением антимонопольного законодательства органами власти и местного самоуправления. Также ФАС России контролирует деятельность естественных монополий. Полномочия Службы определены законом "О защите конкуренции" и Положением о Федеральной антимонопольной службе.