Нужна ли поверка счётчика электроэнергии?

[ИНА]

Понятно. Это должны делать только с согласия и в присутствии владельца.



О том же самом - установке счётчика на фасаде. Если хозяйки не было в доме в момент установки счётчика, а приехала она позже, то за какие такие киловатты они снимали деньги с её лицевого счёта? Я об этом спросил. Или я что-то путаю*

У нас, наверное, перепутались сообщения. Или я сумбурно объясняю, что не понять. Они отключали электричество без нее, когда - это тайна, покрытая мраком. Приехав в начале мая, она это обнаружила. Затем она вела с ними телефонные переговоры, а когда периодически приезжала в дом, пользовалась свечами. В середине июня где-то ей сказали, что можно приезжать, чтобы подключить электричество. Приехав, она обнаружила наряду с протянутыми к дому проводами еще и счетчик на фасаде. Дальше был составлен акт, о котором мы говорим. Сетевая передала его в энергосбыт. И по нему уже поизводилось начисление. Она хоть там постоянно не живет, но периодически приезжает, соответственно тратится немного электричества. Вот эти показания и снимались, и за это снимались денежки со счета, т.к. на счету была переплата. В сентябре выносной ПУ вышел из строя, о чем знакомая известила сетевую и энергосбыт, с указанием данных, которые были ей зафиксированы на их ПУ в последний раз, с требованием составить акт о неисправности выносного ПУ и принятием в эксплуатацию внутридомового счетчика.

[Михаил_Д]

Нет, Михаил_Д, мы сейчас о выносном ПУ (он их собственность)

Вот теперь понял. ))) Согласие хозяйки они должны были получить при установке этого счётчика и при манипуляциях с её собственным. Со своим счётчиком они могут делать всё, что угодно. В данном случае (при демонтаже счётчика ЭСО) никакого дополнительного разрешения от владелицы дома не требуется за тем лишь исключением, что она не давала им разрешения заходить на свой участок в её отсутствие.

свой счетчик они могли разве без нее смотреть, если расчеты по нему велись и списывались ее деньги

Должны делать это в присутствии владельца дома. Кроме того, обязаны предоставлять всю информацию по показаниям счётчика по её требованию.

Да и демонтировать без нее не могли, наверное.

Могли, нарушив права частной собственности.

Ведь должна же теперь быть причина написана в акте допуска в эксплуатацию внутридомового счетчика-неисправность выносного ПУ. Или я ошибаюсь?

Нет и не было никаких причин снимать пломбу со счётчика в доме и выводить его из эксплуатации. Это было сделано без оснований, просто потому что ЭСО решила повесить свой счётчик на фасад. Соответственно, должен быть составлен Акт о допуске в эксплуатацию старого счётчика, который должен быть заново опломбирован. К контрольному счётчику хозяйка дома не имеет никакого отношения. Т.е. в Акте не будет указано, что счётчик в доме становится снова расчётным, потому что счётчик на фасаде вышел из строя. В этом нет необходимости.

[ИНА]

Надо проделать все операции в обратном порядке.

1. Восстановить пломбу на счётчике.
2. Составить Акт о допуске счётчика в экплуатацию, установить для него категорию расчётного.
3. Потребовать от ЭСО убрать с фасада их контрольный счётчик. Пусть переносят его за пределы участка.

Можно я прокомментирую с 3 пункта? Нам кажется что они его уже убрали (было похоже из разговора с сетевой);
2. Сетевая обещает, ждем письменного согласования со сбытом.
1. Пломбу тоже обещают, но встал вопрос о том, что внутридомовый счетчик они в июне не только вывели из эксплуатации, но и написали в этом акте, что он еще и демонтирован.Теперь перед вводом в эксплуатацию кто то же должен как будто произвести его монтаж? Чтобы уж совсем было все правильно. Или я не права? Чтобы потом не вставал вопрос, а кто же это его монтировал? Ведь мы уже убедились, что у каждого контролера свои "правила"

[ИНА]

У энергосбыта тоже нет никаких причин для каких-либо действий в отношении исправного счётчика. Законодательством не предусмотрено изменение места расположения счётчика без согласия владельца узла учёта.

Просто они должны письменно ответить.

[ИНА]

Это должны делать только с согласия и в присутствии владельца.

Всеми руками за! Но что оставалось делать, полиции там рядом нет...

[Михаил_Д]

Нам кажется что они его уже убрали

Здесь необходимо иметь совершенно чёткое согласование. В противном случае всё может затянуться до бесконечности. Обещания ничего не стоят. Добивайтесь от них назначения конкретных дат, когда они приедут и сделают всё, что положено. Сделать они должны слеждующее:

1. Восстановить пломбу на счётчике в доме. Задокументировать это действие Актом о вводе счётчика в эксплуатацию и указать его категорию: расчётный. В обязательном порядке один экземпляр Акта оставьте себе.
2. Убрать с фасада дома счётчик, поскольку владелица участка не даёт своего согласия на размещение оборудования ЭСО на своей территории.
3. На требования вынести прибор учёта на фасад из дома отвечать отказом. На попытку давления ответить, что изменение места размещения прибора учёта может производиться только с согласия его владельца. Вы оставляете за собой право обратиться в территориальный орган УФАС и прокуратуру для обжалования действий ЭСО.

кто то же должен как будто произвести его монтаж?

Это они написали будучи уверенными, что их выкрутасы удались.

Чтобы потом не вставал вопрос, а кто же это его монтировал?

В Акте будет стоять подпись должностного лица.

Ведь мы уже убедились, что у каждого контролера свои "правила"

Есть законодательство. Если они его не знают и не желают соблюдать, то это их проблемы. Требуйте от них исполнения всех необходимых по закону действий.

[ИНА]

Должны делать это в присутствии владельца дома. Кроме того, обязаны предоставлять всю информацию по показаниям счётчика по её требованию.

Если уже сделали без нее (имеется ввиду сняли показания последние со своего счетчика и демонтировали), где должны быть отображены последние показания выносного ПУ, которые они зафиксировали (рассмотрели, как они говорят) без нее? Ведь по выносному ПУ в последнее время поисходил расчет. Так все напутано. Если акт-фикция, то по нему не должны были считать, а если все-таки считали, то что теперь, признавать акт недействительным? А как тогда оплата за потребленное за это время электричество, ведь на внутридомовом нет пока пломбы?!!

[Михаил_Д]

Есть законодательство

Постановление Правительства РФ №442

36. ...Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X настоящего документа, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

В "соответствии с разделом X настоящего документа" - это пункты 152 - 154.

[ИНА]

В Акте будет стоять подпись должностного лица.

Михаил_Д, извините за непонятливость, но это будет акт о допуске в эксплуатацию, а ведь собственник должен еще иметь подтверждающие какие-то бумаги о том, кто монтировал этот счетчик, или нет? Ведь сам собственник без специальных знаний и разрешений не может это делать? Просто об установке этого счетчика у нее нет бумаг, это происходило до нее

[Михаил_Д]

где должны быть отображены последние показания выносного ПУ, которые они зафиксировали

В энергосбыте должны быть зафиксированы все показания счётчика. Можете потребовать их предъявить.

Если акт-фикция, то по нему не должны были считать, а если все-таки считали, то что теперь, признавать акт недействительным?

Да. Он не подписан владельцем дома. Всё, что было сделано по этому акту делалось без согласия и в отсутствие владельца дома. Это незаконно и в ЭСО это знают, но Вам не признаются. ))) Считают же не по акту, эта бумажка "узаконила" их действия. Они его сами для себя составили и начали брать показания со счётчика, который установили, а хозяйку поставили перед фактом. Номер не прошёл.

А как тогда оплата за потребленное за это время электричество, ведь на внутридомовом нет пока пломбы?!!

Надо выяснять этот вопрос и договариваться с энергосбытом. Можно некоторый интервал времени оплачивать по расчётному способу (по нормативу, а не по фактическим показаниям).