Ну сейчас на вскидку не могу сказать,например была инструкция где было написано что ГБП определяется по изоляторам на вводе,теперь не действует(к сожалению не помню названия, а искать не охота).Сообщение от Михаил_Д
разве что и не более.
Вы имеете ввиду документ, который называется Руководящие материалы по электроснабжению индивидуальных жилых домов, коттеджей, дачных (садовых) домов и других частных сооружений?
Он состоит из двух частей:
1. ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЮ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ И ДРУГИХ ЧАСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
2. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЮ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, КОТТЕДЖЕЙ, ДАЧНЫХ (САДОВЫХ) ДОМОВ И ДРУГИХ ЧАСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
Судьба инструкции (п. 1) решена давно:
МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 29 ноября 2007 года N 519
Об отмене Инструкции по электроснабжению индивидуальных жилых домов и других частных сооружений
В соответствии с письмом Минюста России от 1 ноября 2007 года N 01/11130-АБ
приказываю:
Отменить Инструкцию по электроснабжению индивидуальных жилых домов и других частных сооружений, утвержденную Первым заместителем Министра топлива и энергетики Российской Федерации 16 марта 1994 года.
Министр
В.Б.Христенко
__________-
Первая часть, Рекомендации - живы-здоровы, насколько мне известно. Конечно, надо проверить, возможно я что-то упустил. Там нет ни одного слова о границе балансовой принадлежности (в отменённой части, кстати, тоже), а вот о границе эксплуатационной ответственности есть.
1.9. Питание электроприемников, расположенных в хозпостройках или на территории объекта, осуществляется через счетчик электроэнергии, установленный в доме, с помощью изолированных проводов (кабелей) внутриобъектной электропроводки.
2.2. Конструкция воздушного ввода в объект, имеющий учет электроэнергии, должна содержать все необходимые элементы для обеспечения требований нормативных документов, как в отношении электро- и пожарной безопасности, так и в отношении обеспечения видимой границы эксплуатационной ответственности (изоляторы, сжимы).
При ответвлении от ВЛ проводами АВТ, АВТУ, САПт, САПсш и кабелями рекомендуется выполнять ввод без разрезания провода (кабеля). В этом случае граница эксплуатационной ответственности устанавливается, по согласованию с энергоснабжающей организацией, на входе вводного устройства.
razor1208, сейчас изоляторы не ставят, так как они предназначались для неизолированных проводов. В настоящее время неизолированными проводами запрещено делать ответвления от ВЛ.
Похоронили эту инструкцию давно.
Всё верно.
Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861
2. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:
"акт разграничения балансовой принадлежности электросетей" - документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой принадлежности;
"акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон" - документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства;
"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;
Да, конечно.
Рекомендации - устаревший документ. Сейчас не только изоляторы не устанавливают, но и сами ответвления уже не делают проводами, которые указаны. Документ-то 94-го года, когда началось массовое выделение земель под частное жильё и дачи, вот профессору Харечко и поручили подготовить хоть что-то упорядочивающее тех. присоединение.
В то время это были революционные решения для обывателя, да и в настоящее время некоторые из тех принятых технических решений актуальны и носят обязательный характер. Харечко надо поклониться в ноги за его труды.
Меня больше интересует кто должен монтировать ответвление и на чьей ГБП и ЭО это ответвление должно находиться.
Подключение к магистрали делают сотрудники ЭСО, остальное по согласованию сторон. Провод ответвления приобретает владелец дома, хотя в отдельных случаях СИП может предоставить ЭСО (за деньги). Так что вариантом немного.
Поэтому Рекомендации до сих пор действуют.
Согласен. Помню, какой страшный бардак творился в те времена.
Сейчас бардак продолжается, так сказать всеобщий экономический обман, который осуществляется в результате всеобщего нарушения принципа экономии.
Порылся в 144 пост.и 861 законе,но конкретики, что следует понимать под отсутствием технической возможности не встретил. Попробовал изложить в ЭСО свои причины невозможности выноса узла учёта за пределы участка, как-то требования к счётчику, напряженное движение транспорта вдоль забора моего участка, вандализм, проложенные линии водопровода и газификации. Не вняли!
Ваши права
Ответить с цитированием
