А прибор учета электроэнергии не является средством измерения?Сообщение от Михаил_Д
А прибор учета электроэнергии не является средством измерения?
Да, можно указать и требования ПУЭ и ПП РФ №442. Кроме того, 442-е постановление имеет статус выше, чем ведомственный приказ. Ведомственные акты (акты министерств и ведомств) - подзаконные акты: постановления, инструктивные письма, инструкции, приказы, указания, разъяснения, распоряжения - могут быть нормативными и ненормативными. Издаются ведомственные акты на основе законов, указов Президента и актов Правительства. Таким образом в иерархии нормативно-правовых актов Постановление Правительства РФ стоит выше Приказа Минэкономразвития. Приказ Минэкономразвития может дополнять, уточнять, устанавливать порядок, разъяснять и т.д., однако не может противоречить Постановлению.
Заодно можете поинтересоваться, что эти люди понимают под инженерной системой ресурсоснабжнеия. По идее, это распределительная сеть дома. Они считают, что квартирные счётчики - элемент данной системы?
Конечно, является.
А почему спросили? От этого что то зависит? Почему данный пункт не относится к квартирным счетчикам?
Потому что надо понять, что имеют в виду люди, которые вернули Вам документацию, под понятием инженерная система ресурсоснабжения дома.
То есть, 442-е постановление во всяком случае выше приказа от 4 июня 2010 г. N 229?
Это системы до ВРУ? Система поставки электроэнергии до дома, либо другого потребителя? Это я своими словами как я понимаю, извиняюсь за ранее, или я не так понимаю, объясните грамотно?
И поэтому в ВРУ должен стоять счетчик с классом точности 0.5 ? Например ставят в основном Меркурий 230?
В ГРЩ или ВРУ может стоять любой счётчик из следующего ряда классов точности: 1.0, 0.5, 0,5S, 0.2S. Законодательство даёт чёткие разъяснения:
138... В многоквартирных домах, присоединение которых к объектам электросетевого хозяйства осуществляется после вступления в силу настоящего документа, на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем подлежат установке коллективные (общедомовые) приборы учета класса точности 1,0 и выше.
В целом приказ Минэкономразвития не противоречит постановлению №442, но пункт по поводу счётчиков делает эти требования более жёсткими, исключая из списка счётчики с классом точности 1.0. В приказе нет разъяснений о каких именно счётчиках идёт речь - только тех, которые устанавливают на вводе или требование касается и квартирных счётчиков.
Читаем ещё раз пункт приказа:
4. Средства измерений, используемые для учета электрической энергии (мощности), должны иметь класс точности 0,5 и выше и обладать функцией учета электрической энергии, потребленной в различные установленные периоды времени внутри суток.
Простому смертному ни архивы, ни профили мощности не нужны даже даром. Накопление данных об энергопотреблении необходимы для анализа распределения нагрузки во времени и других целях. Какой смысл ставить такие счётчики в квартирах? Особенно, если учесть, что приборы учёта с такими функциями стоят дороже обычных. Государственные деньги принято считать и траты должны быть обоснованы. Я считаю, что установка таких счётчиков в квартирных щитах не имеет оснований.
Для установки в ВРУ Меркурий 230 вполне подходит, если соответствует всем требованиям заказчика.
Я в интернет магазин и у нас в магазин электротоваров заходил и там и там нет счетчиков однофазных с классом точности 0.5.
Ваши права
Ответить с цитированием