Выбор автоматического выключателя

[Павел]

Павел, а что они в ответе пишут? Можете выложить копию их письма?

Аргументов в тексте нет, пишет: "Согласно табл.1.3.6 (ПУЭ6) для кабеля 3х6 допустимый ток 42А". Ведать из этого он делает вывод, что номинальный ток автомата 40А меньше тока указанного в таблице, поэтому автомат выбран правильно... . Не укладывается у человека в голове, что автомат не срабатывает при номинальном токе, а срабатывает при токе перегрузки и что написано в паспорте автомата тоже не знает и знать не хочет наверно. Почему не залезть в интернет и не поискать как правильно нужно выбирать автомат или кабель, а вместо этого утверждать своё, только быстрее бы проект приняли.

[Павел]

Хотя в интернете тоже мало кто про это знает, но информацию я думаю можно отфильтровать.

[Михаил_Д]

"Согласно табл.1.3.6 (ПУЭ6) для кабеля 3х6 допустимый ток 42А

Почему ПУЭ 6, а не ПУЭ 7? Согласно этой таблице проектировщик выбирает сечение кабеля без учёта способа прокладки кабеля? Почему не использует поправочные коэффициенты, которые обязан применять согласно требованиям той же главы 1.3 ПУЭ? Выбор автоматического выключателя он тоже осуществляет по таблице 1.3.6? Дайте ему почитать главу 3.1, в частности, п. 3.1.10 - 3.1.11.

Почему не залезть в интернет

Павел, не в интернет он должен лезть. Это проектировщик, а не дилетант-обыватель. Учиться надо было и учебники читать. Требуйте расчёты с учётом способа прокладки кабеля, аварийных режимов и т.д.

Хотя в интернете тоже мало кто про это знает, но информацию я думаю можно отфильтровать.

В 99,99% случаев человек ничего не отфильтрует, если не имеет специальных знаний. Поскольку он сам себе не сможет ответить на вопрос: почему полученную информацию он считает правильной.

[Павел]

Почему ПУЭ 6, а не ПУЭ 7

Видать не знает о таком издании.

Почему не использует поправочные коэффициенты, которые обязан применять согласно требованиям той же главы 1.3 ПУЭ? Выбор автоматического выключателя он тоже осуществляет по таблице 1.3.6? Дайте ему почитать главу 3.1, в частности, п. 3.1.10 - 3.1.11.

Обязательно дам ознакомиться, для начала сам еще раз перечитаю все и попробую еще раз объяснить.

Павел, не в интернет он должен лезть. Это проектировщик, а не дилетант-обыватель. Учиться надо было и учебники читать. Требуйте расчёты с учётом способа прокладки кабеля, аварийных режимов и т.д.

Отражается уровень образования, выполнял ли он вообще какие то расчеты вот в чем вопрос.

В 99,99% случаев человек ничего не отфильтрует, если не имеет специальных знаний. Поскольку он сам себе не сможет ответить на вопрос: почему полученную информацию он считает правильной.

А как же самообразование? Просто нужно найти подтверждение информации.

[Михаил_Д]

А как же самообразование?

Ну да. В Яндексе и Википедии найдётся всё. )))

Существует огромное количество литературы по электроэнергетике, электротехнике, электромонтажу для читателей любого уровня подготовки. Кто мешает читать книги, которые пишут профессионалы, а не дилетанты вроде Черничкина, Жабкина и толпы безымянных авторов того же пошиба, наводнивших интернет своей писаниной? Тем более, что речь о проектировщике, который по должности обязан знать предмет как Отче наш.

Вы же не спрашиваете у прохожих, как зуб вылечить? Идёте к врачу или в интернет лезете читать советы и рекомендации "целителей"? )))

Работа проектировщиком предполагает наличие профильного образования и специальной подготовки, иначе нечего там делать. Наличие образования предполагает умение работать с литературой и НТД, а также понимание вопросов, которыми такой человек занимается профессионально (получает за это деньги и несёт ответственность за свои решения). Можно делать скидку на отсутствие опыта, но не в таких случаях, как Ваш, Павел. Проектировщик проявляет откровенную некомпетентность.