Подскажите при обнаружении нарушения (срыв пломбы) должны ли присутствовать свидетели, если у нас были разногласия с проверяющими в ходе проверки?
Могут ли проходить тех. проверки в частном секторе без хозяев (чтобы пройти к счетчику необходимо перелезти через забор), действителен ли будет такой акт в суде, т.е. без подписи абонента?
При заключении договора, как с новым собственником, электросети должны были приехать посмотреть, проверить счетчик, № пломб, их наличие?
В договоре информация о счетчике должна прописываться?Сообщение от настя1234
Какие свидетели, если пломба отсутствует?
Тогда демонтируют прибор учёта и отправляют его на обследование в независимую экспертизу, на предмет вмешательства в работу счётчика электроэнергии.
Такие проверки запрещены.
Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354
О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
ПРАВИЛА предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
IV. Права и обязанности исполнителя
31. Исполнитель обязан:
в) самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил;
ж) принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях;
о) согласовать с потребителем устно время доступа в занимаемое им жилое или нежилое помещение либо направить ему письменное уведомление о проведении плановых работ внутри помещения не позднее чем за 3 рабочих дня до начала проведения таких работ, в котором указать:
дату и время проведения работ, вид работ и продолжительность их проведения;
номер телефона, по которому потребитель вправе согласовать иную дату и время проведения работ, но не позднее 5 рабочих дней со дня получения уведомления;
должность, фамилию, имя и отчество лица, ответственного за проведение работ;
32. Исполнитель имеет право:
б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время;
г) осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), проверку состояния таких приборов учета;
33. Потребитель имеет право:
ж) требовать от представителя исполнителя предъявления документов, подтверждающих его личность и наличие у него полномочий на доступ в жилое или нежилое помещение потребителя для проведения проверок состояния приборов учета, достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета, снятия показаний приборов учета, для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения ремонтных работ, ликвидации аварии и для совершения иных действий, указанных в настоящих Правилах и договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг (наряд, приказ, задание исполнителя о направлении такого лица в целях проведения указанной проверки либо иной подобный документ);
34. Потребитель обязан:
е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время;
ж) допускать исполнителя в занимаемое жилое или нежилое помещение для проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета коммунальных ресурсов и распределителей, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца;
Постановление Правительства РФ №442
145. Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.
...
Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Гражданский кодекс РФ, статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Какие свидетели, если пломба отсутствует?
Если при проверке одна была сорвана проверяющими, а другой вообще не было??
а тех.проверки, они ежегодные, т.е. в любом случае они обязаны раз в год приехать и проверить??
А если они не ездят не проверяют и не уведомляют о удобном для меня времени, т.е. нет меня дома да и ладно, это для них как то наказуемо или у них никто это не контролируется?
Такие случаи конечно происходят, но беда в том, что доказать факт срыва пломбы проверяющим почти невозможно.
А вот этот факт на 100% подтверждает Вашу вину, хотя Вы и не намеревались заниматься хищением электроэнергии. Представьте себе такой пример, когда Вы купили новую стиральную машину и повредили на корпусе пломбы, а в гарантийный период она выходит из строя. Вы обращаетесь в гарантийную мастерскую, а они говорят Вам о том, что её вскрывали и гарантийные обязательства утрачивают силу. Что будете делать? Как доказать, что Вы не жираф?
Обязаны, но Вас может не быть дома и вообще Вы туда приезжаете 1 раз в год на месяц.
Только через суд.
Сложилась такая ситуация, в июле 2016г. приходят две проверяющие, типа плановая тех.проверка, муж без проблем показал им счетчик, счетчик стоит на улице в спец.ящике, была одна пломба, она ее потрогала она отлетела, они давай кричать, что должно быть две пломбы, а у вас одна , да и то отлетела, муж с ними начал ругаться, что мы им объясняли, им все равно, сошлись на том, что они новые пломбы поставили, подписала я акт, они ушли, сказали, что будут разбираться, я совершенно не подумала о последствиях, я же плачу исправно, чего мне боятся и без задней мысли подписала все их бумажки.
Через неделю вручают нам уведомление о задолженности на 77 000 рублей, сказали, что нужно оплатить в течение 30 дней, иначе отключат, порекомендовали подать в суд на уменьшение задолженности, в параллели сказала, что они так постоянно делают, типа как то же тем надо убытки списывать, сказали, что суд редко кто выигрывает.
Дом нами был куплен в 10.07. 2015года, при мне эти пломбы никто не ставил.
Признаю свою вину только в том, что не проконтролировала наличие и количество пломб при покупки дома, опять же я когда ездила перед покупкой в электросети спрашивала что от меня нужно, мне сказали что только проконтролируйте оплату, получается, мне дали ложную информацию, хотя если бы сказали, я бы посмотрела количество, состояние пломб, их наличие и не покупала бы до тех пор, пока прежний собственник не решит эту проблему.
По их базе видно, что счетчик был поставлен в 2010году, я написала заявление, чтобы они мне предоставили предыдущие акты проверок, может этой пломбы вообще не было. Мне предоставили всего два акта за 2014г и за 2016г(который на меня, хотя в нем написано что предыдущая проверка была проведена 06.07.2015года). Я потребовала объяснений, почему так проверка была, а акта нет. Через пару дней они мне привозят акт за 06.07.2015год, прописали там что эти две пломбы были, сам акт без подписи собственника, т.е. они ещё и незаконно проникают в частную собственность или не выходя из дома их штампуют.
Получается я никак не смогу доказать в суде свою правоту, придется платить?
Вот если бы они меня уведомили о такой проверки в 2015году, как раз в июле мы и купили дом, они бы проверили всё, с меня бы как с гуся вода потом. Хоть десять пломб отсутствует, я купила три дня назад дом, написали бы акт хищения за три дня, опломбировали при мне, за них то я бы отвечала, был бы минимальный штраф. А то сами не ходят, а я теперь виновата осталась.
Ваши права
Ответить с цитированием
