Они знают, что это незаконно. И Вы знаете, что это незаконно.
Потери большие? А в каком состоянии распределительные сети, которые принадлежат ЭСО?
Потребители воруют? Такая проблема существует, но, во-первых, почему Вы должны нести ответственность за этих людей? Во-вторых, у ЭСО полномочия для борьбы с хищениями расписаны на пять страниц текста. Почему в ЭСО не пользуются тем, что им по закону дано? Работать надо, а не развешивать счётчики по столбам. Они идут по самому простому пути, наплевав на права потребителей и, решая свои проблемы опять-таки за счёт потребителей, которые ни в чём никогда не были замечены. Наказывать и применять санкции можно к виновному.
Получается, что борьба с нарушениями ведётся с помощью нарушений. Так мы далеко зайдём.
Из Владимира распоряжение?Князь Московский и Владимирский Дмитрий Донской права на княжение передал своему сыну Василию (не поммните, когда это было?). С тех пор все князья сидят в Москве.
Они написали ПП РФ №861 и 442, вот пусть им и следуют во Владимире.
Alex, проблема воровства электроэнергии социальная. Способов воровства - десятки. И, как видите, вынос счётчиков проблему не решает и не решит.
Эта приблуда называется счётчик электроэнергии.Есть такие, которые устанавливают на опоре, а в доме устанавливают индикаторное устройство, чтобы потребитель мог контролировать расход электроэнергии. В таких случаях ЭСО делает всё за свой счёт и потребителю этот счётчик не принадлежит, он на балансе ЭСО. Это неплохое решение, если предположить, что в ЭСО нет жуликов.
Почитайте тему Снятие пломбы и недопуск в эксплуатацию.
До тех пор, пока их не прижать в суде.
Произойдёт. Такие случаи есть. В общей статистике (неполной и неточной) электротравмы занимают незначительный процент, а вот по летальному исходу занимают одно из первых мест (более 80%).
В июле этого года был в командировке в Ханты-Мансийском округе. Один из наших объектов находится рядом с посёлком, где живёт три-четыре тысячи человек. В посёлке на жилой улице прогнивший щит на опоре ВЛ упал на ребёнка, ребёнок получил очень тяжёлые травмы (электроожоги). Дети просто играли на улице. Коррозия съедает уличные щиты за считанные годы, а то и быстрее, это зависит от климатических условий. Всё, что внутри щитов тоже не проживает отведённый по характеристикам срок. Как думаете, кто виноват в произошедшем? Владелец щита, не ЭСО.
Забыли. Им хитрить не надо, ЭСО идёт напролом. У них же потери в сетях, поэтому можно смело писать любую ахинею в ТУ. Это, кстати, проблема потребителей, которые не понимают (и не обязаны, по большому счёту) специфических технических требований, люди не читают документы, которые им дают на подпись, не знают законодательства и начинают понимать что-либо, когда уже поздно что-то менять. Почитайте раздел "Учёт электроэнергии", он набит вопросами по ТУ - практически ни одного нормального.
Выкладывайте.
Не торопитесь. Обдумайте всё обстоятельно и чётко сформулируйте. Юриста обязательно поищите, он пригодится.