Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
распоряжение из Владимира: все новые подключения - счетчик на столбе, без вариантов!
Они знают, что это незаконно. И Вы знаете, что это незаконно.

Потери большие? А в каком состоянии распределительные сети, которые принадлежат ЭСО?

Потребители воруют? Такая проблема существует, но, во-первых, почему Вы должны нести ответственность за этих людей? Во-вторых, у ЭСО полномочия для борьбы с хищениями расписаны на пять страниц текста. Почему в ЭСО не пользуются тем, что им по закону дано? Работать надо, а не развешивать счётчики по столбам. Они идут по самому простому пути, наплевав на права потребителей и, решая свои проблемы опять-таки за счёт потребителей, которые ни в чём никогда не были замечены. Наказывать и применять санкции можно к виновному.

Получается, что борьба с нарушениями ведётся с помощью нарушений. Так мы далеко зайдём.

Из Владимира распоряжение? Князь Московский и Владимирский Дмитрий Донской права на княжение передал своему сыну Василию (не поммните, когда это было?). С тех пор все князья сидят в Москве. Они написали ПП РФ №861 и 442, вот пусть им и следуют во Владимире.

Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
В настоящее время в одном районе ЭСО установила за свой счет счетчики на фасадах, потери сократились, но все равно воруют Как?
Alex, проблема воровства электроэнергии социальная. Способов воровства - десятки. И, как видите, вынос счётчиков проблему не решает и не решит.

Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Сейчас какую-то приблуду планируют вешать прямо на провода на столбы, с помощью которой можно удаленно считывать показания и включать ограничения.
Эта приблуда называется счётчик электроэнергии. Есть такие, которые устанавливают на опоре, а в доме устанавливают индикаторное устройство, чтобы потребитель мог контролировать расход электроэнергии. В таких случаях ЭСО делает всё за свой счёт и потребителю этот счётчик не принадлежит, он на балансе ЭСО. Это неплохое решение, если предположить, что в ЭСО нет жуликов.

Почитайте тему Снятие пломбы и недопуск в эксплуатацию.

Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Походу плевать им на ПУЭ.
До тех пор, пока их не прижать в суде.

Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Я полагаю, что рано или поздно где нибудь летал произойдет.
Произойдёт. Такие случаи есть. В общей статистике (неполной и неточной) электротравмы занимают незначительный процент, а вот по летальному исходу занимают одно из первых мест (более 80%).

В июле этого года был в командировке в Ханты-Мансийском округе. Один из наших объектов находится рядом с посёлком, где живёт три-четыре тысячи человек. В посёлке на жилой улице прогнивший щит на опоре ВЛ упал на ребёнка, ребёнок получил очень тяжёлые травмы (электроожоги). Дети просто играли на улице. Коррозия съедает уличные щиты за считанные годы, а то и быстрее, это зависит от климатических условий. Всё, что внутри щитов тоже не проживает отведённый по характеристикам срок. Как думаете, кто виноват в произошедшем? Владелец щита, не ЭСО.

Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Как стребую ТУ (почему не влоложили в конверт? Не готовы? что-то задумали? Или банально забыли?)
Забыли. Им хитрить не надо, ЭСО идёт напролом. У них же потери в сетях, поэтому можно смело писать любую ахинею в ТУ. Это, кстати, проблема потребителей, которые не понимают (и не обязаны, по большому счёту) специфических технических требований, люди не читают документы, которые им дают на подпись, не знают законодательства и начинают понимать что-либо, когда уже поздно что-то менять. Почитайте раздел "Учёт электроэнергии", он набит вопросами по ТУ - практически ни одного нормального.

Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
выложу тут на обсуждение
Выкладывайте.

Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Самое сложное для меня, это в ФАС написать и исковое, юристов, которые захотят вникнуть мало.
Не торопитесь. Обдумайте всё обстоятельно и чётко сформулируйте. Юриста обязательно поищите, он пригодится.