Необходимо ли обустройство двух вводов?

[Александр]

Что Вы и Ваша сестра можете предъявить в ЭСО? У Вас нет прав на половину дома. Есть только доля в общей долевой собственности, а собственность - дом. Он один и не раздёлён юридически на две независимые части. Зачем второй расчётный счётчик в таком случае?

Ну у сестры свое энергопотребление, у меня свое! То есть она платит за себя,я за себя!

У Вас объект права один, а не два. Ни Вы, ни Ваша сестра не сможете предоставить документ о собственности на свою половину дома. У Вас есть свидетельство о собственности на долю в этом доме.

Вы совершенно правы,так оно и есть!

У Вас же богатый опыт общения с этими ребятами. Надо не спрашивать, а направлять им письмо с требованием объяснить их действия и намерения. Надо полагать, что внятного ответа Вы от них не получили.

Действительно, никакого внятного ответа я не получил! Только бормотание насчет того, что сейчас все так делают, так лучше, так положено и так далее!!! А когда я спросил у одного из них, это же наше право, то есть все делается по нашему желанию, он так и сказал, ну дааа, только сечас так положено!!!

Очень Вам рекомендую проконсультироваться с юристом, который квалифицированно разъяснит этот вопрос.

Я сразу же позвонил прокурору,все ему рассказал,что за беспредел творится!!! И еще хотел спросить, есть ли какие то нормативные документы,что подводящий кабель должен весь просматриваться???

[Макс]

есть ли какие то нормативные документы,что подводящий кабель должен весь просматриваться?

Таких требований нет и быть не может. В настоящее время стараются по возможности заменить ВЛ на кабель в земле. При желании специалисты электролабораторий при помощи приборов могут отследить любую кабельную линию в земле, в стене, в полу и под водой.

[Михаил_Д]

у сестры свое энергопотребление, у меня свое! То есть она платит за себя,я за себя!

Это нормальная ситуация. Есть показания контрольного счётчика, который установлен на одной из половин дома. Есть расчётный счётчик. По разнице показаний счётчиков рассчитывается платёж для одного из Вас, по показаниям контрольного счётчика рассчитывается сумма платеж для второго собственника.

сейчас все так делают, так лучше, так положено и так далее

Это детский лепет, а не объяснение. Кому лучше и почему? Все так делают на основании чего? Кем положено? Есть закон, там ничего подобного не положено.

есть ли какие то нормативные документы,что подводящий кабель должен весь просматриваться???

Нет, конечно, таких требований нет. Это хотелка ЭСО, которую они выдают за законную. Например, Вы захотите сделать ввод кабельной линией. Это Ваше право и никто не может запретить Вам так поступить. Очевидно, что для осмотра кабель доступен не будет. При подключении ответвлением от ВЛ провода доступны для осмотра. Процедура осмотра регламентирована (постановление Правительства РФ №442), препятствий для доступа к узлу учёта для инспекторов Вы не создаёте.

[Макс]

Есть показания контрольного счётчика, который установлен на одной из половин дома. Есть расчётный счётчик. По разнице показаний счётчиков рассчитывается платёж для одного из Вас, по показаниям контрольного счётчика рассчитывается сумма платеж для второго собственника.

Я понят так, что не хочет Александр иметь у себя расчётный и контрольный счётчики. Он хочет два расчётных.

[Михаил_Д]

Он хочет два расчётных.

Да, похоже на то, но юридически это никак не обосновано. Второй расчётный счётчик, как раз, и есть возможный повод для требований ЭСО сделать два ввода. Правда, и это юридически не обосновано.

[Макс]

Правда, и это юридически не обосновано.

Почему же, я бы обосновал эти действия требованиями ПУЭ, п. 1.2.11. При проектировании систем электроснабжения и реконструкции электроустановок должны рассматриваться следующие вопросы:
1) перспектива развития энергосистем и систем электроснабжения с учетом рационального сочетания вновь сооружаемых электрических сетей с действующими и вновь сооружаемыми сетями других классов напряжения;
2) обеспечение комплексного централизованного электроснабжения всех потребителей электрической энергии, расположенных в зоне действия электрических сетей, независимо от их принадлежности;
3) ограничение токов КЗ предельными уровнями, определяемыми на перспективу;
4) снижение потерь электрической энергии;
5) соответствие принимаемых решений условиям охраны окружающей среды.
При этом должны рассматриваться в комплексе внешнее и внутреннее электроснабжение с учетом возможностей и целесообразности технологического резервирования.
При решении вопросов резервирования следует учитывать перегрузочную способность элементов электроустановок, а также наличие резерва в технологическом оборудовании.

[Александр]

При проектировании систем электроснабжения и реконструкции электроустановок

А у меня что,происходит что то подобное???

[Макс]

А у меня что,происходит что то подобное?

А Вы здесь не при делах. Это модернизация собственности ЭСО, а не Вашей.

[Александр]

реконструкции электроустановок

А что это такое??? Разве это не энергопринимающие устройства???

[Александр]

Да, похоже на то, но юридически это никак не обосновано. Второй расчётный счётчик, как раз, и есть возможный повод для требований ЭСО сделать два ввода. Правда, и это юридически не обосновано.

Ну так они уже и стоят расчетные еще с 92-го года! И все было нормально до недавнего времени,пока не сломался мой счетчик и я не обратился с новым в ЭСО!