Контрольный счетчик на столбе

[mcm57]

Микола, А вы меня не понимаете, у нас нет прямых договоров. У нас договор заключенный СНТ с энергосбытом. И никакому индивидуалу не под силу заключить прямой договор. Снт тоже бы было радо вообще забыть об электроснабжении, но пока это невозможно не из нашего нежелания, а из нежелания электросетевых компаний. Нам деньги за э/энергию не нужны вообще. Агентские договора для чего - чтобы уйти от налогов на доход за платежи по э/энергию, поскольку это неуставная деятельность. Если бы индивидуал заключил прямой договор, то обязанность следить за его счетчиком легла бы на энергосбыт, а штрафы там не маленькие. У СНТ возможностей значительно меньше. Но что меняется для индивидуала? Величина платы по договору не изменилась бы, поскольку ЛЭП все равно принадлежит СНТ. А платить напрямую в энергосбыт по реквизитам СНТ, но от своего имени и по их тарифам он может и сейчас, важно только допускать представителей СНТ к своим счетчикам для контроля и все.

[Микола]

Микола, А вы меня не понимаете, у нас нет прямых договоров. У нас договор заключенный СНТ с энергосбытом.

Я говорю про индивидуалов, которые вправе заключить договор напрямую с энергосбытом, и этому индивидуалу наплевать на Ваши взаимоотношения с ЭСО, он получает электроэнергию от энергоснабжающей компании, а не от СНТ. Теперь понятно Вам?

И никакому индивидуалу не под силу заключить прямой договор. Снт тоже бы было радо вообще забыть об электроснабжении, но пока это невозможно не из нашего нежелания, а из нежелания электросетевых компаний.

Да кто же Вам это сказал? Читаем 8_5. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

важно только допускать представителей СНТ к своим счетчикам для контроля и все.

Если договор заключён с ЭСО, то индивидуал может послать в поле представителей СНТ и будет прав. А проверку счётчика можно осуществлять в рамках Постановления Правительства 354. В этом постановлении установлены правила по допуску к счётчику и оповещении о проверки. Так что со своими "хотелками" упражняйтесь на членах СНТ.

[mcm57]

Микола, Я говорю о том, что никто из индивидуалов не имеет прямых договоров, а вы меня убеждаете,что они их имеют. Когда у них будет прямой договор, тогда их счетчик и будет расчетный. Это трудно понять?

[Михаил_Д]

Я говорю о том, что никто из индивидуалов не имеет прямых договоров

Вы их всех знаете? На основании чего Вы утверждаете подобное?

Когда у них будет прямой договор, тогда их счетчик и будет расчетный.

Обоснуйте свою не новую мысль. Уже третью страницу Вам исписали, а всё никак не понятно откуда Вы это взяли.

Это трудно понять?

Не трудно, если Вы убедительно это разъясните. Есть аргументы? Заодно объясните разницу между контрольным и расчётным счётчиком в условиях СНТ и что это меняет в отношениях между членами СНТ, не членами СНТ и местными деятелями.

[Макс]

Не трудно, если Вы убедительно это разъясните. Есть аргументы?

Да нет у них никаких аргументов, всё на уровне - я так хочу. В большинстве случаев эти деятели обходят по домам и каждому подсовывают бумажку о необходимости вынести счётчик на улицу, а решение принимается в одностороннем порядке без учёта мнения самих садоводов. Князьки, ядрёна вошь.

[Михаил_Д]

Да нет у них никаких аргументов

Согласен. Одни фантазии. Вот человек, видимо, считает, что контрольный счётчик - удобный термин. Раз счётчик контрольный - делай, что хочешь. Почему он контрольный - бог весть. Что такое контрольный расчётный счётчик он и понятия не имеет. Деятели, одним словом.

Не обязательно по домам ходят. Они на собраниях эти решения продавливают и руководствуются высокой целью - всеобщим благом садоводов. Регламентов по вопросам энергоснабжения, как правило, нет никаких и не предвидится, поэтому правила меняются в соответствии с текущим моментом - сегодня одно, завтра другое. Беда, как всегда, в неграмотности людей, не знают они, что им предлагают. Не знают садоводы и того, что никакие решения собрания не могут противоречить законодательству. Деятели часто эту мантру повторяют - так решило общее собрание. Удобно же и ответственности никакой.

[Михаил_Д]

Снт тоже бы было радо вообще забыть об электроснабжении, но пока это невозможно не из нашего нежелания, а из нежелания электросетевых компаний.

Ха-ха. Хотел бы я посмотреть на ЭСО, которая откажет в заключении договора.

mcm57, Вы не в курсе, что договора ЭСО являются публичными, а закон прямо запрещает им отказывать заявителям? Исключения есть, но не в этих случаях. Это Вы садоводам такие сказки сказываете?

Но что меняется для индивидуала?

Он переходит в правовое поле отношений, имея прямой договор. В случае с деятелями СНТ об этом говорить не приходится.

Величина платы по договору не изменилась бы, поскольку ЛЭП все равно принадлежит СНТ.

По какому договору? Величина какой платы? Потребитель оплачивает фактически потреблённую электроэнергию по показаниям прибора учёта.

А какая разница, кому принадлежит ЛЭП. Это не входит в расчёты за электроэнергию.

от своего имени и по их тарифам он может и сейчас

Что значит "по их тарифам"? Вы ещё и тарифы устанавливать сподобились? Кто такие полномочия Вам вручил?