Так он их не объединяет - аргумент на фото...
20170619_162824.jpg
Так он их не объединяет - аргумент на фото...
20170619_162824.jpg
			
			
			
			 
			
				Проектировщик говорит что это формальность, ведь шины N и PE объединены перемычкой, значит это одно целое, тем более что к PE шине ничего не подключено.
			
			
			
			 
			
				А если в щите на улице убрать шину PE, то в дом зайдет PEN, там можно сделать ответвление на Баню, после ответвления на баню сделать деление PEN проводника на N и PE, и в Бане сделать деление PEN на N+PE, тогда будет норм?
Проектировщик приводил в пример как запитываются дома через кабельные колодцы, где PEN проводник ответвляется на дом от магистрали, а уже в доме делается деление PEN проводника на N и PE
Последний раз редактировалось VIPer; 19.06.2017 в 17:48.
			
			
			
			 
			
				А на это он сказал что коммутационных аппаратов в цепи PEN нет, т.е. автоматов защиты, рубильников и т.п. в цепи PEN нет, а шина не коммутационный аппарат, в пример приведены опять же кабельные колодцы (ящики у домов) где PEN проводник иммет разрыв и болтовым соединением ответвляется на дом от магистрального кабеля. Что этому противопоставить?
			
			
			
			 
			
				Ещё раз повторяю - это не проектировщик. Нет смысла Вам дальше с ним вести какие-либо разговоры и заниматься его обучением. Он не имеет малейших представлений о построении безопасной системы электроснабжения в соответствии с действующими НТД. Все предложенные варианты неприемлемы и небезопасны.
			
			
			
			 
			
				VIPer, ткните носом этого деятеля в ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005) Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения
1 - заземляющее устройство источника питания; 2 - заземляющее устройство электроустановки здания; ПС - трансформаторная подстанция; ВЛ - воздушная линия электропередачи; КЛ - кабельная линия электропередачи
Рисунок 20.2 - Общий вид системы распределения электроэнергии