Незаконный перенос домашнего ПУ на опору ВЛ

[Сергей]

Это невозможно сделать в одностороннем порядке.

Сделано. В сентябре прошлого года. Что мне делать дальше?

У Вас есть акт разграничения?

У меня нет актов и договора.

Поскольку Вы как и все повели меня по кругу, отвлекусь от первоочередных вопросов ...
В 2009 году наш дом сгорел. Соответственно и документы. Восстанавливать их в то время не было нужды, поскольку ЭСО подключила нас к новому счётчику без проблем (тогда и был установлен Меркурий), как только я накрыл крышу. За эти годы вопросов и претензий со стороны ЭСО небыло, а когда я к ним обратился (после обсуждаемого случая в 2016 г.), то ответом было: - Нет. Нет ни документов, ни Актов, ни Договора ...

У Вас есть акт разграничения?

Наверное с актом было бы проще ... А вот что делать сейчас?

[Михаил_Д]

Сделано. В сентябре прошлого года.

Это нарушение законодательства.

Восстанавливать их в то время не было нужды, поскольку ЭСО подключила нас к новому счётчику без проблем

И снова не выдала Вам никаких документов. Это нарушение законодательства.

когда я к ним обратился (после обсуждаемого случая в 2016 г.), то ответом было: - Нет. Нет ни документов, ни Актов, ни Договора ...

И? Ваша реакция какой была? Вас обманули.

То, что договора в письменной форме нет, вовсе не значит, что договора нет в принципе. Просто для физических лиц наличие письменного договора не является обязательным и электроснабжение объектов граждан не ставится в зависимость от наличия соответствующего документа.

Если Ваш дом был подключен к распределительным сетям, то граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности были установлены. Где акты?

Если перед подачей напряжения на Ваш дом производился осмотр счётчика, то где акт осмотра? Где акт подтверждающий выполнение ТУ?

Если Ваш прибор учёта был допущен в эксплуатацию в качестве расчётного, где акт, подтверждающий это?

Вам сказки рассказывают, что ничего нет. На этот счёт в законе есть прямые указания, а именно, потребитель вправе направить заявку в ЭСО не восстановление утраченных документов. Если таких документов или их копий в ЭСО нет, то, значит, там обязаны выдать НОВЫЙ комплект документов. Ознакомьтесь с содержанием Главы VIII. Восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении постановления 861. Это для кого писано?

Если Вам отказывают в выдаче новых документов - это нарушение закона.

Поскольку Вы как и все повели меня по кругу

Я ответил Вам на все Ваши вопросы, которые были заданы. Проблему описал чуть ли не в первом сообщении. Для того, чтобы сообщить Вам ещё что-то, надо знать, что Вы конкретно предпринимали в течение последних 11 месяцев. Вы писали, что обращались в различные инстанции, включая суд. С чем обращались, где ответы, решения и т.д.?

Давайте ещё раз по порядку:

1. У Вас был установлен счётчик в доме. Никаких документов выдано не было.

2. ЭСО установила свой счётчик на опоре. Вы не согласны с тем, что новый прибор учёта признан расчётным. На этот вопрос ответ был с указанием соответствующей статьи законодательства, где указаны критерии, по которому выбирается расчётный прибор учёта. В одностороннем порядке, т.е. без согласования с потребителем, сделать это невозможно - это нарушение законодательства.

3. Никаких новых актов Вам снова не выдали, следовательно, нет юридически значимых документов, подтверждающие сам факт смены расчётного прибора учёта.

Например, Вы можете написать заявление в ЭСО о восстановлении всех документов о технологическом присоединении. Одновременно с этим Вы можете в энергосбыт написать заявление о заключении письменного договора об элеткроснабжении. В договоре должны быть указаны расчётные и контрольные приборы учёта. Если там будет указан в качестве расчётного, то оспорьте это. Вы ведь этого хотите?

[Сергей]

Вы ведь этого хотите?

Может быть я неясно выразился ...
1. В доме был установлен счётчик о чём имеется расписка (отрывной корешок от Наряда) от сентября 2010 года. Монтаж проводился по заявлению собственника, направленному в Энергосбыт (пункт/офис, где происходит оплата электроэнергии и куда первоначально обращаются по всем вопросам).
В расписке указана марка/тип счётчика, заводской номер, начальные показания, ФИО и роспись представителя ОГЭС (раньше так называлась). Паспорт и упаковочная коробка на счётчик Меркурий имеются.
2. - - -
3. Юридический документ это расчётка за потреблённую электроэнергию, присылаемая по адресу собственника. Причём, в графе "номер счётчика" стоит прежний номер, а вот в графе "показания" (предыдущие/текущие) уже иные цифры.
В сентябре (2016 г.) было 9914 кВтч, в октябре 40236 кВтч. Соответственно - оплачено 331.7 руб, выставлено к оплате 3119.98 руб.

[Сергей]

это нарушение законодательства.

Кроме меня, пока, никто с Вами не согласен В чём причина и как "ткнуть носом" в эти нарушения? Может подключить СМИ?

Вас обманули.

Меня не обманули, меня "послали" по адресу ... я и хожу. Все указываемые Вами нормативные акты (постановления и правила) давно у меня распечатаны. Ими и аргументирую, но похоже правоохранительные органы это не интересует. Похоже готовят очередную отписку ...

[Сергей]

и есть соответствующие аргументы,

Аргументы Вы не раз приводили ... Они, по идее, должны быть у всех одни - нормативные акты Российской Федерации.

У меня другая информация.

Согласен, у всех разная информация, видимо и аргументация тоже, только я никак не пойму, почему

(статья 540, ч. 4 Гражданского кодекса РФ).

;

постановления 861

, а также № 442; № 354; ПУЭ; Федеральный закон № 35-ФЗ и например "Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу № 33-18508/2014 " О признании незаконным требования о выносе прибора учета." - говорят одно, а "электрики" - другое.
Что, в современном мире надо искать в подобных документах юридические тонкости, чтобы украсть/нажиться и всё шито - крыто?