Да. Точка поставки является физической точкой на элементе сети, в которой осуществляется исполнение договорных обязательств по оказанию услуг энергоснабжения между сетевой организацией и потребителем. Как правило, точка поставки совпадает с границей балансовой принадлежности.Сообщение от Сергей
Точка присоединения находится на опоре, поскольку в подавляющем большинстве случаев провода ответвления принадлежат потребителю (владельцу электроустановки).
Основные положения организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках
Источник: http://ppt.ru/news/122553
(интересный обзор судов)
А если они ЭСО, то точка присоединения в ПУ? Как-то не понятно ...
(...что-то редактор не даёт дописать в предыдущем ответе)
В каком-то раннем документе я и нашёл это: - По зажимам ПУ собственника (эл.счётчика), - потому как не может ответвление от линии считаться физическим соединением энергопринимающего устройства (энергетической установки) точкой присоединения к электрической сети.
Ответвление и (допустим) двадцать метров до ПУ по факту всё та же электрическая сеть, которая идёт до энергопринимающего устройства. Разве не так?
Да, интересный обзор. Однако, устаревший с точки зрения того, что там рассматривается применение положений постановления №530. Это постановление утратило силу. В целом же обзор полезный, поскольку сделан юристами и там указываются все статьи и положения, которые в этих вопросах имеют ключевое значение. Логика рассмотрения таких дел становится понятной.
Граница балансовой принадлежности, граница эксплуатационной ответственности устанавливается в процессе технологического присоединения. Это предмет согласования между потребителем и сетевой организацией. Как правило, обе границы устанавливают в одном месте по простому принципу - владения проводами ответвления. Собственник проводов несёт ответственность за своё имущество.
На зажимах вводного автомата граница устанавливалась раньше - до вступления в силу постановления №861. В те времена ответственность за обслуживание проводов ввода несла сетевая организация, она же являлась владельцем этих проводов. Никто не мешает устанавливать границу на воодном автомате и сейчас, но в ЭСО на это, как правило, категорически не соглашаются. Впрочем, это никак не отменяет и не изменяет существующих правил по месту установки ВРУ и приборов учёта.
Уже ответил Вам на этот вопрос. Можете встретить ещё и такое: по первым изоляторам на фасаде дома. Доказать, что границы были установлены именно в этих местах можно при наличии актов разграничения.
Как это не может? Именно ответвление и является соединением распределительной сети с энергопринимающим устройством потребителя.
Смотрите ПУЭ:
2.4.2. Воздушная линия (ВЛ) электропередачи напряжением до 1 кВ - устройство для передачи и распределения электроэнергии по изолированным или неизолированным проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным линейной арматурой к опорам, изоляторам или кронштейнам, к стенам зданий и к инженерным сооружениям.
Воздушная линия электропередачи напряжением до 1 кВ с применением самонесущих изолированных проводов (СИП) обозначается ВЛИ.
2.4.3. Магистраль ВЛ - участок линии от питающей трансформаторной подстанции до концевой опоры.
К магистрали ВЛ могут быть присоединены линейные ответвления или ответвления к вводу.
Линейное ответвление от ВЛ - участок линии, присоединенной к магистрали ВЛ, имеющий более двух пролетов.
Ответвление от ВЛ к вводу - участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода).
1.1.3. Электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии.
Так. Кто владелец ответвления? Ответвление является элементом электроустановки потребителя. Смотрите п. 1.1.3.
Да, да, всё понятно. Теперь ещё и "рубильник" перед ПУ ...
Ну вот, только что всё было логически понятно, а теперь снова ...
Э-ээ ... совокупность сооружений и помещений, в которых они установлены. Так что то, что на улице (условно) не есть электроустановка потребителя (конечно до подписания ТУ, актов и т.д., где всё это оговорено не в пользу потребителя (конечно говорю это условно, иначе не было бы столько тем и вопросов).
По-моему вот только как раз с логикой правоохранительной системы становится всё хуже и хуже
Спасибо за мнение, мне тоже эта статья показалась интересной.
Если таковые имеются, то да, включая помещения и сооружения. Нельзя в качестве электроустановки рассматривать только провода и электротехнические устройства. Помещения имеют кучу характеристик, которые должны быть обязательно учтены при проектировании электроустановки. От характеристик помещений зависит весь электромонтаж. От характеристик помещений зависит и эксплуатация электроустановок.
Воздушная линия разве находится в помещении? Нет и никогда этого не будет. Тем не менее, это тоже электроустановка.
Ответвление к вводу - элемент воздушной линии, принадлежащий потребителю. Предназначено ответвление для обеспечения соединения энергопринимающих устройств потребителя и магистральной распределительной сети. Уберите ответвление из своей электроустановки и попробуйте включить лампочку, тогда сразу всё станет понятно.
Отложите в сторону "узкоспециальное" определение из ПУЭ.
"Об электроэнергетике".
энергопринимающая установка, энергопринимающее устройство - аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы.
Постановление Правительства РФ №861
"энергопринимающие устройства потребителя" - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.
Электрическую связь между ВРУ и ВЛ чем обеспечено? Ответвлением от ВЛ/ВЛИ.
Кто владелец того, что на улице? Ответ, думаю, понятен.
Потребителя никто не может принудить к заключению договора на невыгодных условиях (Статья 421 ГК РФ). Если потребитель не знает о таком праве, которое ему дано законом, то он не может его реализовать. К сожалению, об этом не знает подавляющее большинство потребителей, чем активно и безнаказанно пользуются их контрагенты.
Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
...
Мне кажется это спорный момент.
Аппараты, агрегаты и т.д. предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.
Ясный перец, что с "проводов" подключиться нельзя, а значит и ответвление с ВЛ до ВРУ нельзя считать законным энергопринимающим устройством или его компонентом.
Я думаю законодатель имел ввиду ("энергопринимающие устройства потребителя") ввод в ВРУ (на автомат и далее на счётчик), а не изоляторы и зажимы счётчика как раньше.
Ваши права
Ответить с цитированием