кто может помочь составить нормальное положение об электрохозяйстве СНТ?
а им -то это зачем? Оплата же по счетчику СНТ. Не занимается ЭСО делами внутри СНТ и не будет. У нас разграничение балансовой ответственности есть? есть, до нашего ТП. Какое отношение ЭСО имеет отношение к сетям чужой ответственности? Никакого. Они ее не строят, не обслуживает, субабонентов их на ней нет. Они так и говорят-это Ваши проблемы
так суды и адвокаты почему-то ФЗ-66 вообще не считают законом, когда касается индивидуалов, только когда касается СНТ. В ФЗ-66 для СНТ-обязанность, а для индивидуала-право. Это все-таки разные вещи. Отсюда и ГК вспоминают.
ну, значит мы правы?
так мы и сделали-только не отключили, а воспрепятствовали пользоваться э/э незаконно. Апрокуратура наехала.
кто может помочь в его написании, электриков у нас нет в членах.
Опять же ссылок нет. У садоводов не будет возражений, они в этом мало пониамают и не читают. На собрании прочтешь еще раз, что бы хоть что-то услышали-слушают/не слушают, потом расписываются, что прочитали и все. А вот для суда эти положения имеют силу? Если там написано про отключение? У нас в Уставе написано , что потерявшего связь с СНТ отключать от инфраструктуры, если не заключен договор. Прокуратура даже Устав не глянула.
Для чего пишем и утверждаем, а Вы про регламенты. С 2019 возможно, еще не изучали. Нам нужно сейчас, а не как будет
Вы же в этом понимаете, а мы нет, нам сложно
так это с 22.11.2017, а у нас 0311.2017, не подходит. только как безучетное и бездоговорное. Четко про неплательщиков только в Уставе
А можно как-то применить ПП 354 об ограничении и отключении многоквартирных домов при неоплате услуги. ФЗ-99 СНТ и ТСЖ теперь одно и тоже, дома на участке есть. Это про неплательщиков, самовольщиков там нет




Ответить с цитированием