Подключение электросчётчика

[Виктор_Ф]

Добрый день. Читал ПУЭ по правильному подключению электросчётчиков и нашёл такой пункт

1.5.36
Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику.

то есть я должен установить только двухполюсный автомат? Автомат ставить только на фазный проводник , а нуль напрямую нельзя. Правильно? И ещё вопрос (просто интересно) , а почему не более 10 метров?

[Макс]

то есть я должен установить только двухполюсный автомат? Автомат ставить только на фазный проводник , а нуль напрямую нельзя. Правильно?

Нуль не относится к фазным проводникам.
Есть ещё один пункт на эту тему 7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.
Отключающие аппараты для снятия напряжения с расчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределами квартиры.

а почему не более 10 метров?

Ответ на вопрос заложен в ПУЭ, п. 3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.
Защита должна обеспечивать отключение поврежденного участка при КЗ в конце защищаемой линии: одно-, двух- и трехфазных - в сетях с глухозаземленной нейтралью; двух- и трехфазных - в сетях с изолированной нейтралью.
Надежное отключение поврежденного участка сети обеспечивается, если отношение наименьшего расчетного тока КЗ к номинальному току плавкой вставки предохранителя или расцепителя автоматического выключателя будет не менее значений, приведенных в 1.7.79 и 7.3.139.

п. 3.1.15. Аппараты защиты следует устанавливать, как правило, в местах сети, где сечение проводника уменьшается (по направлению к месту потребления электроэнергии) или где это необходимо для обеспечения чувствительности и селективности защиты (см. также 3.1.16 и 3.1.19).

п. 3.1.16. Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых проводников к питающей линии. Допускается в случаях необходимости принимать длину участка между питающей линией и аппаратом защиты ответвления до 6 м.

[Макс]

И ещё добавлю не менее важные пункты, которые указывают на обязательность установки в щитах аппаратов защиты. ПУЭ, п. 7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях,

п. 7.1.25. На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления. На отходящих линиях аппараты управления могут быть установлены либо на каждой линии, либо быть общими для нескольких линий.
Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.

[Виктор_Ф]

Нуль не относится к фазным проводникам.

не учёл этот момент ,правильно . Да вообще , в щитке от линии до счётчика и метра не будет .
Спасибо.

[Павел]

7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.
Отключающие аппараты для снятия напряжения с расчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределами квартиры.

Проектировщик предусматривает в этажном щите для этого выключатель нагрузки ВН-32, так можно делать, или нужен обязательно автоматический выключатель? Я как то больше к автомату придерживаюсь... .

[Макс]

Проектировщик предусматривает в этажном щите для этого выключатель нагрузки ВН-32

Выключатель нагрузки ВН-32 является коммутационным аппаратом без функции защиты и его можно использовать только для ручного отключения потребителей электрической энергии от электросети при проведении ремонтных работ.

так можно делать, или нужен обязательно автоматический выключатель?

Смотря где в цепи он устанавливает этот рубильник. Не забывайте о пунктах в ПУЭ, которые я дал в пост 2 и 3.

Я как то больше к автомату придерживаюсь... .

А других вариантов нет. Рубильники обычно используют в паре с плавкими вставками.

[Павел]

Согласно п. 3.1.15 получается необходимо устанавливать автомат на ввод в квартиру, потому что уменьшение сечения от стояка к потребителю? И в пункте 3.1.8 тоже написано, что должна быть защита, так как участок линии от стояка до групповых автоматов остаётся без защиты.

[Макс]

Павел, без защиты никак нельзя, и эти требования жёстко прописаны в НТД. Никакой участок кабельной линии не должен остаться без защиты от КЗ и перегрузок.

[Виктор_Ф]

Ответ на вопрос заложен в ПУЭ, п. 3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.
Защита должна обеспечивать отключение поврежденного участка при КЗ в конце защищаемой линии: одно-, двух- и трехфазных - в сетях с глухозаземленной нейтралью; двух- и трехфазных - в сетях с изолированной нейтралью.
Надежное отключение поврежденного участка сети обеспечивается, если отношение наименьшего расчетного тока КЗ к номинальному току плавкой вставки предохранителя или расцепителя автоматического выключателя будет не менее значений, приведенных в 1.7.79 и 7.3.139.

Не пойму ,при чём здесь расстояние до автомата? Я понимаю , ток КЗ зависит от расстояния до линии , сечения проводника . А причём тут расстояние между автоматом и питающей линией ,не пойму .

[Михаил_Д]

Эта норма была предусмотрена для случаев, когда вводной автомат устанавливался в этажном щите, а счётчик в квартире или квартирном щитке.