Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

[Михаил_Д]

Он внес в отчет за последний год какие-то работы, которые были проведены несколько лет назад.

Кроме отчёта должны быть документы, подтверждающие сумму расходов на работы, закупки или услуги. Документов, скорее всего, нет или их хорошо спрятали.

Все в принципе поняли, что это липа, повозмущались и перестали.

Вот этим и пользуются разнообразные деятели: я их загоню в долги, а они пошумят и разойдутся.

А эти подключения действительно незаконны? Ведь всю необходимую документацию Актив-энерго частникам выдало.

Трансформатор принадлежит ДНТ, устанавливался для ДНТ в интересах членов ДНТ и на деньги членов ДНТ. Мощность выделялась для ДНТ в интересах членов ДНТ. Наличие избытков мощности вовсе не означает, что эту мощность перераспределить для первого встречного. Никто не спрашивал разрешения у ДНТ о подключении домовладений, которые никакого отношения к товариществу не имеет. Не решены вопросы учёта и т.д. и т.п. Т.е. сделали опосредованное подключение никого не спросив. Здесь снова возникает вопрос о правомочности действий Актив Энерго. Оборудование было у них в аренде, но не в собственности и распоряжаться им они должны были по согласованию с владельцем.

Где-то когда-то читал, что собственник электрооборудования не вправе отказать в подключении.

Владелец энергопринимающих устройств не вправе препятствовать перетоку электроэнергии к энергоприёмникам потребителя. Это правильно, но только в том случае, если поребитель подключен в соответствии с законодательством. посмотрите п. 26, часть 4 Закона "об элктроэнергетике"

Статья 26. Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии
...
4. ...Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения. Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.


Владелец - ДНТ ВПРАВЕ подключить частные домовладения по согласованию с сетевой организацией и т.д. и т.п. В вашем случае сетевая организация без всяких уведомлений владельца подключила сторонних потребителей, выдав ТУ и прочее. Наличие права подключить кого-либо к своим энергоприёмникам не означает обязанности это делать. Следующий абзац:

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов...

Если частные дома подключены в надлежащем порядке, то ДНТ не может ограничить их энергопотребление. Это называется, без меня меня женили, У ДНТ нет никаких документов, договоров, договорённостей, ни с частниками, ни с Актив Энерго по данному вопросу.

надо постараться переключить частников на поселковые линии и добиться от энергетиков пересмотра долга

Да. Это будет наилучшим решением.

Если честно, для меня они довольно сложны в понимании.

Ничего сложного там нет. В СНТ, ДНТ или аналогичных организациях может быть два типа потребителей: члены товарищества и не члены товарищества. Первые, как правило, на свои средства создают объекты электросетевого хозяйства, а дальше сетевая организация осуществляет технологическое присоединение всех участков. Подключение осуществляется от лица товарищества, договор электроснабжения заключается от лица товарищества в интересах его членов. Члены товарищества имеют право заключить или не заключать прямой договор электроснабжения с местным энергосбытом (ГП). Вторые, не вступая в стройные ряды, обязаны заключить прямой договор на электроснабжение.

Обе категории владельцев участков на территории товарищества, в соответствии с законом, обязаны выплачивать взносы, часть которых идёт на оплату потерь в электросети. В том случае, если кто-то эти взносы не платит, то данный факт является законным основанием для введения режима полного или частичного ограничения энергопотребления в отношении энергоприёмников неплательщика. Поскольку все эти люди находятся на территории товарищества, то за своевременным внесением взносов должно следить руководство товарищества. Оно же в ряде случаев может быть инициатором введения режимов ограничения. Если кто-то кто не является членом товарищества не оплачивает взносы, то председатель товарищества обращается к гарантирующему поставщику с соответствующим заявлением о введении режима ограничения. Далее в дело ступает исполнитель или субисполнитель. Исполнитель - представитель ГП или ЭСО. Субисполнитель - товарищество или иное лицо (организация), которому ГП поручает такой режим ввести, после положенных по закону уведомлений владельцу участка. Такая же процедура действует и в том случае, если член товарищества имеет прямой договор электроснабжения.

В отношении членов товарищества не имеющих прямого договора электроснабжения режим ограничения потребления вводится без согласования с ГП.

А пункт "г" не годится разве? - факт бездоговорного потребления электроэнергии?

Если подобное имеет место, то годится. Этот пункт сработает в случаях, когда те, кто обязан иметь прямой договор такового не имеют.

Есть предположение, что электроэнергию просто воруют.

Конечно. Контроля нет никакого уже много лет.

Уведомление, которое я видел, содержит только одну общую цифру.

Сложно будет понять из чего она складывается. Попробуйте в сбыте получить выписку с разбивкой суммы по более мелким периодам времени. Сумма же нарастающим итогом образуется. Запросите данные по расчётам величины потерь. Вычитая одно из другого получите сумму долгов и хищения электроэнергии. Дальше надо разбираться предметно с учётом платежей по каждому участку. В идеале надо собрать со всех платёжки за несколько лет и всё пересчитать, что вряд ли возможно.