Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

[Михаил_Д]

Энергетики явно собрались в суд, чтобы закрепить там наш долг.

Да. Других способов нет.

Я так понял, раньше на эти суды никто не ходил, и судья без разборок удовлетворяла требования и суммы, рассчитанные энергетиками.

Скорее всего. Если ответчик не является в суд, то дело может быть рассмотрено без него. У суда нет оснований не доверять тем данным и аргументам, которые предъявлял энергосбыт, поскольку никто не сподобился возразить или усомниться в размере тех сумм, которые были предъявлены.

Но теперь власть сменилась и мы намерены хотя бы заявить о том, что с такими суммами мы не согласны

Это придётся оспаривать в суде. Впрочем и раньше пришлось бы обращаться туда же.

Хоть убей, не понятно, откуда эти суммы берутся. Ну не могут же плохие провода так сильно греться???

Непонятно. Провода могут греться по разному, за проводами нет контроля. Потери вам рассчитывают только в ответвлении ВЛ 10 кВ. Внутренние потери в сети ДНТ не рассчитывает никто. Сетевую организацию они не интересуют, энергосбыт тоже. Между тем, потери-то есть и их никто и никак не фиксирует и не структурирует. Всё это фиксируется приборами учёта. Т.е. существует ежемесячный полезный отпуск электроэнергии в сеть, который фиксируется прибором учёта на ГБП. Разность показаний этого прибора учёта и суммы всех индивидуальных или двух общих (в КТП) приборов учёта - показывает, что часть электроэнергии куда-то подевалась. Это и есть потери во внутренних сетях (потери в трансформаторах, в проводах, в местах соединений, на изоляторах и т.д.), структура которых никому не ведома. Допустим, прибор учёта на ГБП показал, что в месяц отпущено в ДНТ 60000 кВт час. Разность составила, предположим, 6000 кВт часов. Что это такое? Никто не знает. Это нагрузочные потери или воровство или и то и другое? В ЭСО и ГП разбираться никто не будет их интересуют только показания приборов учёта. Если эта разность не оплачена (а она падает на ДНТ), то она попадает в задолженность.

Тем не менее, если за месяц потребили на 170 тыс. р. (примерно 142 тыс. кВт час), то потери на сумму в 300 тыс. р. - это больная фантазия.

Неисправность ПУ, ТТ, ТН?

Одновременно все эти приборы выйти из строя не могут. Надо проверять, поскольку иного пути определить их состояние не существует.

Предложил председателю в договор с Актив-энерго внести пункт, который обяжет их разобраться с такими начислениями

Лучше внесите в договор пункт о полном энергоаудите ДНТ. Пусть обследуют полностью всю электроустановку и примут меры по снижению потерь. Кстати, это в договоре и так уже есть, если не ошибаюсь.

У нас у всех, кто заключил прямой договор с энергосбытом на поставку электроэнергии, потери заложены в тариф?

В тариф заложена оплата нормативных потерь при передаче электроэнергии по сетям ЭСО. Никакие другие потери в тарифе не учтены и не могут быть учтены. Они считаются, если необходимо, и оплачиваются отдельно.

А энергосбыт при этом считает для ДНТ нагрузочные потери - то есть, за потери он берет дважды?

В постановление № 442 внесены существенные изменения. Вместо маловразумительного п. 144 теперь есть целых два новых: п. 148 и п. 149. Теперь в законе указано, что оплате подлежат и внутренние потери в СНТ, которые возникают при использовании инфраструктуры и имущества общего пользования (распределительная сеть). Как и кто будет считать эти потери не указано.

Согласились по поводу того, что при установке ПУ на границе, потери вообще считаться не должны.

Конечно, не должны.

Говорят, ДНТ расположен в населенном пункте, в таком случае тариф установлен для всех единый - 1,17, а не 0,975.

Тариф установлен в соответствии с тарифной категорией: Потребители, приравненные к населению (садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан).