Подстанция энергетиков. Они же сами сообщали, что подстанция перегружена и запасов мощности не имеет. Не зря же в окрестностях строят ещё две. В вашими КТП пуст разбираются теперь в Актив Энерго.
Может, но только на том участке, где сделано ответвление к вашему дому.
Пока ДНТ является владельцем распределительной сети договор расторгать нельзя. Это правильно.
На это предложить нечего. Здесь надо вырабатывать решение как поступать с долгами. Речь-то идёт об этом. Здесь нужен юрист, поскольку здесь требуется правовая оценка и, соответственно, выработка позиции и решения на основании законодательства.
Увы. Оспаривать задолженность надо было сразу в тот момент, когда стало понятно, что она накапливается. Вероятно, суд посчитал, что начисление задолженности находится в рамках исполнения (неисполнения) договорных обязательств. Возражений со стороны ДНТ не поступало, подпись уполномоченного лица на документах есть.
Думаю, что задним числом не получится отозвать подпись. Бывший председатель находился в должности и претензий к нему со стороны членов ДНТ на тот момент не было. Я имею в виду не кухонное недовольство, а официальное решение общего собрания с оценкой его деятельности и соответствующими выводами. Судя по всему, он удачно слился и сидит тихо. Расхлёбывают его дела совсем другие люди.
Теперь, возможно, при рассмотрении апелляции можно попробовать возразить по начислению задолженности.
Пусть Актив Энерго сделает такие замеры. У них для этого есть все возможности и раньше, кстати, были.
Потребитель оплачивает только нормативные потери, возникающие в сетях сетевой организации. Это включено в тариф.
Да, ДНТ оплачивает потери. Средства на это должны быть предусмотрены в бюджете. Источник средств - взносы членов ДНТ и не членов ДНТ (см. 217-ФЗ).
Оплата потерь берётся из взносов. Это и означает, что все платят одинаково. В этом случае нет смысла что-то рассчитывать, но суммы начисленные за потери необходимо контролировать и понимать откуда они берутся.





Ответить с цитированием