baner_1.1

+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 455

Тема: Кабель с заниженным сечением в новостройке

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,184
    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    замер сопротивления по ГОСТ 7229
    Методика, которая описана в этом стандарте не подходит для измерения сопротивления токопроводящей жилы кабеля, который уже смонтирован.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Мега-Тэк ссылалась в протоколе на ГОСТ 22483-2012. Глянул - они же об одном и том же?
    В Мега_Тэк правильно ссылались на этот ГОСТ. В нём указаны величины сопротивления жил для кабелей с сечениями стандартного ряда. Стандарты разные.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Если объем обращения больше, надо посылать почтой России
    Это долго. Можно какой-нибудь экспресс-почтой, но стоимость отправления будет, видимо, выше.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Имеете в виду ГОСТ Р 50571.16-2007?
    Да, конечно.

  2. #2
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Это долго. Можно какой-нибудь экспресс-почтой, но стоимость отправления будет, видимо, выше.
    Позвонил в канцелярию. Пообещали принять по обычной электронной почте. Направил. Так же хочу задать вопрос, почему выдать заключение о соответствии электроустановки проекту входит в полномочия Ростехнадзора, а обосновать, на каком основании это делается - нет. Не решил, куда обратиться. В прокуратуру или в СК.

    Сегодня созванивался с центром сертификации "Стандарт-тест", который якобы выдал третий сертификат Элтрейду. Вероятно, мои обращения от 10 января они потеряли, пришлось снова отправить. Ответили в почте. что все сертификаты надо искать на сайте Росаккредитации. Естественно, такой ответ меня не устроил. Написал им, что два предыдущих сертификата, выданные этому заводу, оказались подделкой и попросил все же проверить их свой сертификат. Увы, они этого сделать не могут. Дали такой ответ: "Мы не можем дать никаких разъяснений т.к. орган АВ24 закрыт и мы только перекупили его некоторые ресурсы в 2019 году. Все данные только в Росаккредитации по выданным сертификатам с 2013 года". Действительно, юридический адрес у них поменялся. Вероятно, что центр действительно потерпел какие-то изменения. Получается, что в случае с этим сертификатом надо руководствоваться только отсутствием его в реестре Росаккредитации.

    Так же звонил сегодня в прокуратуру района с вопросом о том, почему не возбуждается уголовное дело по факту подделки сертификатов и не дается никакой ответ заявителю. Ответили, что у них категорически не хватает людей. Исполнитель ответа на больничном и в лучшем случае выйдет в конце недели. Учитывая ситуацию в стране, это возможно. Кстати, городская прокуратура мое обращение направила не только в районную, но и в органы МВД. Оттуда пока тоже никакого ответа нет. Как и нет ответа от РООР СРОСБР, хотя сроки уже прошли.

    Очень хотел обсудить ответ Енисейского управления Ростехнадзора с руководителем Мега-Тэк. Но такое впечатление, что они действительно закрылись. Несколько дней не отвечает ни рабочий телефон, ни сотовый руководителя.

    Так же сегодня пришел ответ из генпрокуратуры, куда я жаловался на многократные бессмысленные ответы Росаккредитации. Тут, увы, все печально. Вместо того, чтобы привлечь тех к ответственности за нарушение закона об обращениях граждан, прокуратура данную жалобу направила опять же в Росаккредитацию. Мол, разберитесь сами с собой...

  3. #3
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,184
    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Получается, что в случае с этим сертификатом надо руководствоваться только отсутствием его в реестре Росаккредитации.
    Поговорите с юристом, это чисто юридические заморочки. Сертификат ответчиком предоставляется как доказательство того, что всё сделано в соответствии с требованиями. Однако суд может не принять сертификат в качестве доказательства к рассмотрению, поскольку не доказано, что он подлинный. Точно так же нет доказательств, что он поддельный. Может быть, если настаивать на том, что нет никаких оснований признать сертификат подлинным, то его могут исключить из рассмотрения. Это вам выгодно, поскольку ответчик лишится этого аргумента.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Кстати, городская прокуратура мое обращение направила не только в районную, но и в органы МВД.
    Звоните им, а они, соответственно, будут трясти МВД и своих.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Но такое впечатление, что они действительно закрылись.
    Жалко, но если есть возможность этого человека разыскать, то можно его в качестве свидетеля пригласить в суд.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Мол, разберитесь сами с собой...
    Ну. как обычно.

  4. #4
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Звоните им, а они, соответственно, будут трясти МВД и своих.
    Думаю, пора писать. Звонить не эффективно. Пару дней в прокуратуре вообще трубку не берут.

    Полистал тут ФЗ-184.
    Там есть интересные статьи. Например, ст.39, 40. Оказывается, орган государственного контроля при наличии информации о несоответствии продукции требованиям ТР может выдать предписание изготовителю, продавцу о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда, вправе информировать потребителей об этом несоответствии, вплоть до принудительного отзыва продукции.
    А что это за орган такой? Росаккредитация?

  5. #5
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,184
    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    А что это за орган такой?
    Ростехнадзор.

  6. #6
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Ростехнадзор.
    Переговорил с юристом Честной позиции. Он говорит, у Ростехнадзора эту функцию сняли. И вроде как никому не отдали. Поэтому в этом вопросе бардак. Честная позиция в таких случаях обращается в генпрокуратуру, а та уже определяет ответственного...

    Сегодня вот в Честную позицию поступил ответ Росаккредитации. Опять налили воды. Но вроде можно по смыслу понять, что сертификаты застройщика в реестре не числятся. Опять-таки, пишут, что документально подтвержденных фактов в отношении сертификатов соответствия нет, мер реагирования принять не могут. Не понимаю, какие им факты нужны? Вроде и ответили, а как полученную информацию использовать, не понятно.
    Вложение 1653

    Почитал ПТЭЭП. Глава 1.8. У каждого потребителя должна быть следующая техническая документация: утвержденная проектная документация, сертификаты на оборудование и материалы, подлежащие обязательной сертификации.
    Я правильно понимаю, что у УК сертификаты все-таки должны быть? Под потребителем ведь в нашем случае УК понимается?
    Последний раз редактировалось Generator78; 10.02.2022 в 10:44.

  7. #7
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,184
    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Он говорит, у Ростехнадзора эту функцию сняли
    Так ведь нет другой организации, которой можно передать эти полномочия. Странно это как-то.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Честная позиция в таких случаях обращается в генпрокуратуру, а та уже определяет ответственного...
    И так, конечно, можно. Удивительное дело, надо обежать все организации, включая ветеринарную клинику и санэпидемстанцию, чтобы найти нужное. Вот как в самой Генпрокуратуре к этому относятся? Это разве их полномочия? В 184-ФЗ никаких изменений по этому вопросу нет.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Не понимаю, какие им факты нужны?
    Никто не понимает. Ответили точно также как и вам. Мы ведём реестр и всё.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Я правильно понимаю, что у УК сертификаты все-таки должны быть?
    Правильно понимаете. Без этих документов невозможно правильно эксплуатировать электроустановку.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Под потребителем ведь в нашем случае УК понимается?
    Договор об электроснабжении заключен между энергосбытом и УК? В этом случае УК - потребитель. В общем случае потребитель - это организация или частное лицо, которые не являются генерирующей компанией, электросетевой организацией, энергосбытовой организацией. Это указано в 35-ФЗ, Статья 3:

    потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд;

    УК, кроме того, эксплуатирует ваш дом. После того, как произошла приёмка дома и он введён в эксплуатацию вся документация:проектная, рабочая, исполнительная, все акты передаются застройщику или уполномоченному представителю застройщика или эксплуатирующей организации. Так что документация должна быть и у застройщика и в УК в полном объёме.

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения