От какой точки подключать щит АВР в ВРУ?

[Павел]

По какому новому постановлению?

Так и не предоставили никаких постановлений. Значит их нет и этот энергетик из УК что то мутит. Ему видать вообще не выгодно что бы кроме общедомового счетчика какие то еще дополнительные счетчики были установлены (в АВР). Как понял Вас из этой темы http://elektroas.ru/forum/showthread...87%D0%B8%D0%BA поста № 45 недобросовестным УК это выгодно, они могут "под шумок" в расчетки много чего напихать: долги, потери и другое?

[Михаил_Д]

Так и не предоставили никаких постановлений

Конечно, не представили. Нет никакого нового постановления. Есть раздел X об организации коммерческого учёта электроэнергии в постановлении №442. В постановлении нет указаний, что количество расчётных счётчиков ограничено одним прибором учёта. Это же глупость, которая свойственна только энергетикам из УК. Есть абсолютно разумные и обоснованные требования СП 256. Ни постановление, ни СП не отменены и действуют.

Значит их нет и этот энергетик из УК что то мутит

Допуск прибора учёта в эксплуатацию осуществляет энергосбыт или ЭСО. В этой ситуации энергетик УК никто и звать его никак. У энергосбыта или ЭСО есть возражения по поводу количества приборов учёта?

У энергетика есть чёткая позиция по поводу того, что счётчик в панели АВР нарушает требования по учёту электроэнергии? Этот счётчик снижает надёжность электроустановки? Схема разработана проектировщиком и утверждена в соответствии с существующими правилами и требованиями. УК здесь какую роль может играть? Никакую.

Доступ проверяющих обеспечен ко всем приборам учёта. В чём проблема? Энергосбыт без труда привяжет к лицевому счёту дома любое количество расчётных приборов учёта. И здесь нет проблем. ЭСО увидит, что на вводах везде, где это необходимо установлены прибора учёта. Это не соответствует их интересам?

Ни ЭСО, ни энергосбыт, ни, тем более, УК не вправе вмешиваться и изменять проектные решения. Интересы ЭСО и энергосбыта соблюдены в полном объёме и не существует никаких разумных причин, чтобы что-либо менять в данной ситуации.

Ему видать вообще не выгодно что бы кроме общедомового счетчика какие то еще дополнительные счетчики были установлены (в АВР).

О своих опасениях и упущенной "выгоде" он может рассказать жене на кухне и приятелям в гараже. Это странная позиция, которая не подкреплена ничем существенным с точки зрения законодательства и НТД.

недобросовестным УК это выгодно, они могут "под шумок" в расчетки много чего напихать: долги, потери и другое?

За УК числится немало грехов. Кроме них кому-то интересны их делишки? Не получится собрать себе в карман деньги с людей? Ну и хорошо. Так что путей у них два: или пусть аргументируют свою точку зрения на основании законодательства и НТД или пусть идут заниматься своим непосредственным делом и не мешают остальным заниматься своим.