Кабель с заниженным сечением в новостройке

[Михаил_Д]

Видимо, с натяжкой можно принять, что застройщик прав...

Думаю, что застройщик понятия не имеет, что это такое.

Корректно указать, что защита от перегрузки рассчитывалась исходя из того, что сечение кабеля в стене должно быть по проекту.

Конечно, корректно.

А так как оно занижено, то защита не обеспечивается?

Нет.

Нет там в расчетах никаких диких запасов? А то, может, я зря все это затеял?

Расчёт должен быть точным. Цель расчёта - согласование характеристик кабеля и характеристик аппаратов защиты. Если закладывают запас, то это должно быть обосновано.

Юристы советуют еще привести пример, сколько я могу навешать оборудования на сеть, с указанием мощности и сравнить с мощностью, на которую рассчитана проводка

Электропроводка состоит из нескольких цепей. Каждая цепь находится под защитой своего автоматического выключателя. Если перегрузить одну или несколько цепей, то сработают соответствующие автоматы. Если в каждую цепь включить допустимую по мощности нагрузку, но суммарная мощность нагрузки превысит выделенную на квартиру мощность, сработает вводной автоматический выключатель.

Вопрос в том сработают ли и за какое время сработают автоматические выключатели.

Линия освещения по моему, ничего более светильников не удержит, но тут застройщик правильно заявит, что на эту линию вешать обогреватели никак нельзя.

Каждая цепь предназначена для своего электроприёмника или группы электроприёмников.

А вот розеточную линию действительно можно перегрузить. Обогреватель, бойлер, утюг, фен, чайник, мясорубка...

К электрической цепи подключено четыре розетки. Цепь находится под защитой автоматического выключателя с номинальным током 16 Ампер. Вы последовательно подключаете в цепь электроприборы:

1. Фен. Мощность 2 кВт. Ток в цепи 9 Ампер.
2. Утюг. Мощность 1,8 кВт. Ток вцепи 9 + 8,2 = 17,2 Ампера.

Ток несрабатывания автомата 16 х 1,13 = 18 Ампер. Тепловой расцепитель не реагирует.

3. Чайник. Мощность 2 кВт. Ток в цепи 17,2 + 9 = 26,2 Ампера.

Автомат должен отключить цепь примерно через 20 секунд. Обратите внимание, что ток в цепи не превысил допустимый длительный ток жилы сечением 2,5 кв. мм, который равен 27 Ампер. Чему равен этот ток у контрафактного кабеля неизвестно. Поэтому говорить о том, что защита кабеля обеспечена нельзя.

Второй пример.

В цепь 1 подключен фен. Ток в цепи 9 Ампер.
В цепь 2 подключен утюг. Ток в цепи 8,2 Ампера.
В цепь 3 подключен чайник. Ток в цепи 9 Ампер.

В главной цепи вводного автомата будет протекать ток равный 26,2 Ампера. По кабелю, который подключен к этому автомату протекает такой же ток. Никакой перегрузки нет.

Все эти расчёты верны для случая, когда кабели проложены по воздуху, раздельно и температура окружающей среды рва 20 градусов. В остальных случаях необходимо применять поправки.

У меня сейчас на розеточные линии от застройщика стоят автоматы на 10А

Цепи для розеток выполняют кабелем с сечением жилы 2,5 кв. мм. Для защиты этих цепей устанавливают автоматы с номинальным током 16 Ампр, что соответствует мощности нагрузки 3,5 кВт. Если на эту цепь установлен автомат с номинальным током 10 Ампер, то суммарная нагрузка в цепи будет не более 2,2 кВт. Контакты розеток, как правило, рассчитаны на ток 16 Ампер. Застройщик необоснованно ограничил вас по мощности, которую вы можете подключить в цепь.

Согласно Договора долевого участия, под существенным нарушением требований о качестве квартиры понимается непригодность квартиры или какой-либо ее части для постоянного проживания

Здесь юристам надо быть очень внимательными. У нас в законодательстве есть идиотские формулировки: "Инженерные системы должны быть размещены и смонтированы в соответствии с требованиями безопасности, установленными в действующих нормативно-правовых актах."

В каких НПА установлены требования к безопасности электропроводки? ПУЭ, СП 256 - не нормативно правовые акты. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений (384-ФЗ) - федеральный закон, в котором есть какие-то общие слова о защите от поражения электрическим током. В законе есть статья 6, где указано:

1. Правительство Российской Федерации утверждает перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.

2. В перечень национальных стандартов и сводов правил, указанный в части 1 настоящей статьи, могут включаться национальные стандарты и своды правил (части таких стандартов и сводов правил), содержащие минимально необходимые требования для обеспечения безопасности зданий и сооружений (в том числе входящих в их состав сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения), а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса).

4. Национальные стандарты и своды правил, включенные в указанный в части 1 настоящей статьи перечень, являются обязательными для применения, за исключением случаев осуществления проектирования и строительства в соответствии со специальными техническими условиями.

В перечне есть СП 256, но из всего свода правил законодатель выделил только п. 10.13 и часть приложения В. Получается, что безопасность зданий и сооружений зависит только от наличия УДТ и УЗДП. Однако, правильная трактовка п. 2 статьи 6 384-ФЗ может помочь.

Аппараты защиты, предусмотренные проектом, рассчитывались проектировщиками на номинальное сечение токопроводящих жил. Фактически же сечение жил значительно занижено, вследствие чего при возникновении перегрузки нагрев, разрушение изоляции и пожар начнутся раньше, чем сработают аппараты защиты.

рассчитывались проектировщиками на номинальное сечение токопроводящих жил в соответствии с параметрами, установленными государственными стандартами.