Кабель с заниженным сечением в новостройке

[Михаил_Д]

Ну разве добропорядочный эксперт с поверенным прибором укажет в экспертном заключении только часть номера свидетельства?

Нормальный эксперт всё укажет полностью. Ему нечего скрывать.

Если запросить акт осмотра, наверняка откажут?

Скорее всего. Да и не хранят такие акты долго.

Сделать им официальный запрос - были ли эти приборы поверенными на момент измерений?

Можно попробовать.

А почему 35?

Можно считать, что это средняя температура окружающей среды, которая устанавливается внутри щитов, коробов, труб, при замоноличивании в бетон. Т.е. это температура, которая устанавливается в канале, где проложен кабель (группа кабелей) при условии, что по кабелю протекает ток не превышающий его допустимый длительный ток.

Табличку ПУЭ 1.3.3 не понял.

В этой таблице содержатся поправочные коэффициенты для расчёта допустимых длительных токов ТПЖ, которые зависят от температуры окружающей среды. Для ваших условий нужно смотреть третью строку, где условная температура окружающего воздуха +25, а допустимая температура оболочки кабеля +70 (для всех кабелей типа ВВГ в оболочке из ПВХ). Если принимаем температуру +35 градусов, то на пересечении столбца и строки будет значение 0,88. Это и есть поправочный коэффициент для заданных условий, который следует применить при расчёте допустимого длительного тока кабеля.

[Generator78]

Скорее всего. Да и не хранят такие акты долго.

Ладно, тогда в эту сторону больше не смотрю.

Можно попробовать.

Попробовал.

Можно считать, что это средняя температура окружающей среды, которая устанавливается внутри щитов, коробов, труб, при замоноличивании в бетон. Т.е. это температура, которая устанавливается в канале, где проложен кабель (группа кабелей) при условии, что по кабелю протекает ток не превышающий его допустимый длительный ток.

Теоретически понял... А эта температура где-то нормируется? Почему именно 35? Эксперт же мне на словах сказал, что защита обеспечивается. Я думаю, он будет стараться изо всех сил, чтобы принять нужные коэффициенты и показать, что автомат на 25А защитит кабель от застройщика с сечением 1,4 кв.мм.
Корректно ли просить эксперта произвести расчет прямо в заседании суда???

Дело наконец снова направлено в апелляционный суд. Скоро начнется...

Кстати, у представителя общественной организации был довольно интересный вопрос эксперту. Он производит измерения в розеточной линии, результат - сечение жил 1,4кв.мм. Но в заключении эксперт все равно пишет, что это провод ВВГ-НГ-LS 3*2,5. А почему 2,5, а не 1,5??? С таким-то сечением...