Да.Сообщение от Generator78
Вам надо перечислить всего несколько документов, которые имеют отношение к проектированию: ПУЭ, СП 31-110-2003, СП 256, СП 437.1325800.2018 и ГОСТ 30331.1-2009. Пусть эти документы будут в материалах суда.
Детский лепет.
"- Токов перегрузки – в зависимости от того, какая будет перегрузка. То есть, если вы изначально создаете перегруз в электрической сети…" Ну, потребитель не обязан понимать как создаётся перегрузка. Электрическая цепь должна иметь защиту от тока перегрузки (один из видов сверхтока)во всех случаях.
" Мы провели все необходимые измерения, в том числе с точки зрения электробезопасности данной квартиры. " Не все. Измерение сопротивления ТПЖ они не делали, хотя это единственный и абсолютно достаточный вид измерения, которые даст ответы сразу на все вопросы.
Молодец!
"Проектировщиками в проектной документации данные перегрузки рассчитаны и проверены и заложены соответственно." Скорее всего, именно так. Выше было сказано: "ГОСТ, на который я ориентировался – 31996". При этом экспертом было указано, что " Длительно допустимый ток установлен заводом-изготовителем, который изготавливает кабель в соответствии с ГОСТом." Ну так кабель в вашей квартире изготовлен не по ГОСТу. Сечение занижено. Какой вывод должен был сделать эксперт? Он же очевиден, но, нет, продолжает юлить.
"Почему когда вы приглашали специалистов электротехнической лаборатории, они не проверили все параметры" Как раз проверили, но результаты отчего-то сочли недостоверными.
Да. Он же мог два плюс два сложить сразу. Здесь же нет ничего сложного. Допустимый длительный ток кабеля сечением 2,5 кв. мм равен 27 Ампер. Условный ток расцепления автоматического выключателя с номинальным током 25 Ампер будет равен 25х1,45 = 36,25 Ампера. Даже с учётом перегрузочной способности кабеля (27х1,16 = 31,32 А) ток расцепления выше. 27 Ампер - это ток, который может пропустить одиночный кабель, проложенный по воздуху. Вывод: даже в наилучших условиях по охлаждению кабеля автоматический выключатель не обеспечит защиту кабеля с сечением ТПЖ 2,5 кв мм. Элементарный расчёт!
У вас кабели проложены в пучке и замоноличены в бетон. Там и речи не может быть о токе 27 Ампер.
Сечение занижено, следовательно, сопротивление выше нормативной величины. Величина сопротивления неизвестна, какой допустимый длительный ток вашего кабеля неизвестно. Рассчитать максимальный рабочий ток можно, но сравнить его не с чем! Это же для эксперта должно быть очевидно.
Эксперт не знает, что использование несертифицированной продукции запрещено? Это он мог пояснить судье, чтобы суд отметил его мнение?
Мог, но не написал. Прикормленный?
В тех случаях, когда требований, которые содержаться в НТД обязательного перечня, необходимо применять требования, которые содержаться в НТД, где данные требования есть. По тем документам, которые находятся в Перечне №1521 проектирование электроустановки невозможно. В ряде НТД, которые касаются проектирования жилых зданий есть соответствующие ссылки на НТД, касающиеся электротехнических вопросов. Так и выстраивается цепочка из нормативов.
Если продукция, которая должна быть сертифицирована, но не имеет необходимых сертификатов, применяться не должна. У вас должен быть соответствующий ответ из МЧС, кажется.
Ответить с цитированием