Соединение проводников в распаечных коробках

[Михаил_Д]

По здравому смыслу сечение пятна контактного соединения в распределительных коробках должно быть не меньше сечения соединяемых жил!

Электротехника, конечно, признаёт наличие здравого смысла, но пользуется, в первую очередь, пониманием процессов при протекании тока через контактное соединение и знаниями об этих самых контактных соединениях. Иными словами, электротехника не пользуется понятием пятна контакта, которое в случае в плоскопружинными соединениями не имеет никакого значения. В данном случае имеет значение сила, с которой прижат проводник к контактной пластине.

И таких, рожденных с серьезной патологией, пятен контакта в каждом плоско пружинном зажиме как минимум 2-ва последовательно, что неизбежно вызывает сильный нагрев контактного соединения

Серьёзная патология наблюдается у дилетантов и самоучек, которые не имея понятия, о чём ведут речь, начинают изобретать собственные понятия. Секта свидетелей страшного переходного сопротивления засидела весь интернет своими глупостями.

в закрытом пространстве распределительной коробки и тем более меньшей по размеру установочной коробке, даже при половине тока заявленного производителем.

Можно посмотреть на протоколы испытаний? Конечно, нет. )

Применение каждого плоско пружинного зажима это все равно, что каждую жилу как минимум в 2-х местах подпилить так чтоб её сечение в месте подпилов стало как минимум на порядок меньше!

Т.е. в зажим вставлен проводник конкретного сечения. В месте соединения сечение внезапно усыхает в два раза. Интересно, конечно, как и любая глупость рождённая "специалистами".

Плоско пружинные зажимы не выдержат проверку ГОСТом про испытания контактных соединений...

Писателю неведомо, что такие зажимы полностью соответствует международным и отечественным стандартам на данный тип соединений. Он не знает, что это за стандарты, поэтому не приводит номер ГОСТ.

Писателю неведомо, что провода и кабели не должны испытывать никаких дополнительных механических нагрузок и тяжения. И т.д. и т.п. Про соляную камеру и прочие пытки - занятно. Где он всю эту ересь вычитал?

падение напряжения и соответственно нагрев на плоско пружинных зажимах даже на открытом воздухе в разы больше даже чем у обычной скрутки, которую надежной не назовешь

Эпическая и кровавая битва между скрутками и зажимами ВАго продолжается уже около двадцати лет. И конца ей не видно. ) За двадцать лет "специалисты" так и сподобились изучить данный вопрос предметно и подробно, по этой причине аргументы не изменяются. Добавить-то нечего.

Это не говоря про то, что контактные соединения с возможностью их разъединения без помощи инструмента, что в некоторых плоско пружинных зажимах даже специально предусмотрено, запрещены в цепи проводников РЕ!

Нет такого запрета, но чего не выдумаешь ради красного словца.

Плоско пружинное соединение в стационарной проводке = обычная скрутка в стационарной проводке!

Ошеломляющий вывод. Т.е. всю дорогу деятель нёс ахинею про плохие зажимы и хорошие скрутки, но вдруг оказалось, что такое соединение и скрутка - оно и тоже. Молодец! )

То есть человек категорически не советует их использование.

Есть люди, которые не советуют обращать к врачам. Аргументы примерно такие же.

Но ведь Wago довольно серьёзный производитель, и что получается, совершенно не понимает в электромонтаже?

Да, WAGO серьёзный производитель и, следовательно, все необходимые испытания проводились в полном объёме. Документацию на разные типы зажимов можно без труда найти в сети. И, да, деятель ничего не понимает в электромонтаже.

Я то понимаю,что автор не прав, но просто приложил это, может другим интересно будет почитать.

В интернете эти деятели наплодили терабайты ахинеи. Все, думаю, уже в курсе. )