Вы опять же приводили личное предпочтение а вот вам документ. Почему качества нет - если в сертификате пишется прошёл испытания.Сообщение от PITBY
Вы опять же приводили личное предпочтение а вот вам документ. Почему качества нет - если в сертификате пишется прошёл испытания.
Роман, да, моё личное предпочтение - это WAGO. СИЗами один раз, давно, пользовался. Скрутка провернулась. Спираль осталась, а наконечник пластиковый выпал. Не понравилось. С тех пор не применяю. Ваше право их выбирать. На форуме никто не сказал, что СИЗы запрещены к применению. Но минусов у них много. На много больше, чем у WAGO. И когда, на объекте, необходимо сделать тысячи соединений (а не 10-20)- Вы устанете крутить все это в руках, поверьте. Да и ошибку найти затруднительно.
Последний раз редактировалось PITBY; 14.02.2012 в 16:15.
Ещё раз говорю, читайте ГОСТ на который ссылаются в сертификате.
СИЗ применить можно в качестве изолирующего колпачка, но не как основное соединение проводников. Об этом уже писано-переписано на форуме. Перед применением СИЗов необходимо сваривать скрутку, а потом надевать эти колпачки. Так зачем такие истязания над собой и способом соединения?
Роман, нравиться вам использовать СИЗ, используйте, сам ими пользуюсь, Ваго тоже использую, оплавнего СИЗа не разу не выдел,отличие от других клемников.
Может-это КИЗ?
Перед приминением, жилы собираються вместе,и накручиваем СИЗ.
Виктор вот и добиваюсь правды разрешается их использовать или запрещается по НТД
СИЗ не соответствует требованиям ГОСТ 10434-82, а это означает, что без сварки, пайки и других основных соединений, СИЗ в качестве основного соединения применять нельзя.
Виктор, в теме Допускается ли соединять в розетках заземляющий провод шлейфом? Владимир описал физические процессы, которые происходят в соединениях при помощи СИЗов. Процитирую их в этой теме, чтобы Вам стало понятнее:
"чтобы понять этот процесс, необходимо вникнуть в него, а потом уже голословно утверждать. Электромонтажник не вправе подменять требования нормативных документов своими познаниями о качестве соединения. Скрутка не может обеспечить надёжное соединение в процессе эксплуатации. Те монтажники, которые по-прежнему применяют скрутки, не учитывают, что необходимо обеспечение стабильности сжимающего усилия в контактном соединении, а СИЗы этого обеспечить не могут. При нагреве от холодного состояния до рабочей температуры в скрутке происходит расширение проводников и стяжной пружинки, которой снабжён СИЗ, что приводит к ослаблению контакта, вследствии чего увеличивается нагрев проводников в этом соединении. Все скрутки осуществляют в холодном состоянии, но при разогреве контактного соединения до установившегося теплового состояния в режиме рабочего тока, проводники в скрутке расширяются, а после охлаждения не возвращаются в исходное состояние и контактное соединение ослабевает, что неминуемо приведёт к аварийным ситуациям, таким как короткое замыкание и пожар. В результате термического расширения пружинка в СИЗ деформируется и не обеспечивает затяжку скрутки в первоначальное холодное состояние. Это означает, что в данных конкретных условиях при разности рабочих температур скрутки и пружинки, контактное соединение полностью теряет усилие сжатия, а контакт оказывается неработоспособным.".
Роман., Вы ознакомились с ГОСТ Р 51323.1-99? Теперь понимаете, как дурят потребителей? Думаю, что вопрос с СИЗАми разобран полностью.
Да название - не про контакты электрические,может я поторопился его выложить.А как сизы прописали к штепсельным розеткам и соединительным устройствам?Вы поймите мою позицию я некому ненавязываю мысль что сизы лучше ваго (дело не в сравнении, а в праве на существовании соединений таким способом)
Я Вашу позицию понимаю, но СИЗы не могут обеспечить надёжное соединение проводников, и производители об этом знают, вот и идут на всевозможные ухищрения, чтобы впарить свою левую продукцию, так как себестоимость данных колпачков за 100 штук - 2 копейки, а доход от реализации составляет миллионы долларов.
Ваши права
Ответить с цитированием
