Специалист обязан выбрать самый надёжный способ соединения. Если ему интересно зачищать каждую жилу, то никто не против будет. Если он может снять безопасно для изоляции и проводников другим способом, то это только приветствуется. Главное обеспечить надёжное соединение наконечника и проводника.Сообщение от Светлана
Да не осталось их почти, специалистов, главное сейчас деньги, да побольше, да побыстрей, не качество. Иногда и скрутка может оказаться в плане переходного сопротивления и его долговременной стабильности лучше халтурного, но зато соотв. формальным нормам соединения
Это Вы попали в точку. Но надо с этим бороться и начинать с себя "любимого". Если сам гонишь халтуру, то какое имеешь право спрашивать с других. Мне кажется, что погоня за деньгами отойдёт на дальний план, а выйдет вперёд кадровая политика. Электромонтажные компании придут к тому, что надо растить свои кадры, которым можно будет доверять, как своему ребёночку, а не плодить бездарных "летунов".
А что до оконцевания многопроволочных жил - полагаю нейтральный флюс и лужение, либо сварка, обжиму особого доверия нет
Последний раз редактировалось ЭлектроАС; 03.08.2010 в 19:39. Причина: Нарушение "Правила Пользования Форумом" п. 3.2.
Я оптимист.
Доверия нет, потому что делал кто-то и Вы не доверяете его добросовестности? Или Вы считаете, что невозможно выполнить обжимом надёжное соединение?
Ваше право.
Считаю, что для долговременной стабильности обжимного соединения применительно к силовым цепям переменного тока обьективных оснований нет (особо при наличии интенсивных механических, температурных, климатических факторов).
Как я понял, просто отдаёте предпочтение нейтральному флюсу и лужению, либо сварке?
Ваши права
Ответить с цитированием