Правильно ли мне установили заземление?

[Valery]

читайте внимательно тему, а потом уже задавайте вопросы

Извините, плз! Действительно, сразу не прочел тему от начала и до конца. Согласно схемы счетчика в сообщении 74 (а также из объяснений позже) получается, что счетчик сам является перемычкой между шинами PE и N. То есть два соединяющих проводнима между этими шинами ничего не решают принципиально, но увеличивают надежность соединения. Если это так, подтвердите. Желаю понять.

[Владимир]

Действительно, сразу не прочел тему от начала и до конца. Согласно схемы счетчика в сообщении 74

Вам надо ознакомится с постом №15, там есть 2 схемы на выбор.

То есть два соединяющих проводнима между этими шинами ничего не решают принципиально, но увеличивают надежность соединения

Вы все поняли извращенно, читайте заново тему и осмысливайте ее.

Если это так, подтвердите. Желаю понять

Чтобы понять, надо внимательно читать.

[Valery]

Вам надо ознакомится с постом №15, там есть 2 схемы на выбор

Я видел эти схемы. Со всем в них согласен и все понятно кроме соединения шин двумя проводниками - "Соединяют шину РЕ с шиной N по краям двумя проводниками" (из сообщения 11). Ни в одном другом месте в Интернете я подобной рекомендации не видел. Пример схемы здесь. Где в ПУЭ или в другом нормативном акте сказано о том, что шины должны быть соединены подобным образом? Насколько я понимаю, шина N должна быть на изоляторах. Шина PE в отличии от нее соединяется с корпусом щитка проводником.

[Владимир]

Со всем в них согласен и все понятно кроме соединения шин двумя проводниками - "Соединяют шину РЕ с шиной N по краям двумя проводниками

А каким образом Вы собираетесь разбить PEN-проводник?

Ни в одном другом месте в Интернете я подобной рекомендации не видел. Пример схемы здесь.

Зачем приводить в пример сайт, на котором тупо копируют чужие ошибки.

Насколько я понимаю, шина N должна быть на изоляторах. Шина PE в отличии от нее соединяется с корпусом щитка проводником.

Не шина соединяется, а металлический корпус присоединяют к шине РЕ при помощи РЕ проводника. ПУЭ, п. 1.7.76.

[Владимир]

Где в ПУЭ или в другом нормативном акте сказано о том, что шины должны быть соединены подобным образом?

Valery, Вы не можете произвести разделение PEN проводника на одной шине, так как она будет выполнять две функции – распределения электроэнергии и защитную, что противоречит требованиям ПУЭ, п. 1.7.135. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой.

[Valery]

отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой.

Я не вник ранее в смысл последних трех слов этого предложения. Не обратил внимания, что "соединенные" относится к "шины". Теперь стало понятно. Спасибо.

[marfin]

Хотелось бы услышать мнения специалистов.
Ситуация:
Котедж одноэтажный. Ввод выполнен через чердак от ВЛ (однофазн.). На чердаке установлен щит, в котором выполнено разделение PEN проводника и установлен диф. автомат. После диф. автомата 3 проводника (L,N,PE) поступают в щит, установленный на 1-м этаже. В этом щите находится счётчик и групповые диф. автоматы.
Вопрос:
1)Правильно выполнено разделение PEN проводника?
2)Правильно подключен счётчик?
3)Коректно ли будут срабатывать диф. автоматы (особенно вводной)?
Схема прилогается:

[Владимир]

Котедж одноэтажный. Ввод выполнен через чердак от ВЛ (однофазн.).

Каким кабелем или проводом СИП? Почему через чердак?

На чердаке установлен щит, в котором выполнено разделение PEN проводника и установлен диф. автомат.

На каком основании ВРУ установили на чердаке?

1)Правильно выполнено разделение PEN проводника?

Неправильно установлено вводно-распределительное устройство, его требуется установить на 1 этаже.

Схема прилогается:

Где схема? Забыли приложить? Опубликуйте её в теме.

[marfin]

marfin! Публикуйте фотографии в JPG/JPEG

[Владимир]

marfin, может ответите на мои вопросы?