А если необходимо сделать от питающего провода 3 ответвления как вы делаете такие соединения?На рисунке показано просто удлинение провода(наращивание).Сообщение от Стасыч
А если необходимо сделать от питающего провода 3 ответвления как вы делаете такие соединения?На рисунке показано просто удлинение провода(наращивание).
Я уже сказал что фото неудачное,я просто хотел показать соеденитель но не соединение,соеденители есть разного диаметра, провода1.5 и 2.5мм можно вставить до 8 кабелей.Соеденители бывают 6мм,10мм,16мм и ,25мм,это стандартные соеденители для кабелей до 6мм включительно
Самое лучшее и надежное соединение-скрутка с пайкой.
bmg85, Советую ознакомиться с темой с самого начала, так как этот способ соединения уже обсуждался. Мало того, что пайку не рекомендуют, но пайка в эксплуатации очень неудобное соединение. Читайте пост 144.
ГОСТ Р 50571.15-97 (МЭК 364-5-52-93) Электропроводки
3. Не рекомендуется применять пайку при соединении проводников силовых цепей.
526. Электрические соединения
П р и м е ч а н и е - Пайку соединений силовых проводников следует избегать. Однако, если такие соединения применяются, их следует выполнять с учетом возможных их смещений и механических воздействий (см. пункты 522.6-522.8).
Пусть бы bmg85 попробовал сварить все коробки на 3-х ярусной парковке с тысячами светильников. Сколько бы времени это заняло? А труда?
Можно потренироваться в 7-ми этажном офисном центре.
По поводу трудоемкости,не возражаю,зато мое соединение прослужит и 10 и 20 лет.А ваго,если это ваго от нормального производителя под большим вопросом.Предвижу ваши ответы по поводу моей профпригодности,поэтому коротко о себе:стаж более 30 лет радиолюбительства,ВПК,АВТО И ПРОМэлектрики.И ни разу пайка меня не подвела.
Никто не отрицает, что соединение при помощи сварки является наилучшим соединением проводников, но в эксплуатации данный вид соединения не всегда удобен, так как приходится проводить испытания, поиски неисправности и обследования, а для этого, в большинстве случаев, необходимо разобрать соединение. Так вот сварка проводников не позволяет провести данную процедуру более 2 раз, а в некоторых случаях, когда монтажники не оставляют запас проводников на повторное соединение, такую процедуру провести невозможно без наращивания проводников. Если рассматривать сварку как качество соединения, то такой способ наиболее качественный по отношению к другим видам. А вот если рассматривать сварку проводников в обслуживании, то здесь очень много минусов, которые заставляют отказаться от неё.
Никто не ставит под сомнение Ваши профессиональные данные, да и нет такой цели, чтобы тестировать Вас. Главная задача, определить наиболее подходящий способ соединения. Есть места в электропроводке, особенно в скрытой, где сварка проводников является наиболее предпочтительной, так как это соединение скрыто в стене или в земле, примером могут быть соединительные муфты, которые устанавливают на кабель. А вот в распаечных коробках лучше соединять проводники при помощи сертифицированных и проверенных сжимов.
По нашим законам, да и Вашим наверняка, запрещено под один зажим соединять более двух проводов.
Отсюда и проблеммы с этими клемниками. Увы.
А если перемычки делать, умотаешься. Да и запутаться не сложно. Поэтому везде и советуют WAGO.
Берите на вооружение, и пользуйтесь на здоровье свое и всех прочих.
PITBY, не пойму, почему монтажники стараются применять те способы соединения, которые во-первых не соответствуют требованиям по качеству соединения, а во-вторых более трудоёмки и затратны в эксплуатации.
Ваши права
Ответить с цитированием
