Хотелось бы услышать критику на схему

[Григорий]

1.В квартире на вводе стоит рубильник ведь, поэтому о селективности не должна идти речь.

На вводе в квартирный щит требуется устанавливать аппарат защиты на питающую линию. ПУЭ, п. 7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.

2.Этот провод защищается этажным автоматом.

Это Ваше заблуждение. Читаем выше. А прежде чем что-то модернизировать, требуется изготовить однолинейную схему и согласовать её с ЭСО или управляющей компанией.

3.А НЮМ запретили в электромонтаже? Или это просто рекомендация?

НЮМ не соответствует требованиям по электро и пожаробезопасности, штампуют его так, что при эксплуатации вытекает из него наполнитель, что приводит обычно к пожарам.

4. АВ 10А тоже ведь выполняет защитную функцию.

Причины и последствия коротких замыканий в электропроводке

6.А почему в таком случае УЗО должно срабатывать, если монтаж корректен? А экономия выходит достаточно большая.

Сколько можно поставить АВ под защиту одного Узо?
ПУЭ, 7.1.79. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА.
Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители).
1.1.17. Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения.
7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника

7.Но на свет и розетки отдельные АВ, только УЗО общее. Это ведь не запрещается.

Читайте внимательно выше.