Подавайте смело в антимонопольный комитет, там вынесут решение, с этим решением в суд. По решениям антимонопольных комитетов этих нерадивых энергетиков штрафуют на солидные суммы. Смело идите в ФАС, только предварительно позвоните им и опишите ситуацию. Прежде чем к ним отправляться, составьте расширенную претензию, и со всеми письменными ответами от ЭСО отправляйтесь в ФАС.Сообщение от Маша
Спасибо большое!!!!Живем в районном городке и Фас нет.Буду звонить в Москву и отправлять туда. Еще раз спасибо огромное!!!
Доброго времени суток всем!!! Три месяца назад отправили письмо в Атимонопольный комитет по поводу того,что энергоснабжающая организация пользуясь доминирующим положением на рынке продаж электроэнергии ,обязывает нас заменить электросчетчик и установить его на фасад дома. С заменой согласны,а с выносом на фасад нет!Месяц назад прислали из ФАС письмо,что сроки ответа переносятся.Надежды тают..Неужели всё так запущено...в стране......
Маша, не волнуйтесь, Вам обязательно ответят и решат в Вашу пользу. Перенос срока не означает отказ, но необходимо грамотно составить жалобу, ссылаясь на нарушение не только требований действующей НТД, но и федерального закона № 135- ФЗ «О защите конкуренции» (ст.10 , ч. 1, п.3).
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);
Когда писала в УФАС заявление ,то про ФЗ №135 и не знала даже.. Написала просто- СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛЬЗУЯСЬ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ НА РЫНКЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ НАВЯЗЫВАЮТ МНЕ дополнительные затраты и неудобства связанные с выносом счетчика на фасад дома. Про ПУЭ 1.5.27 писала... Сдается мне ,что хорошего не надо ждать..
А Вы не пробовали позвонить в ФАС и объяснить им ситуацию, тогда они говорят на какие пункты надо ссылаться в жалобе.
Звонила .......Где то месяца два назад.Пыталась объяснить ситуацию..Мне показалось,что интереса не проявили.А вчера тоже позвонила чтоб узнать судьбу заявления.Мне ответили ,что в ближайщее время получим ответ. А на вопрос -"Пожалуйста подскажите как решилась наша проблема?" ответили - Получите ответ и узнаете! В соседней области Уфас рассматривало подобное заявление и вынесено вот такое решение. У нас одна страна,но решения могут быть разные...
Пензенское УФАС России обнаружило в действиях компании «Пензаэнерго» (она является филиалом ОАО «МРСК Волги») нарушение антимонопольного законодательства и выдало организации предупреждение о том, что оно должно быть ликвидировано до 5 марта 2012 года.
Как сообщили в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области, к ним обратилась жительница Кузнецкого района и пожаловалась на то, что «Пензаэнерго» ущемляет ее права. По словам женщины, организация потребовала от нее в десятидневный срок перенести счетчик электроэнергии в отдельный щит учета на фасад ее частного дома.
В ходе рассмотрения заявления Пензенское УФАС России установило, что «Пензаэнерго» не вправе предъявлять такие требования, поскольку установка счетчика на фасаде не является обязательной.
Теперь компания должна отозвать выданное жительнице предписание и не допускать подобных случаев в будущем. Если эти требования не будут исполнены, против организации возбудят дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Последний раз редактировалось ЭлектроАС; 29.11.2012 в 19:26.
Доброе время суток всем! Наконец то ответ из УФАС получен. Пожалуйста подскажите ,правильно ли я поняла,что если назначили дело к рассмотрению ,то нарушение сетевиков уже обнаружено?
Последний раз редактировалось ЭлектроАС; 16.12.2012 в 05:43.
Вы правильно понимаете, ФАС нашёл серьёзные нарушения и назначил дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам части 1, статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" ФЗ №135, выразившегося в неправомерном требовании установки прибора учёта электроэнергии на фасад дома класса точности 1,0.
Не волнуйтесь, Вы 100% выиграете это дело. Не Вы первая, не Вы последняя будете, кто заставляет энергоснабжающие компании придерживаться букве ЗАКОНА, а не своим личным "ХОТЕЛКАМ".
Маша, подготовьтесь к этому процессу, набросайте план претензий, о которых Вы будете говорить при рассмотрении дела. Обязательно делайте упор, что ответчик своими действиями заставляет Вас израсходовать денежные средства, которые сильно отразятся на бюджете семьи, вплоть до того, что придётся голодать несколько месяцев. И Вы не готовы выложить кругленькую сумму в угоду ответчику. Так же следует сказать, что наружная установка прибора учёта относиться к особо опасной установке со всеми вытекающими последствиями.
Ваши права
Ответить с цитированием
