Нужно ли подключать N на шину PE?

[Григорий]

Дубль номер 3 )))

Почти правильно, но есть одно НО!
PEN-проводник требуется подключать под индивидуальный зажим на шине РЕ, а потом от шины РЕ, так же от индивидуального зажима, подключают корпус щита.

На самом деле, Григорий, когда читаешь все эти термины, то мозг не ассоциирует их с понятными и знакомыми ему слвами и образами. Поэтому я только сейчас, прочтя раз 20 понял.

Бывает. Не берите мои слова близко к сердце.

Тогда возникает вопрос: корпус рубильника остаётся без заземления?

От шина РЕ прокладывается отдельный проводник до корпуса рубильника. Этот проводник так же подключают на шине РЕ под отдельный (индивидуальный) зажим. Это норма прописана в требованиях ПУЭ, п. 1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.
Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений.
Присоединение проводящих частей к дополнительной системе уравнивания потенциалов может быть выполнено при помощи как отдельных ответвлений, так и присоединения к одному общему неразъемному проводнику.

Ключевое слово для прочтения вышеприведённого требования "отдельное ответвление". Расшифровывается как индивидуальный проводник.

[Namak]

PEN-проводник требуется подключать под индивидуальный зажим на шине РЕ, а потом от шины РЕ, так же от индивидуального зажима, подключают корпус щита.

От шина РЕ прокладывается отдельный проводник до корпуса рубильника.

Ключевое слово для прочтения вышеприведённого требования "отдельное ответвление". Расшифровывается как индивидуальный проводник.

Понятно.

Но теперь следущая печалька\непонятка - подключение УЗО. Из-за того, что у нас сиcтема TN-C, PE электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи минуя УЗО.
Но к нагрузке идёт 3 провода: фазный, N и PE. Куда цеплять PE нагрузки?

[DIMA]

Григорий,
объясните научным языком что от этого изменится?.
ведь переходное сопротивление на столько мало и как правило перемычка соответствует сечению PEN проводника при минимальной длине способна пропустить больше токи .
в теории такое разделение спокойно можно делать на одной шине если сделать визуальное разграничение.

[Namak]

Григорий,
объясните научным языком что от этого изменится?.
ведь переходное сопротивление на столько мало и как правило перемычка соответствует сечению PEN проводника при минимальной длине способна пропустить больше токи .
в теории такое разделение спокойно можно делать на одной шине если сделать визуальное разграничение.

Я тоже задавался этим вопросом. Ведь гальваническая связь есть? Есть! Сечение перемычки как и сечение PEN? Такое же!

Мож какие-то тайны есть?

[Григорий]

Григорий,
объясните научным языком что от этого изменится?.
ведь переходное сопротивление на столько мало и как правило перемычка соответствует сечению PEN проводника при минимальной длине способна пропустить больше токи .
в теории такое разделение спокойно можно делать на одной шине если сделать визуальное разграничение.

Каждая шина выполняет свою функцию, шина РЕ - защитную, шина N - распределение электроэнергии.

[DIMA]

Каждая шина выполняет свою функцию, шина РЕ - защитную, шина N - распределение электроэнергии.

это понятно.
но лучший контакт когда его нет.
я задавал этот вопрос многим проектировщикам внятного ответа так и не получил.
теоритически допустим вот такую шину в чем может быть проблемам(теоретически) .

[Namak]

Ну да. От основного РЩ в подвале и отходят кабели по этажам на маленькие РЩ по этажам.

[Григорий]

От основного РЩ в подвале и отходят кабели по этажам на маленькие РЩ по этажам.

Вот и подключайте групповые линии и этим щитам.

[Namak]

Спасибо, Григорий, за помощь.
Dima - было полезно размять мозги )