В розеточных группах всё нормально. К этим линиям может быть подключено и более мощное оборудование. Суммарный ток в линии не должен превышать 16 Ампер. В котельной проложены отдельные линии под конкретное оборудование и в этом случае нагрузка изменяться не будет.Сообщение от Молот
Тогда отдайте этот проект на экспертизу, другог варианта нет, так как такие ляпы могут дорого потом обойтись.
Правильно, на кабель 3х2,5 устанавливают аппараты защиты номиналом 16 мм2.
А вот с нагрузкой засада будет. Ни кабель, ни автоматический выключатель такую нагрузку не выдержит.
Вы кем работаете? Кто давал ТЗ проектировщику?
Прораб, мы строим коттедж по имеющемуся у заказчика проекту. Сейчас мы составляем смету, поэтому и возник вопрос по автоматам, а теперь уже оказывается и по кабелю.
Дело еще в том, что автоматы редких номиналов 6-8А как правило дороже ходовых (10А и 16А) поэтому тут тоже хотелось бы унифицировать это дело, где возможно
Вот здесь самое главное, чтобы не проложить групповую кабельную линию сечение 2,5 мм2 на 4,7 кВт. Как проектировали и где допустили ошибку? Сейчас необходимо пробежаться с заказчиком по объекту и проверить запланированную нагрузку по точкам. А то возьмётесь за работу, проложите и подключите, а потом вылезут косяки. Заказчик будет говорить, почему не спрашивали? Вы же профессионалы, должны были понимать, что так нельзя.
Эти технические решения должен заложить в проект проектировщик, основываясь на расчётах и опыте эксплуатации. Проектировщик получил ТЗ от заказчика, узнавал у заказчика что почём. Соответственно Вы обязаны перепроверить у заказчика полученные данные. А насчёт того, что дороже или дешевле - это проблема заказчика. Надо выбирать номиналы не по цене, а по расчётам.
Молот, Вам Михаил_Д в пост 6 и 7 уже посчитал. Посмотрите его сообщение.
Что унифицировать? Это невозможно сделать. Станислав пояснил Вам почему нельзя. Если в булочки идёт 300 грамм муки,то и в батон должно быть положено столько же? Ведь и то и другое - хлеб.
Да, автоматы на 8 Ампер дороже, поскольку менее ходовые. Означает ли это, что можно их не применять в необходимых случаях? Зачем их производят?
Причём здесь ходовые автоматы? У Вас есть конкретное оборудование, с конкретной мощностью и потреблением тока. Ничего другого в этой линии устанавливаться не будет.
Вот пример. У Вас есть насос мощностью 1 кВт. Ток, который он потребляет будет равен 4,54 Ампера. Теперь представьте себе ситуацию, когда произошла авария насоса и он начал работать в режиме перегрузки. В таком случае потребление тока резко возрастает. Обмотка мотора насоса нагревается, кабель нагревается. Какой будет уровень тока перегрузки? Неизвестно. Однако в насосе мощностью 1 кВт сложно ожидать токов, при которых сработает автомат номиналом 16 Ампер. Сработает автомат при токе 23,2 Ампера. Если такого тока в линии не будет, автомат не сработает и насос сгорит.
Автомат номиналом 10 Ампер сработает при токе 14,5 Ампера, с номиналом 8 Ампер при 11,6 Ампер. Какой из трёх автоматов имеет наибольшую вероятность срабатывания в данных условиях?
Кабель в 2,5 мм2 на линии с токами в 4-5 Ампер экономически не обоснован. Допустим, принято решение проложить кабель в 1,5 мм2. Если учесть способ прокладки кабеля, то расчёты, скорее всего, покажут, что в данном случае допустимый длительный ток для этого кабеля будет около 14-15 Ампер. Возвращаемся к величине тока срабатывания расцепителя автомата с номиналом 16 Ампер. Вывод: изоляция кабеля сгорит или оплавится. Линию придётся менять.
Так что использование "типовых" схем бессмысленно. Я Вам объясню, откуда повсюду берутся кабели сечением 1,5 мм2 и 2,5 мм2, а также автоматы на 10 и 16 Ампер. Кабели 1,5 мм2 ставят под защиту автоматов 10 Ампер в линиях освещения. Кабель 2,5 мм2 под защитой автомата на 16 Ампер - розеточные линии. В этих случаях номиналы и сечения обоснованы. Линии, которые прокладываются на конкретное оборудование должны быть рассчитаны.
Автомат на 8 Ампер, на мой взгляд, оптимален. Мгновенный расцепитель (характеристика С) сработает при токе 40 ампер. Это выше, чем пусковые токи насоса, как и должно быть. Тепловой расцепитель сработает при токе 11,6 Ампер и своевременно защитит и линию и оборудование.
Всё это должно быть посчитано, предусмотрено и отражено проектировщиков в документации. Нельзя принимать работу с ошибками, которые потом аукнутся заказчику.
Спасибо за ответ, про 16А на розетки и 10А на свет и вправду общеизвестный факт, однако буквально сегодня прочел на этом форуме, что если токи на линиях освещения небольшие (там речь шла до 2 А) то и автомат надо брать не 10, а уже меньше, например 6. Это так?
Заказчик решил все лампы энергосберегающие брать, в проекте заложены накаливания. Вот и вопрос, менять ли автоматы на меньший номинал, или брать по стандарту 10А?
Можно ставить автоматы меньшего номинала. Самый лучший и правильный вариант -рассчитывать все линии, даже в тех случаях, когда есть стандартное решение. Выбор кабеля и аппарата защиты рассчитывают по нескольким критериям.
Я бы пересчитал номиналы. Типы ламп могут быть разными, каждый тип имеет свои особенности, например, те же пусковые токи и.д.
Ваши права
Ответить с цитированием