Не выдают договор и ту

[dimon]

[QUOTE=Михаил_Д;21087]Выдали себе ТУ и выполнили их? )))

При покупки стояли пробки, прибора учета не было. Платили 180 р.в месяц и пользуйся скок хош. Меня это устраивало причем электричество было всегда
В 2013-2014 года была модернизация. (это отдельная тема не менее страшная, тоже дошло дело до прокуратуры, вот тогда мне и говорили что я могу оказаться подснежником)
В конечном итоге по имеющимся столбам на 6 домов нам прокинули СИП 2х16 и электрики (или кто там они) сами подключили к данному автомату.(хотели прямо в счетчик подключить)
с опломбированием электрика от СНТ я послал, за документами подтверждающими его полномочия, он так и не пришел. Я при свидетелях соседях, защелкнул пломбу клипсил, была в наличии.
И все и никаких документов.Ни СНТ.

)))))))
после автомата раскидал на группы, с понижением наминала АВ и времени срабатывания.
Так что у нас очень запутаная история.
Собственно если бы не стали менять провод, с попытками максимально навариться на садоводах. Появляться непонятные люди со своими интересами, с контрольными приборами. и.тд.(об этом я писал в начале ветки).
Я бы никогда бы не начал изучать энерого-законодательство.
Так что весь этот бардак повышает юридическую осведомленность граждан

[Михаил_Д]

Так что у нас очень запутаная история.

Не то слово.

Я бы никогда бы не начал изучать энерого-законодательство.

Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. )))

Так что весь этот бардак повышает юридическую осведомленность граждан

Надо наоборот делать, тогда бардака не будет.

[dimon]

Михаил, как я понял вы предлагаете напрягать Энергосбыт ссылаясь на

на пунткты Федерального закона 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Вы читали ст. 26, ч. 4, абзацы 3,4?

И заключить договор на имеющееся подключение, а потом бодаться за увеличение?
Спасибо за подсказку, попробую, но пока дождусь ответа на заявку от сетевой организации.

[Михаил_Д]

вы предлагаете напрягать Энергосбыт

Сетевые и сбытовые организации отвечают за Ваше энергоснабжение. Кого же ещё напрягать? Закон никто не отменял, значит, они обязаны действовать в рамках тех требований, которые им предписаны. Здесь нет никаких вариантов.

заключить договор на имеющееся подключение, а потом бодаться за увеличение?

Зачем дважды делать одно и то же?

[Михаил_Д]

При покупки стояли пробки, прибора учета не было. Платили 180 р.в месяц и пользуйся скок хош.

Типичная картина для ситуации с электроснабжением всяких товариществ, которые во множестве народились в 90-е. Все крутились как могли. Наворочали таких дел, что до сих пор не расхлебали и ещё надолго хватит. Я ведь шутил про чёрную дыру на месте СНТ "Двуречье", а оказалось правда - она и есть. )))

1. В незапамятные времена образовалось нечто под названием СНТ "Двуречье". Были ли какие-то регистрационные документы, устав и проч. неизвестно (мне), существуют ли они сейчас неизвестно и, собственно говоря, неизвестен статус этого СНТ, поскольку из ЕГРЮЛ организацию удалили.

Дом в этом СНТ, как я понимаю, Вы купили у прежнего владельца, который, скорее всего, не передал никаких документов о подключении к сетям СНТ. О таких пустяках в те времена мало кто беспокоился. Купив дом, Вы не стали вступать в стройные ряды мичуринцев и электроэнергию получали по старинке, т.е. без всякого оформления своих отношений с правлением СНТ. Правильно я понимаю?

2. Сравнительно недавно была произведена какая-то модернизация, которая для Вас лично выразилась в том, что к дому подвели участок ВЛИ, проложив его СИП 2х16. Опять-таки об оформлении взаимоотношений никто не озаботился. Оплату за электроэнергию Вы делали в правление СНТ. Это тоже правильно мною понято?

3. Счётчик Вы опломбировали самостоятельно и никто на это никаким образом не возразил и со стороны правления СНТ претензий не было.

Из всего сказанного выше следует, что технологическое присоединение не оформлялось ни разу. Ни правлением СНТ (внутренний договор между СНТ и его членом), которое знало и знает, что Вы не являетесь членом товарищества, ни, тем более ЭСО, которой до некоторых пор было вообще наплевать, каким способом Вы получаете электричество.

После того, как Вы призадумались над бардаком, который творится, Вами было принято решение об официальном оформлении прямых договорных отношений с ЭСО и увеличении мощности своей электроустановки до законных 15 кВт. Вы направили заявку в ОАО "ТСК" (что правильно), которая является владельцем магистральной линии, питающей СНТ. Случилось это около двух лет назад и за это время ЭСО разродилось всего несколькими бумажками, одновременно пытаясь свалить все свои обязанности по оформлению документов на тех. присоединение на Вас.
Тем не менее, ЭСО признала, что в той ситуации, которая сложилась на текущий момент Ваше присоединение к сетям ЭСО следует считать опосредованным (через сеть СНТ), о чём имеется соответствующая бумажка. Не забывайте о статье 539 ГК РФ. В комментариях к статье, в частности, сказано:

"Абонентами по договору энергоснабжения могут быть физические и юридические лица (независимо от организационно-правовых форм), приобретающие электрическую (тепловую) энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В п. 2 комментируемой статьи перечислены технические предпосылки заключения с абонентом договора энергоснабжения. Абонент, во-первых, должен обладать определенным имуществом (энергопринимающее устройство и другое необходимое оборудование) и, во-вторых, обеспечивать учет потребления энергии.
Требование непосредственного присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям энергоснабжающей организации в качестве условия заключения договора энергоснабжения с соответствующим абонентом сохраняло актуальность применительно к отношениям по снабжению электрической и тепловой энергией до наделения сетевых организаций статусом самостоятельных участников отношений по энергоснабжению Федеральными законами «Об электроэнергетике» и «О теплоснабжении»."

Вы, как потребитель подали заявку на тех. присоединение в полном соответствии с законодательством (постановление Правительства РФ №861) и были вправе ожидать, что ОАО "ТСК" выполнит свои обязанности, которые должны были выразиться (выразятся) в следующих простых действиях:

1. Выдать Вам проект договора на технологическое присоединение вместе с ТУ, которые являются неотъемлемой частью договора. Факт присоединения признан ЭСО. По существующему законодательству никто не имеет права лишать Вас электроснабжения и электроэнергию Вы получаете. Договор необходим для юридического закрепления факта технологического присоединения, а также, хотя бы для того, чтобы ЭСО вспомнила о своих обязанностях в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению по пункту 6 типового договора. В частности, они не могут перекладывать на Вас обязанность договариваться с правлением СНТ о присоединении и должны сделать это самостоятельно.

2. Уладить все вопросы с СНТ в своей части договора. Неизвестно в каком состоянии находятся отношения ЭСО и СНТ, но учитывая бардак, который там творится они, думаю, не самые дружественные. С учётом в СНТ наверняка существуют проблемы, а значит, может быть и немалая задолженность. Это не Ваши проблемы, но они могут осложнить весь процесс. Неизвестно в каком состоянии трансформатор СНТ, каков его ресурс и т.д. Каково техническое состояние сети СНТ сказать сложно. Однако сделанные сотрудниками ЭСО замеры параметров сети не выявили серьёзных проблем.

Ваши действия (кроме того, что уже предпринимается) в перспективе:

1. Следует иметь в виду, что, возможно, какие-то переговоры с правлением СНТ Вам придётся вести, но уже в рамках 66-го закона, который регулирует отношения внутри товарищества. Вам могут быть выдвинуты некоторые требования с их стороны по вопросу пользования сетью СНТ. При этом, никакой дополнительной платы за переток электроэнергии к Вашим энергоприёмникам они требовать не имеют права, никакого отношения к оплате потреблённой Вами электроэнергии СНТ иметь не будет, никаких "внутренних" тарифов быть не должно, ограничивать Вас в потреблении электроэнергии или лишать Вас её полностью они не имеют права ни при каких обстоятельствах и ни на каких основаниях. Закон запрещает это делать и заниматься этим (введением режима ограничения), в случае необходимости, должна ЭСО. Вероятно, будет какая-то процедура, в соответствии с которой Вы будете предоставлять в СНТ показания своего счётчика, чтобы они скорректировали показания общего счётчика СНТ. Могут начаться всякие разговоры о компенсации потерь "в проводах" и т.д. Осторожнее с этими деятелями. Потери считать они не умеют (зато умеют их создавать) и вообще плохо представляют себе, что это такое.

2. Вы после получения проекта договора и ТУ должны будете выразить своё согласие с положениями, которые договор фиксирует и, в случае отсутствия разногласии, должны будете подписанный экземпляр договора переправить в ЭСО и приступить к реализации требований ТУ.

Отказать Вам в Ваших требованиях ЭСО не может и, если дело дойдёт до суда, то так тому и быть. Все текущие действия с Вашей стороны и со стороны ЭСО мы обсудили и повторять всё ещё раз нет смысла. Вы всё делаете правильно, добиваясь получения договора на тех. присоединение. Действия ЭСО во многом противоречат законодательству.

3. Есть техническая проблема, о которой Вы пока, вероятно, не задумывались. Как правило, мощность в 15 кВт подключают по трёхфазной системе электроснабжения. На данный момент к Вашему дому протянут двухжильный провод СИП, что не позволяет реализовать схему подключения 380 В. Ваш щит ВРУ не готов к приёму электроэнергии по трёхфазной системе питания, это очевидный факт. Есть менее предпочтительный вариант подключения по однофазной схеме питания, т.е. от существующего провода СИП. При этом, следует иметь в виду, что автомат у Вас на на вводе в этом случае должен быть номиналом не менее 63 Ампер, а счётчик должен быть рассчитан на токи не менее 80 Ампер. Это в свою очередь означает, что такая схема питания Вашего дома может отбирать не менее половины пропускной способности участка ВЛ в период максимального потребления электроэнергии в Вашем доме. Длительно допустимый ток провода СИП сечением 16 мм2, согласно ГОСТ ГОСТ Р 52373-2005 ПРОВОДА САМОНЕСУЩИЕ ИЗОЛИРОВАННЫЕ И ЗАЩИЩЕННЫЕ ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ составляет 100 Ампер (Таблица 10). К Вашему участку ВЛ подключены ещё пять домов. Какова структура потребления у соседей - неведомо, но очевидно, что возможны (или уже есть) периоды, когда провод будет находится в режиме перегрузки. Делайте выводы.

[dimon]

Дом в этом СНТ, как я понимаю, Вы купили у прежнего владельца, который, скорее всего, не передал никаких документов о подключении к сетям СНТ. О таких пустяках в те времена мало кто беспокоился. Купив дом, Вы не стали вступать в стройные ряды мичуринцев и электроэнергию получали по старинке, т.е. без всякого оформления своих отношений с правлением СНТ. Правильно я понимаю?

Да все верно,но никто знать не знал что, это СНТ. (ка вы шутили из фильма ДМБ, про суслика).

Оплату за электроэнергию Вы делали в правление СНТ. Это тоже правильно мною понято?

Да все верно. За электроэнергию надо платить, всегда.!!!!! У меня выбор не большой. Вступать в конфликт с соседями? Если я полезу в бутылку обесточат все 6 домов.
Да приходится переплачивать за энергию в среднем по 300-400р в месяц, т.к тариф завышен на 50%.

Следует иметь в виду, что, возможно, какие-то переговоры с правлением СНТ Вам придётся вести, но уже в рамках 66-го закона, который регулирует отношения внутри товарищества.

Да я не против, разговоров. Но с кем разговаривать? Концов не найти. Просто договориться с дядь "Васей"?(не вариант).
В этом году жена хотела договориться по хорошему, мы будем платить но, что бы свет был. Итог, линия обесточена.
Попытки переговоров с серьезными дядями ))))), воспринимаются ими как слабость, и выставлялись все новые условия.

Есть техническая проблема, о которой Вы пока, вероятно, не задумывались. Как правило, мощность в 15 кВт подключают по трёхфазной системе электроснабжения.

Михаил я не вижу особых проблем для сетевой, по столбам кинут еще 2 фазы, это порядка 100 м провода от 3х фаз я нахожусь в 50м попрямой по столбам максимум 100 м. Даже если они кинут еще один провод 2х16, мне хватит. чем менять весь провод на большее сечение.
НЕт никаких проблем.
НУ а вру я переделаю не проблема.

[Михаил_Д]

я не вижу особых проблем для сетевой, по столбам кинут еще 2 фазы

У ЭСО проблем нет, это не их распределительная сеть. Статус СНТ не определён - вот проблема и как поведут себя те, кто там заправляет неизвестно (например, откажутся перекладывать провода или это будет делаться за Ваш счёт). Линии СНТ, скорее всего, давно перегружены и трансформатор тоже. Счётчики выгорали уже дважды.

[dimon]

это не их распределительная сеть. Статус СНТ не определён - вот проблема и как поведут себя те, кто там заправляет неизвестно (например, откажутся перекладывать провода или это будет делаться за Ваш счёт). Линии СНТ, скорее всего, давно перегружены и трансформатор тоже. Счётчики выгорали уже дважды.

Как я понимаю. СНТ нет. Если было но, оно СНТ, ликвидировано как юр лицо. А ЭСО в лице ОАО "ТСК" по какой-то причине не взяло их на баланс То на данный момент сети бесхозные.
Даже если и так.
ПП РФ № 861 ПРАВИЛА
НЕДИСКРИМИНАЦИОННОГО ДОСТУПА К УСЛУГАМ ПО ПЕРЕДАЧЕ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ОКАЗАНИЯ ЭТИХ УСЛУГ
5. В случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442)

Или я что нет так понимаю? По факту же нет СНТ. Даже прокуратура несмогла найти концов СНТ "Двуречье" и сетевая признает мое опосредованное подключение.
Я так думаю что проблемы с ТП, с линией меня не касаются. Сетевой ничего не стоило при модернизации(реконструкци� �) выписать всем ТУ (тут без вариантов, иначе, бездоговорное потребление, вместо этого они на каждом углу орут что это сети СНТ "двуречье, Их юрист им что не объяснил что СНТ от Юр лицо?).
Выполнил ТУ, вот тебе свет. Нет, ну и сиди при свечах, можно с лучиной.
Сетевая сама развела этот бардак, Работы выполняли люди в спецовках сетевой и машины были их. Даже был такой деятель "Дубровский" представитель сетевой, Реально работает или уже работал в сетевой.(не знаю)
Пусть берут сеть на баланс и эксплуатируют как того требует закон.

Статья 38. Гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией

35-ФЗ. п 1 абзац 2. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

[dimon]

выписать всем ТУ (тут без вариантов, иначе, бездоговорное потребление, вместо этого они на каждом углу орут что это сети СНТ "двуречье, Их юрист им что не объяснил что СНТ от Юр лицо?).
Выполнил ТУ, вот тебе свет. Нет, ну и сиди при свечах, можно с лучиной.
Сетевая сама развела этот бардак, Работы выполняли люди в спецовках сетевой и машины были их. Даже был такой деятель "Дубровский" представитель сетевой, Реально работает или уже работал в сетевой.(не знаю)
Пусть берут сеть на баланс и эксплуатируют как того требует закон.

Статья 38. Гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией

35-ФЗ. п 1 абзац 2. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

[Михаил_Д]

Как я понимаю. СНТ нет.

Не факт. Вопрос, думаю, сложнее, чем кажется. Понимаете теперь почему всегда обязательно нужен профессиональный юрист? )))

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

Глава IX. Реорганизация и ликвидация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

Статья 40. Ликвидация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

1. Ликвидация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
2. Требование о ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может быть предъявлено в суд органом государственной власти или органом местного самоуправления, которым законом предоставлено право на предъявление такого требования.
3. При ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.

Статья 42. Имущество ликвидируемого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

1. Земельный участок и недвижимое имущество, находящиеся в собственности садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов, могут быть с согласия бывших членов такого объединения проданы в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а вырученные средства за указанные земельный участок и недвижимое имущество переданы членам такого объединения в равных долях.

2. При определении размера возмещения за изымаемый для государственных или муниципальных нужд земельный участок и расположенное на нем недвижимое имущество садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в него включаются рыночная стоимость указанных земельного участка и имущества, а также все убытки, причиненные собственнику указанных земельного участка и имущества их изъятием, в том числе убытки, которые собственник несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Допустим, СНТ ликвидировано, долгов нет, кредиторы и прочие не заявляли никаких требований. Что в таком случае стало с общим имуществом СНТ?

Статья 44. Запись о прекращении деятельности садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

Запись о прекращении деятельности садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вносится органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Гражданский кодекс РФ

Статья 61. Ликвидация юридического лица

1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

2. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

3. Юридическое лицо ликвидируется по решению суда:
1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;

5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;

6) в иных случаях, предусмотренных законом.

4. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

5. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

6. Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила.

Кроме того, есть положения Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Глава VII.

Статья 21.1. Исключение юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа

1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

2. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

3. Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

4. Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Получается, что в ЕГРЮЛ данных нет, но ни решения членов СНТ о ликвидации товарищества нет, ни решения суда нет, ни уведомлений ФНС нет. Где лошадь, где телега? Ничего нет! Чёрная дыра... )))

на данный момент сети бесхозные.

Не факт.

Даже прокуратура несмогла найти концов СНТ "Двуречье" и сетевая признает мое опосредованное подключение.

Прокуратура сделала запрос, который может сделать любой гражданин. Ничего специально она не искала и не проводила ни дополнительных проверок, ни расследований. Нет СНТ в ЕГРЮЛ, ну, и ладно. ЭСО, напротив, считает, что хозяин у сети СНТ есть, иначе они не признали бы присоединение опосредованным.

Я так думаю что проблемы с ТП, с линией меня не касаются.

Напрямую нет, но от их состояния кое-что зависит.

Сетевая сама развела этот бардак, Работы выполняли люди в спецовках сетевой и машины были их.

Возможно, сеть СНТ была на обслуживании ЭСО. Иметь распределительную сеть в собственности и обслуживать чужую сеть, как Вы понимаете, разные вещи. За состояние имущества несёт ответственность собственник. Возможно, какой-то договор между ЭСО и СНТ есть до сих пор. Гадать нет смысла, надо разбираться детально и действовать на основании достоверной информации, хотя я на Вашем месте сейчас сконцентрировал бы своё внимание на основной задаче. Иначе можно застрять в этих юридических дебрях, а решение проблемы будет лежать на поверхности. Получайте сначала договор, а остальное примите к сведению и, по мере возможностей, собирайте информацию, которая может понадобиться.