baner_1.1

+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4

Тема: Прав ли заместитель начальника энергонадзора?

  1. #1
    -
    Регистрация
    09.07.2010
    Сообщений
    1,701

    Прав ли заместитель начальника энергонадзора?

    Согласно ПТЭЭП п. 1.4.30 на предприятии создана комиссия из 5 человек. Согласно п. 1.4.31 три члена комиссии сдали экзамены (в т.ч.председатель комиссии – ответственный за электрохозяйство) в комиссии энергонадзора, два на месте. Однако при перерегистрации электролаборатории заместитель начальника Кемеровского энергонадзора отказал в перерегистрации ссылаясь на то, что наша комиссия неправомочна, так как «допускается» – в исключительных случаях. В терминах ПТЭЭП слова «Допускается» нет, нам дана ссылка на слово «Допустимо» и межотраслевых правил, но ведь для каждых правил применяются термины прописанные в данных правилах. Прав ли заместитель начальника энергонадзора в данном вопросе?

  2. #2
    Знаток
    Регистрация
    17.10.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,301
    Представитель энергонадзора прав в трактовке термина «допускается». В соответствии с межотраслевыми правилами по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2001 (РД 153-34.0-03.150-00) термины "Допустимо" и "Может" обозначают, что данное требование применяется в виде исключения, как вынужденное (по местным условиям). Решение о необходимости проверки знаний отдельных членов комиссии на месте принимает местный надзорный орган, которому необходимо доказать, что данные члены комиссии не могут пройти проверку знаний в комиссии органа госэнергонадзора по уважительным причинам.

  3. #3
    Сергей
    Гость
    Сейчас ПОТ РМ-016-2001 (РД 153-34.0-03.150-00) не действуют. В новых "Правилах по охране труда" нет терминов "Допустимо" и "Может" как тогда сейчас все это трактовать?

  4. #4
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    В новых "Правилах по охране труда" нет терминов "Допустимо" и "Может" как тогда сейчас все это трактовать?
    Трактуйте как в ПОТ РМ-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00 и в ПУЭ, п. 1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует», «необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.). Слово «рекомендуется» означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным. Слово «может» означает, что данное решение является правомерным.

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения