 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Требуется ли выполнять повторное заземление РЕ в системе заземления TN-S?</title>
	<atom:link href="http://elektroas.ru/trebuetsya-li-vypolnyat-povtornoe-zazemlenie-re-v-sisteme-zazemleniya-tn-s/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elektroas.ru/trebuetsya-li-vypolnyat-povtornoe-zazemlenie-re-v-sisteme-zazemleniya-tn-s</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Nov 2021 19:20:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: ЭлектроАС</title>
		<link>http://elektroas.ru/trebuetsya-li-vypolnyat-povtornoe-zazemlenie-re-v-sisteme-zazemleniya-tn-s/comment-page-1#comment-32649</link>
		<dc:creator>ЭлектроАС</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2015 21:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elektroas.ru/?p=149784#comment-32649</guid>
		<description><![CDATA[Здравствуйте, Михаил!
Ваш вопрос перенаправлен на &lt;a href=&quot;http://elektroas.ru/forum/start.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Электротехнический Форум «ЭлектроАС»&lt;/a&gt;. Вы можете зарегистрироваться на форуме и более подробно обсудить «&lt;a href=&quot;http://elektroas.ru/forum/showthread.php?t=2757&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Как трактовать п. 1.7.103 в ПУЭ?&lt;/a&gt;» с участниками форума.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравствуйте, Михаил!<br />
Ваш вопрос перенаправлен на <a href="http://elektroas.ru/forum/start.php" rel="nofollow">Электротехнический Форум «ЭлектроАС»</a>. Вы можете зарегистрироваться на форуме и более подробно обсудить «<a href="http://elektroas.ru/forum/showthread.php?t=2757" rel="nofollow">Как трактовать п. 1.7.103 в ПУЭ?</a>» с участниками форума.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Михаил</title>
		<link>http://elektroas.ru/trebuetsya-li-vypolnyat-povtornoe-zazemlenie-re-v-sisteme-zazemleniya-tn-s/comment-page-1#comment-32640</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2015 18:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elektroas.ru/?p=149784#comment-32640</guid>
		<description><![CDATA[Спасибо за ответ. Действительно, тема заземления самая скандальная, противоречивая и неоднозначная

С вашего позволения еще вопрос - у вас на сайте прочитал - 
ПУЭ-7 п. 1.7.103
 1.7.103. ..... При удельном сопротивлении земли ρ &gt;100 Ом⋅м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01ρ раз, но не более десятикратного.
Как это трактовать.

Дело в том, что в тысячах маленьких зданий запитанных ВЛ пятижильным кабелем TN-S невозможно (в большинстве случаев) добиться 320 или 30 ом. все цепи защищены УЗО. Вот я и ищу для себя лазейку не добиваться такого значения повторного заземлителя]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за ответ. Действительно, тема заземления самая скандальная, противоречивая и неоднозначная</p>
<p>С вашего позволения еще вопрос &#8212; у вас на сайте прочитал &#8212;<br />
ПУЭ-7 п. 1.7.103<br />
 1.7.103. &#8230;.. При удельном сопротивлении земли ρ &gt;100 Ом⋅м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01ρ раз, но не более десятикратного.<br />
Как это трактовать.</p>
<p>Дело в том, что в тысячах маленьких зданий запитанных ВЛ пятижильным кабелем TN-S невозможно (в большинстве случаев) добиться 320 или 30 ом. все цепи защищены УЗО. Вот я и ищу для себя лазейку не добиваться такого значения повторного заземлителя</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
