За гибель трех людей от электрического тока сотруднику Троицко-Печерского РЭС присудили 1,5 года колонии
Нужен электромонтаж или электроизмерения? Звоните нам!
1,5 года поселения дали по суду бывшему главному инженеру Троицко-Печерского РЭС. Будучи на должности исполняющего обязанности начальника предприятия, он проявил халатность и самонадеянность, из-за чего пострадали люди. Напомним, трагедия случилась летом 2011 года. Во время рейса пассажирского автобуса по трассе Троицко-Печорск-Усть — Илыч произошел наезд транспорта на токонесущий провод ЛЭП. От короткого замыкания «ПАЗ» загорелся. В салоне находились 15 человек. При эвакуации три человека получили электротравмы, от которых скончались. В числе погибших две женщины (73-х, 35-ти лет), и 17-летний парень.
Трагического инцидента можно было не допустить. За полмесяца до ЧП мастером Усть-Илычского производственного участка была обнаружена трещина в деревянном столбе, по которому ЛЭП переходит через автодорогу. Руководителю РЭС немедленно сообщили о состоянии опоры и о необходимости ее осмотра. Однако должностным лицом не были предприняты какие-либо меры. Он понадеялся, что с конструкцией ничего не случится до планового осмотра, который проводится в июле-августе. 21 июня столб рухнул и натянутые провода ВЛ провисли над автомобильной дорогой.
22 июня 2011-го правоохранители возбудили уголовное дело. Изначально обвиняемый явился с повинной и заявил, что знал об аварийном состоянии столба. В дальнейшем он отказался от своих показаний и стал утверждать обратное. Бывшему главного инженеру инкриминировалась статья «Смерть по причине халатного отношения к должностным обязанностям». Судья согласился с государственным обвинителем и вынес приговор: 1,5 года колонии-поселения. Приговор пока еще не имеет законной силы. Осужденный не признал себя виновными и, возможно, буде подавать на апелляцию. Параллельно с уголовным делом шло гражданское судебное разбирательство. Почти сразу после ЧП адвокаты пострадавших семей предъявили иски к энергетической компании, в электрохозяйстве которой произошел инцидент, о возмещении морального ущерба в сумме 10 млн. рублей каждому. В августе 2012-го суд решил взыскать с компании-ответчика в пользу пострадавших по 500 тыс. рублей
Прочая и полезная информация