А если человек берет фазу и землю, то срабатывает УЗО при токе 10 мА и через человека течет ток в 10 мА, а не 200 мА, или я не прав?
Нужен электромонтаж или электроизмерения? Звоните нам!
Виктор
Здравствуйте! Помогите мне разобраться с УЗО. В ваших материалах ”
“Почему нельзя устанавливать УЗО в системе заземления “TN-C”?”написано, что УЗО устанавливать в системе TN-C бесполезно.
Устройство и принцип действия УЗО мне понятны. Для срабатывания УЗО необходима разность токов на определенную величину.
Пример: Я купил стиральную машинку. Корпус машинки соединен с заземляющей клеммой на вилке, но в розетке заземляющая клемма не подсоединена, ни к чему. У меня в квартире двухпроводная система питания на 220 вольт. Дом старой постройки. PE провода нет и в помине. Я ставлю УЗО с дифференциальным током 10 мА. Если фаза появится на корпусе, то УЗО конечно не сработает. Токи фазы и N останутся равными. Но если человек возьмётся за корпус и водопроводную трубу, то произойдет ток утечки через человека на землю. В этом случае ток фазы и N в УЗО будут разными, что должно привести к отключению сети. А если УЗО в принципе не успеет сработать, то зачем вообще его придумали и зачем его ставить? Если человек берет фазу и ноль, то УЗО не работает и через человека идет ток в 200 мА. А если человек берет фазу и землю, то срабатывает УЗО при токе 10 мА. Через человека течет ток в 10 мА, а не 200 мА. Я прав или нет? Или я что-то не понимаю. Помогите, пожалуйста. Спасибо
Ответ:
1. Устройство защитного отключения является дополнительной мерой защиты от поражения электрическим током.
2. Сначала человека поразит электрическим током, а уже потом, может быть, устройство защитного отключения обесточит электрооборудование. То есть, человека поражает током с непредсказуемыми последствиями, а это уже криминал для электромонтажника, который установил УЗО в двухпроводную систему электропитания (система «TN-C»).
Прочитайте внимательно опубликованный нами ранее материал «Почему нельзя устанавливать УЗО в системе заземления “TN-C”?».
Вам дать выписку из уголовного кодекса или Вы сами поймёте, чем такая самодеятельность может закончиться? 
Если электромонтажник не хочет работать головой, то его могут заставить работать двуручной пилой. 
ГОСТ Р 50571.5.53-2013 Электроустановки низковольтные. Часть 5-53. Выбор и монтаж электрооборудования. Отделение, коммутация и управление
531.2 Устройства защитного отключения, управляемые дифференциальным током
531.2.1 Общие требования к установке
531.2.1.5 Применение устройства защитного отключения, управляемые дифференциальным током, связанного с цепями, не имеющими защитного проводника, если номинальный дифференциальный ток срабатывания не превышает 30 мА, не должно рассматриваться как мера, достаточная для защиты от косвенного прикосновения.
ГОСТ Р 50571.1-2009 (МЭК 60364-1:2005) ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ НИЗКОВОЛЬТНЫЕ. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения
- система TN-C-S, в которой нейтральная и защитная функции объединены в одном проводнике в части системы (см. рисунки 31В1, 31В2 и 31В3). В электроустановках жилых и общественных зданий, торговых предприятий, медицинских учреждений запрещено применять PEN-проводники. PEN-проводник распределительной сети должен быть разделен на нейтральный и защитный проводники на вводе электроустановки (см. рисунки 31В2 и 31В3);
Рисунок 31В1
1 — заземление источника питания; 2 — заземление распределительной сети; 3 — открытые проводящие части; 4 — электроустановка; 5 — распределительная сеть (при ее наличии); 6 — источник питания
П р и м е ч а н и я
1 В электроустановке допускается дополнительное заземление PEN-проводника или защитного проводника (РЕ).
2 Заземление системы может быть выполнено в источнике питания и дополнительно — в распределительной сети.
3 Функции нейтрального и защитного проводников объединены в одном проводнике в части системы.
Рисунок 31В1 — Система TN-C-S трехфазная четырехпроводная, в которой PEN-проводник разделен на защитный проводник РЕ и нейтральный проводник N где-то в электроустановке
Рисунок 31В2
1 — заземление источника питания; 2 — ввод электроустановки; 3 — открытая проводящая часть; 4 — электроустановка; 5 — распределительная сеть (при ее наличии); 6 — источник питания
П р и м е ч а н и е — В распределительной сети допускается дополнительное заземление PEN-проводника, а в электроустановке — защитного проводника (РЕ).
Рисунок 31В2 — Система TN-C-S трехфазная четырехпроводная, в которой PEN-проводник разделен на защитный проводник РЕ и нейтральный проводник N на вводе электроустановки
Рисунок 31В3
1 — заземление источника питания; 2 — ввод электроустановки; 3 — открытая проводящая часть; 4 — электроустановка; 5 — распределительная сеть (при ее наличии); 6 — источник питания
П р и м е ч а н и я
1 В распределительной сети может быть предусмотрено дополнительное заземление PEN-проводника, а в электроустановке — защитного проводника (РЕ).
2 Функции нейтрального и защитного проводников объединены в одном проводнике в части системы.
Рисунок 31В3 — Система TN-C-S однофазная двухпроводная, в которой PEN-проводник разделен на защитный проводник РЕ и нейтральный проводник N на вводе электроустановки
- система TN-C, в которой функции нейтрального и защитного проводников объединены в одном проводнике во всей системе (см. рисунок 31С). Тип заземления системы TN-C запрещено применять для электроустановок жилых и общественных зданий, торговых предприятий, медицинских учреждений.
Рисунок 31С
1 — заземление источника питания; 2 — заземление распределительной сети; 3 — открытые проводящие части; 4 — электроустановка; 5 — распределительная сеть (при ее наличии); б — источник питания
П р и м е ч а н и я
1 В электроустановке допускается дополнительное заземление PEN-проводника.
2 Заземление системы может быть выполнено в источнике питания и дополнительно — в распределительной сети.
Рисунок 31С — Система TN-C трехфазная четырехпроводная, в которой функции нейтрального и защитного проводников объединены в одном проводнике во всей системе
ГОСТ Р 50571.3-2009 ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ НИЗКОВОЛЬТНЫЕ. Часть 4-41. Требования для обеспечения безопасности. Защита от поражения электрическим током
п. 411.4.5 В системах TN для защиты при повреждении могут быть использованы следующие
защитные устройства:
- устройства защиты от сверхтока;
- защитные устройства дифференциального тока (УДТ).
Примечание 1 — Защитное устройство дифференциального тока (УДТ) не должно применяться в системе TN-C.
п. 415.1.1 Применение УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА, в системах переменного тока считают дополнительной защитой в случае отказа одной из мер для основной защиты и (или) защиты при повреждении или неосторожности пользователей.
п. 415.1.2 Применение таких УДТ не может быть единственным средством защиты и не исключает необходимости применения одной из защитных мер, указанных в 411-414.
Первые нормативные документы комплекса национальных стандартов ГОСТ Р 50571 начали действовать с 01 января 1995 года. Комплекс имел название «Электроустановки зданий». Позже стандарты стали выходить под названием «Электроустановки низковольтные». Некоторые нормативные документы комплекса были приняты и как межгосударственные стандарты стран СНГ (Комплекс стандартов ГОСТ 30331).
Документы, входящие в комплекс ГОСТ Р 50571 имеют аналоги стандартов Международной электротехнической комиссии МЭК (англ. International Electrotechnical Commission, IEC) и являются одними из наиболее используемых нормативных документов.
Нормативные документы комплекса стандартов ГОСТ Р 50571 устанавливают требования к электроустановкам напряжением до 1000 В. Весь комплекс разделен на части, перечень которых приведен в ГОСТ Р 50571.1-2009. Требования стандартов данного комплекса используются и при разработке стандартов предприятий, СНиПов, сводов правил и других руководящих документов.
В нормативных документах не редки случаи наличия противоречий в требованиях различных стандартов. Всегда необходимо стремиться выполнить наиболее «жесткие» требования, что позволит избежать проблем при вводе электроустановки в эксплуатацию.
За время действия комплекса стандартов многие входящие в него документы отменены и заменены новыми нормативными документами. Следует обратить внимание, что некоторые новые стандарты отменили действие двух и даже трех ранее действовавших документов.
Требования положений отмененных стандартов часто не сразу утрачивают силу после введения заменяющих их новых документов и распространяются на электроустановки, смонтированные во время действия этих отмененных нормативов. Поэтому последние отмененные документы из базы данных не удалены. Но, при проектировании и монтаже электроустановок необходимо всегда учитывать требования последних введенных в действие стандартов.
Давайте разберёмся с устаревшими рекомендациями по установке УЗО в системе TN-C. Большинство «деятелей», устанавливающих УЗО в системе TN-C, любят ссылаться на «Временные указания по применению устройств защитного отключения в электроустановках жилых зданий» (утв. Минтопэнерго РФ 17.04.1997) и СП 31-110-2003 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ. В вышеупомянутых документах говорится нижеследующее:
Использование УЗО для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, где электроприемники не имеют защитного заземления, является эффективным средством в части повышения электробезопасности.
Срабатывание УЗО при замыкании на корпус в таких сетях происходит только при появлении дифференциального тока, то есть при непосредственном прикосновении к корпусу(соединении с «землей»). В соответствии с этим установка УЗО может быть рекомендована как временная мера повышения безопасности до проведения полной реконструкции. Решение об установке УЗО должно приниматься в каждом конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и приведения оборудования в исправное состояние.
Первым делом открываем «Временные указания по применению устройств защитного отключения в электроустановках жилых зданий» (утв. Минтопэнерго РФ 17.04.1997) и смотри указания по действию этого документа:
Настоящие указания распространяются на применение устройств защитного отключения (далее по тексту — УЗО), управляемых дифференциальным током, в жилых зданиях, для общественных зданий данные указания используются применительно.
Целью выхода настоящих указаний является упорядочение вопросов применения УЗО в строящихся и реконструируемых жилых зданиях.
Указания соответствуют следующим действующим нормативным документам:
- ГОСТ Р 50571.3-94 (МЭК 364-4-41-92) «Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Защита от поражения электрическим током»;
- ГОСТ Р 50571.8-94 (МЭК 364-4-47-81) «Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Общие требования по применению мер защиты для обеспечения безопасности. Требования по применению мер защиты от поражения электрическим током»;
- ГОСТ Р 50307-94 (МЭК 755-83) «Устройства защитные, управляемые дифференциальным током. Общие требования и методы испытаний»;
- ГОСТ Р 50571.11-96 (МЭК 364-7-701-84) «Электроустановки зданий. Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 701. Ванные и душевые помещения».
Указания действуют до выхода новой редакции главы 7.1 ПУЭ и документа взамен ВСН 59-88.
Открываем и читаем СП 31-110-2003 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
взамен ВСН 59-88
Настоящий Свод правил конкретизирует и развивает требования нормативных документов, в том числе серии стандартов ГОСТ Р 50571.1- ГОСТ Р 50571.18 и новых Правил устройства электроустановок (ПУЭ седьмого издания).
2 НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ
В настоящем Своде правил использованы ссылки на следующие нормативные документы:
ГОСТ Р 50571.8-94 (МЭК 364-4-47-81) Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Общие требования по применению мер защиты для обеспечения безопасности. Требования по применению мер защиты от поражения электрическим током
ГОСТ Р 50571.11-96 (МЭК 364-7-701-84) Электроустановки зданий. Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 701. Ванные и душевые помещения
ГОСТ Р 50571.15-97 (МЭК 364-5-52-93) Электроустановки зданий. Часть 5. Выбор и монтаж электрооборудования. Глава 52. Электропроводки
3 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
3.1 При проектировании электроустановок жилых и общественных зданий необходимо руководствоваться требованиями действующих строительных норм и правил, других нормативных документов, утвержденных в установленном порядке.
Теперь давайте проверим статус ГОСТов, на которые ссылаются в СП 31-110-2003:
ГОСТ Р 50571.3-94
Дата начала действия ГОСТа: 01.01.1995
Отменен с 01.01.2011
С 01.01.2011 введён ГОСТ Р 50571.3-2009 взамен ГОСТ Р 50571.8-94
ГОСТ Р 50571.8-94
Дата начала действия ГОСТа: 01.01.1995
Отменен с 01.01.2011
С 01.01.2011 введён ГОСТ Р 50571.3-2009 взамен ГОСТ Р 50571.8-94
ГОСТ Р 50571.11-96
Дата начала действия ГОСТа: 01.01.1997
Отменен с 01.01.2015
С 01.01.2015 введён ГОСТ Р 50571.7.701-2013 взамен ГОСТ Р 50571.11-96
ГОСТ Р 50571.15-97
Дата начала действия ГОСТа: 01.07.1997
Отменен с 01.01.2013
С 01.01.2013 введён ГОСТ Р 50571.5.52-2011 взамен ГОСТ Р 50571.15-97
То есть вышеперечисленные ГОСТы утратили силу, а взамен вышли новые. А что написано в новых ГОСТах о применении УЗО в системе TN-C? Выше я уже приводил требования ГОСТ Р 50571.5.53-2013, ГОСТ Р 50571.1-2009 и ГОСТ Р 50571.3-2009, но хочу расширить этот список и привожу ещё один, тем более, что он упомянут был в СП 31-110-2003.
ГОСТ Р 50571.7.701-2013 Электроустановки низковольтные. Часть 7-701: Требования к специальным установкам или местам расположения.
Помещения для ванных и душевых комнат
5. ВЗАМЕН ГОСТ Р 50571.11-96 (МЭК 364-7-701-84)
411.4.5 В системах TN для защиты при повреждении могут быть использованы следующие защитные устройства:
- устройства защиты от сверхтока;
- защитные устройства дифференциального тока (УДТ).
Примечание 1 — Если для защиты при повреждении используют УДТ, цепь должна также быть защищена устройством защиты от сверхтока в соответствии с МЭК 60364-4-43[2].
Защитное устройство дифференциального тока (УДТ) не должно применяться в системе TN-C.
При применении УДТ в системе TN-C-S PEN-проводник не должен быть использован на стороне нагрузки. Присоединение защитного проводника к PEN-проводнику должно осуществляться на стороне источника питания по отношению к УДТ.
P.S. Надеемся, что у халтурщиков больше не будет возможности пудрить мозги обывателям и обходить требования по переводу на вводе в здание системы TN-C на TN-C-S.
Здравствуйте.
Снова и снова сталкиваюсь с этим непониманием о возможностях УЗО и заземлении, аж дух захватывает от негодования. Эти ПУЭ, особенно некоторые пункты косаемые УЗО, схем заземлений, о начале и непрерывности или прерывности PEN – написаны сущими вредителями!
Ведь правильно человек вопрос задаёт про УЗО в старой двухпроводной проводке.
Вы же все в один голос получается твердите, что если есть УЗО, то поможет или нет оно, под большим вопросом. То есть, по-Вашему, пусть его в двух проводке совсем не будет и пусть уж наверняка убивает? Так что ли получается? Лично я дважды попадал под напряжение на подобии описанного выше. И лично я наоборот сомневаюсь, а смог бы я самостоятельно отцепить судорожно сжимаемые руки, если бы не было УЗО? И как следствие – а остался ли я жив и здоров? Хотя удары током могут и не проходить без последствий. Ведь ежу же понятно, что с заземлением, то выключится без каких либо последствий и неприятностей! За что же электриков сажать?
Из содержания ПУЭ вытекает, как будто бы установка УЗО (в двух проводку) всё делает гораздо хуже, чем без него! Полный бред! За этот бред сажать то и нужно! Напрашивается вывод, а что нужно усовершенствовать в двухпроводке, чтобы хуже вышло? Она сама по себе «предел беспредела» в современной реалии электробезопасности.
Расстреливать нужно за то, что она существует до сих пор.
А существует до сих пор из-за чего? Правильно, из-за ПУЭ или электроизмерителей, которые закрывают на неё глаза.
На счёт УЗО.
Правда есть одно но. Некоторые рекламщики УЗО через чур перегибают, утверждая, что если сунуть, например гвоздь в розетку (в фазу), то УЗО сработает так, что не ощутить удара от электрического тока. На самом деле в моём случае при отключении 30 мА УЗО удар был нехилый, и отключение произошло не мгновенно, а где-то может быть через секунду, но меньше двух. Заорать успел я тоже нехило. По-видимому, первое мгновение руки сжимали провод и металлический корпус щита недостаточно сильно. То есть, как по нарастающей, пока ток утечки через меня не достиг порога срабатывания УЗО. На руках после этого оставались красно синие ожоги, то ли вмятинки от сильного сжатия, но, СЛАВА БОГУ, ненадолго. Через два дня ожоги и ощущения жжения прошли. Но без УЗО могло быть гораздо хуже.
Теперь перейду к схеме TN-C-S и УЗО, которую вы считаете нормой.
Представим себе стиральную машину в квартире, где трёхпроводка.
В этажном щите стоят УЗО на квартиры и провода РЕ начинаются до УЗО, и защиты от сверх тока, и идут эти провода не разрываясь, как положено до розеток, до соответствующих контактов в розетках. Но есть одно НО. Кабеля снабжающие этажные щиты 380-220 В четырёхжильные. И вот в одном из сжимов РЕН с корпусом щита, (этажами ниже) произошло, как это не редко бывает, отгорание PEN-проводника из-за ослабления этого соединения.
Мало того, что бытовая техника горит из-за перекоса фаз, так ведь ещё выносится опасный потенциал (до ста и кратковременно более Вольт) относительно земли на все заземлённые таким способом корпуса электроприборов. А УЗО в этих случаях стоит себе в стороне и ни чем помочь не может, так как ток идёт мимо него по РЕ проводнику!
Долго думая, начали после многих ЧП соединять этажные щиты железной проволокой с помощью сварки и забивать по три смехотворных металлических кола в подвалах, как повторное заземление.
И что вы думаете? Один раз отгорел пресловутый PEN в самом ВЩ-ЩУ, и всё тоже самое! Во всём подъезде электротехника погорела, и как следствие, опасный потенциал на корпусах был. Вот Вам и ПУЭ с пунктами 1.7.80, 1.7.145, 7.1.21.
Так что сажать нужно от авторов данных пунктов, до сотрудников электролабораторий!
А то приедут, намеряют и подпишут протоколы и заключения.
Можно эксплуатировать, а на завтра пожар по причине банального КЗ!
Порою до смешного докалупываются, совсем к пустому. То кабель заставляют в пластиковые дополнительные дрова (короба) укладывать, то через бетонную или кирпичную стену надо им, чтобы в металлической трубе всё было и т.п. Иной раз такое загнут, что обалдеешь! И ничего дельного почти. И наоборот, как раз где нужно указать на очень слабое место, ничего не видят. Ну вот редко кто из них может допустим посоветовать хотя бы УЗО электромеханическое типа «А», а в распределительные щитки и тип «S» во вводной щит. Или допустим автоматоматические выключатели категории «В» для цепей, где нет многократных пусковых токов. Один раз мне товарищ задал странный вопрос – где взять трёх полюсный вводной автомат на 80 А категории «В»?
Я обалдел! А он показал проект реконструкции трехэтажного, трехподъездного многоквартирного дома, где это чудным образом было прописано. И он жутко озадачился (по началу) этим девайсом для неотступной реализации данного проекта. Как я выяснил позднее, вводные автоматы категории «В» были нарисованы не только в этом проекте.
Не рекомендуют, не настаивают, не проектируют устанавливать грозоразрядники со ступенчатой защитой по категориям В, С, Д.
Огрехи монтажа при некачественных соединениях практически очень редко замечают (в щитовом монтаже). Им лишь бы всё было с наконечниками, где надо и не надо, и всё по линеечки, да под прямым углом. А то, что наконечник иной раз может являться лишним соединением, им плевать. Как и плевать на то, что автоматы и УЗО соединены «безразрывно» многожилкой, которая обеспечивает наибольшую контактную площадь в сжимах УЗО и автоматических выключателей. Правда многожильный проводник требует многократных повторных протяжек в процессе электромонтажа. Зато потом она будет надежнее, чем магазинные соединительные «расчёски».
Вот например такой опаснейший эпизод с вводным кабелем с опоры ВЛ через деревянный чердак, по деревянной стене и через неё до счётчика или вводного автомата. И всё это без должной защиты от сверх тока!
Этот грех в упор, по-моему, не видят электролаборатории и пожарные инспектора, аж по всей наверное России!!! А случись КЗ в кабеле, допустим около счётчика, что должно защищать? Плавкие вставки на 250 А в КТП?
Некоторые из этих умников рекомендуют «для безопасности» ВЩ-ЩУ располагать в подвалах двух или даже трёхэтажных особняков. При этом кабель с опоры идёт под чердак и по стене, или внутри неё, аж до подвала незащищённым!
Интересно, а что по этому поводу писали в ПУЭ?
А такое понятие как ненормируемое сопротивление повторного заземления? Эти смехотворные заземления проводников N и РEN на опорах ВЛ, смогут ли защитить от перекосов фаз или опасных потенциалах на корпусах при обрыве N и РEN?
А эти настойчивые требования насчёт того, что проводник N должен, как я понимаю, сначала соединиться с ЗУ, а уж за тем подключаться к двухполюсному вводному автомату. А почему не после автоматического выключателя?
И как я понял, при трёхфазной системе должен ставится не четырёхполюсный, а именно трёхполюсный автоматический выключатель. Из-за чего?
Пожалуйста, объясните.
Здравствуйте, Павел!
1. В соответствии с ПУЭ, п. 1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.
Это требование обусловлено тем, что устанавливая коммутационные аппараты в PE- и PEN- проводники, Вы тем самым инициируете обрыв PEN-проводника. Никто не может дать гарантий, что коммутационные аппараты, такие как УЗО или двухполюсные автоматические выключатели, одновременно отключат PE- или PEN-проводник с фазным проводником. Данные коммутационные аппараты могу в любой момент выйти из строя, например при включении их под нагрузкой, при этом внутри коммутационного аппарата может произойти залипание фазных контактов, или обгорание контактов, к которым подключён РЕ- или PEN-проводник. Данная неисправность неминуемо приведёт к обрыву PEN-проводника и появлении на корпусах электрооборудования опасного потенциала, который может привести к поражению человека электрическим током, выходу из строя электрооборудования или пожару.
Надеемся, что Вы понимаете всю серьёзность данной аварийной ситуации. И после этого Вы намерены утверждать, что УЗО в системе TN-C несёт благо и защиту для человека? Советуем Вам внимательно проанализировать варианты с неисправностями в самих коммутационных аппаратах и сделать соответствующий вывод. Не стоит ругать законодателей и авторов ПУЭ из-за того, что Вы сами не смогли разобраться в данном вопросе.
2. В соответствии с Гражданским Кодексом, статья 543 «Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования»
1. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
На основании ПТЭЭП, п. 1.2.2. Потребитель обязан обеспечить:
содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативнотехнических документов (далее — НТД);
своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования;
подбор электротехнического и электротехнологического персонала, периодические медицинские осмотры работников, проведение инструктажей по безопасности труда, пожарной безопасности;
обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала;
надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок;
охрану труда электротехнического и электротехнологического персонала;
охрану окружающей среды при эксплуатации электроустановок;
учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения;
представление сообщений в органы госэнергонадзора об авариях, смертельных, тяжелых и групповых несчастных случаях, связанных с эксплуатацией электроустановок;
разработку должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда для электротехнического персонала;
укомплектование электроустановок защитными средствами, средствами пожаротушения и инструментом;
учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению;
проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию устройств
молниезащиты, измерительных приборов и средств учета электрической энергии;
выполнение предписаний органов государственного энергетического надзора.
На основании ПУЭ, п. 7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.
При реконструкции жилых и общественных зданий, имеющих напряжение сети 220/127 В или 3×220 В, следует предусматривать перевод сети на напряжение 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.
Из вышеперечисленных требований необходимо сделать вывод, что Потребитель (Абонент) электроэнергии обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а так же своевременно и качественно проводить техническое обслуживание, планово-предупредительный ремонт, испытания, модернизацию и реконструкцию электроустановок и электрооборудования.
Так как большинство квартир, частных домов, офисов и производственных помещений приватизированы и имеют конкретных собственников, то на основании Гражданского Кодекса, статья 210 «Бремя содержания имущества»
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из этого следует, что никто не должен собственнику ничего делать, так как он обязан сам нести бремя по содержанию своей электроустановки в исправном состоянии.
3. В соответствии с ПУЭ, п. 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах.
Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.
Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине.
Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.
На основании этого требования, разделение PEN-проводника должно быть выполнено на вводе в электроустановку здания, а не в этажном щите перед квартирным вводным аппаратом защиты, как Вы предполагаете. При этом обязательно требуется присоединять повторное заземление к главной заземляющей шине или при её отсутствии к шине РЕ. В стояках к этажным щитам от главной заземляющей шины должен быть проложен РЕ-проводник.
ПУЭ, п. 1.7.119. Главная заземляющая шина может быть выполнена внутри вводного устройства электроустановки напряжением до 1 кВ или отдельно от него.
Внутри вводного устройства в качестве главной заземляющей шины следует использовать шину РЕ.
При отдельной установке главная заземляющая шина должна быть расположена в доступном, удобном для обслуживания месте вблизи вводного устройства.
Сечение отдельно установленной главной заземляющей шины должно быть не менее сечения РЕ (PEN)-проводника питающей линии.
Главная заземляющая шина должна быть, как правило, медной. Допускается применение главной заземляющей шины из стали. Применение алюминиевых шин не допускается.
В конструкции шины должна быть предусмотрена возможность индивидуального отсоединения присоединенных к ней проводников. Отсоединение должно быть возможно только с использованием инструмента.
В местах, доступных только квалифицированному персоналу (например, щитовых помещениях жилых домов), главную заземляющую шину следует устанавливать открыто. В местах, доступных посторонним лицам (например, подъездах или подвалах домов), она должна иметь защитную оболочку — шкаф или ящик с запирающейся на ключ дверцей. На дверце или на стене над шиной должен быть нанесен знак.
Здравствуйте!
Можно ли устанавливать УЗО, если разделить PEN провод (на PE и N) до вводного защитно-коммутационного аппарата (В домах с двухпроводной электропроводкой)?
Здравствуйте, Евгений!
Ваш вопрос перенаправлен на Электротехнический Форум «ЭлектроАС». Вы можете зарегистрироваться на форуме и более подробно обсудить «Можно ли устанавливать УЗО?» с участниками форума.