Как правильно заземлить последовательную серию шкафов ШР?

Вид для печати

15.03.2011 11:10
rumyn

Как правильно заземлить последовательную серию шкафов ШР?

Прошу однозначного и категоричного ответа от специалистов по теории и практическому применению защитного заземления (зануления) и системы уравнивания потенциалов.
Вариант 1.
На обширной территории предприятия 12лет назад смонтированы 5 электрических распределительных шкафов 0.4кВ на расстоянии 50м друг от друга. Электропитание подается от ТП на шкаф №1 кабелем Ал. 4х16. ШР № 1 имеет как и положено по ПУЭ п.1.7.61,1.7.102 повторное заземление. Соответственно, система заземления (зануления) везде TN-C. Далее по ходу распределения эл.энергии все остальные ШР последовательно питаются от ШР № 1 кабелем так же Ал. 4х16мм2.Остальные ШР повторных ЗУ не имеют.

Вопрос: Нет ли здесь противоречий с ПУЭ по применению защитных мер безопасности.
Я знаю, что ПУЭ распространяется на вновь сооружаемые и реконструируемые объекты.
ПТЭЭП полностью ссылается на гл. 1.7 ПУЭ , где учтены все применяемые системы и виды мер защиты эл. оборудования.
Глубокую озабоченность вызывает следующее:
1. П.1.7.60 и п. 1.7.78 ПУЭ требует контур уравнивания потенциалов при применении защитного отключения.
2. Требуется ли у каждого ШР устраивать дополнительное ЗУ на случай обрыва или плохого контакта в последовательной цепи защитного PEN –проводника
3. Считается ли такая система эл.снабжения не правильной т.к. защитный PEN –проводник имеет последовательное соединение (нарушение п. 1.7.144 ПУЭ).

Вариант 2.
Условия все те же самые, система TN-C ,но шкафы ШР расположены внутри цеха
на расстоянии 10м.
Как правильно д.б. выполнено защитные меры безопасности?

Вариант 3.
Условия все те же самые, система TN-C ,но шкафы ШР расположены внутри цеха на расстоянии 10м ,но эл.снабжение между ШР начиная с ШР№ 2 кабелем Ал.4х10мм2.
Как правильно д.б. выполнено защитные меры безопасности?

Прошу, разложите всё по полочкам. Аргументировано. Извините, не успел подготовить для наглядности эскизы.
16.03.2011 00:50
Станислав

Цитата:

Сообщение от rumyn

Соответственно, система заземления (зануления) везде TN-C. Далее по ходу распределения эл.энергии все остальные ШР последовательно питаются от ШР № 1 кабелем так же Ал. 4х16мм2.

Во всех вариантах одно решение, требуется на вводе в ШР №1 разделить PEN-проводник, а далее к другим щитам прокладывать пятипроводные (трёхпроводные) распределительные линии (система заземления TN-C-S).
16.03.2011 16:37
rumyn

Огромное спасибо "Станислав" за оперативный ответ. Допустимо ли ,как вариант, практически это осуществить таким образом:
Оставить существующую систему TN-C с их древними шкафами ШР как было,но дополнительно обвязать все ШР защитным PE-проводником магистралью Ст25х4 или даже 40х4 для пущей надежности по проводимости с параллельным присоединением этой магистрали к шкафам сваркой или медн.гибк.проводником, что позволяет п.1.7.121, 1.7.122 ПУЭ 7.
16.03.2011 21:31
Станислав

Цитата:

Сообщение от rumyn

Оставить существующую систему TN-C с их древними шкафами ШР как было,но дополнительно обвязать все ШР защитным PE-проводником магистралью

Как было не получится, так как требуется установить шину РЕ в каждый щит, а шину N смонтировать на изоляторы. В старых древних щитах используют в качестве шины корпус щита. Всю эту схему требуется переделать, так как после разделения на вводе PEN-проводника, запрещено его объединять за точкой разделения.

Цитата:

Сообщение от rumyn

присоединением этой магистрали к шкафам сваркой или медн.гибк.проводником

Удобнее и быстрее было бы проложить PE-проводник медным изолированным проводом, равным сечению фазного проводника. В этих целях можно использовать провод ПВ1 или ПВ3 (жёлто-зелёного цвета).
7.1.45. Выбор сечения проводников следует проводить согласно требованиям соответствующих глав ПУЭ.
Однофазные двух- и трехпроводные линии, а также трехфазные четырех- и пятипроводные линии при питании однофазных нагрузок, должны иметь сечение нулевых рабочих (N) проводников, равное сечению фазных проводников.
Трехфазные четырех- и пятипроводные линии при питании трехфазных симметричных нагрузок должны иметь сечение нулевых рабочих (N) проводников, равное сечению фазных проводников, если фазные проводники имеют сечение до 16 мм2 по меди и 25 мм2 по алюминию, а при больших сечениях - не менее 50 % сечения фазных проводников.
Сечение РЕN проводников должно быть не менее сечения N проводников и не менее 10 мм2 по меди и 16 мм2 по алюминию независимо от сечения фазных проводников.
Сечение РЕ проводников должно равняться сечению фазных при сечении последних до 16 мм2, 16 мм2 при сечении фазных проводников от 16 до 35 мм2 и 50 % сечения фазных проводников при больших сечениях.
Сечение РЕ проводников, не входящих в состав кабеля, должно быть не менее 2,5 мм2 - при наличии механической защиты и 4 мм2 - при ее отсутствии.
17.03.2011 23:41
rumyn

Поясню.В составе эл.лаборатории проводим визуальный осмотр, измерния действующих эл.установок на соответствие нормам ПТЭЭП 2003.Поэтому целью не стоит реконструкция и модернизация, а лишь констатация факта на не соответствия пункту нормативного документа.
Переспрашу ещё раз.Сомненья возникли вот какого рода, теоретически:
Даже при TN-S системе зануления последовательный ряд эл.питания распределительных шкафов, получается что шкафы имеют между собой
последовательно подключенный РЕ-проводник начиная от главного питающего.
Имеется ли здесь не соответствие норма(т.-к.последовательное соединение), или всё в норме по упомянутому Вами ГОСТУ о контактных соединениях. И не требуется ли
дополительн прокладка по п.1.7.133 РЕ-проводника соответствующего сечения,например стального, он же контур уравнивания потенциалов.
18.03.2011 01:03
Станислав

Цитата:

Сообщение от rumyn

Даже при TN-S системе зануления последовательный ряд эл.питания распределительных шкафов, получается что шкафы имеют между собой последовательно подключенный РЕ-проводник начиная от главного питающего.

Если присоединение щитов выполнено отдельными ответвлениями от основной системы уравнивания потенциалов, то такой способ электромонтажа соответствует требованиям ПУЭ, п. 1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.
Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений.

Цитата:

Сообщение от rumyn

всё в норме по упомянутому Вами ГОСТУ о контактных соединениях.

Я упоминал не ГОСТ, а ПУЭ, п. 7.1.145. В данном пункте говорилось о сечении PEN и PE проводников, а не о контактных соединениях. Читайте внимательно ответы на Ваши вопросы и не залезайте в дебри, так как приведённый Вами пункт 1.7.133, выдернут из раздела ПУЭ о совмещенных нулевых защитных и нулевых рабочих проводников (PEN-проводники), и никакого отношения к данной теме не имеет.
18.03.2011 09:26
rumyn

Спасибо,я получл вполне исчерпывающий ответ.