Хотелось бы узнать, какие соединения проводников в распаечных коробках предпочитаю участники форума. Лично я отдаю предпочтения пружинным сжимам "VAGO".
Какие я вижу преимущества:
1. Быстрый монтаж проводников.
2. Удобное обследование, обслуживание и проведение электроизмерений.
3. Простота в отключении линий для прозвонки.
4. Простота в добавлении дополнительной линии и отключении повреждённой.
Если не сложно, то опишите свои предпочтения или покритикуйте мои заблуждения.
Мне на даче сделали в распаечных коробках скрутки при помощи СИЗов. Я им говорю, что так делать нельзя, а они "где об этом написано?".
Самоизолирующие зажимы не способны обеспечить надежное соединение проводников.Сообщение от Наталья
Вот и я о том же. Я заставила их переделать. Пришли к тому, что им проще спаять, чем устанавливать что-то другое.
Пайка - это хорошо, но я считаю, что лучше устанавливать сжимы "ВАГО".
Почему? Ведь при пайке получается надежное соединение.
Только люди забывают смотреть какие нагрузки держит та самая "вага" и в итоге всё плавиться, а защита молчит
ВАГА держит те же нагрузки, что и кабель. Если защита молчит, то это проблема не ВАГО или кабеля, а аппаратов защиты и проектировщиков, которые рассчитывали допустимые нагрузки на групповую линию.
Сегодня тестировал "ВАГО" на стенде (70-7980-2203У3), ток 20А-30 минут все отлично, нет нагрева, контакт без изменения (визуально). Далее 40А, тоже самое. Не выдержала душа, 60А 2 минуты; изоляция провода-пластилин, запах изоляции, ВАГО в контакте. Далее испытания закончил нет времени.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ВАГА ; что написано 20А, испытание прошел. Если кому-то вдруг интересно, испытание могу продолжить+ ФОТО.
РАБОТАЮ с ВАГО.
Всё правильно! Соединения при помощи Ваго получаются надежные, качественные, удобные в обслуживании и соответствуют всем требованиям нормативной документации.
селянин, продолжите с фотографиями, настырным противникам таких соединений будет поучительно ознакомиться с Вашими испытаниями.
Ваши права
Ответить с цитированием