Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

[Михаил_Д]

Никаких выяснений новых обстоятельств не было.

В ФАС правильно всё сделали.

Тот ответил, что трансформатор принадлежит ДНТ, и на это якобы где-то имеются какие-то документы.

Прелестно. Так пусть поищут и передадут ДНТ эти документы.

Но, как оказалось, это только протокол.

Правильно. Такова процедура. Однако, если ФАС уже усмотрела нарушение антимонопольного законодательства, то никакие другие доводы или обстоятельства ничего не изменят.

Никакой конкретики. Не ясно, исходя из чего принято решение.

Две страницы написано. Это и есть основания, по которым Актив Энерго виновна в нарушении антимонопольного законодательства. Они не имели права отказать вам, не имели права игнорировать ваши обращения.

В протоколе указано мнение Актив-энерго о том, что сети им не принадлежат

Идиоты. При чём здесь договор аренды? Даже по этому договору им ваша сеть не принадлежала, а находилась в аренде. Более того, речь идёт всего лишь об ответвлении 10 кВ длиной 540 метров и двух ТП. Технологическое присоединение ДНТ было осуществлено? Было. К чьим сетям? Скорее всего, к сети Актив Энерго, которые находятся либо в их собственности, либо в аренде. Вариант, когда сеть им не принадлежит тоже возможен. В таком случае они точно знают кто владелец ВЛ 10 кВ, от которой сделано ваше ответвление.

п. 3 постановления № 861:

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Здесь есть указания о том, что это не их сети? Если в месте установки ваших энергопринимающих устройств сетей Актив Энерго нет, то они либо обязаны сообщить вам об этом и направить вашу заявку владельцу сети либо самостоятельно согласовать все вопросы, связанные с технологическим присоединением.

Это и указано в протоколе, составленном УФАС.

Когда появилось ДНТ, оно было присоединено к сетям. Только после этого появился договор аренды. Нельзя арендовать то, чего не существует. Следовательно, к моменту заключения договора аренды и сеть была и ТП был и ДНТ тоже.

А потом еще дается время обжаловать принятое решение любой стороне. Как-то все долго и нудно.

Да. Так положено по закону.

Никакой конкретики. Не ясно, исходя из чего принято решение.

Перечислены статьи 35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановления № 861, которые обязывают сетевую организацию. Положения этих статьи были нарушены, а поскольку сетевая организация имеет признаки естественной монополии и таковой, по сути является, то своим бездействием в отношении вашей заявки и многократных обращений нарушено антимонопольное законодательство. Такое нарушение влечёт наложение штрафа согласно положениям части 1 статьи 9.21 КОаП РФ.

Если решение будет принято и Актив Энерго не сможет оспорить это решение (а, скорее всего, не сможет), то деятели будут обязаны увеличить вам мощность и выплатить штраф в гос. казну в том размере, который будет определён решением УФАС. Здесь интересно следующее: получив такое решение Актив Энерго попадает в "списочек". Если они позволят себе нечто подобное ещё раз или несколько раз, то такое нарушение будет квалифицироваться уже по части 2 статьи 9.21. Там санкции покруче.

Представители Антив-энерго были искренне удивлены принятым решением.

У них ещё много приятных минут впереди. Удивлять их только начали.