значит получаеться если L 185мм2 значит PE должен быть 95мм2 , 120 =70, 70=35 ?спс!Сообщение от Макс
а как понять 1.7.126.
Допускается, при необходимости, принимать сечение защитного проводника менее требуемых, если оно рассчитано по формуле (только для времени отключения ≤ 5 с):
где S - площадь поперечного сечения защитного проводника, мм2;
Что это за проект в котором столько нарушений? С кем согласован этот проект?
Мало того, что сечение проводников выбраны неправильно, но ещё и соединение РЕ-проводников выполняется шлейфом, а должно быть отдельным ответвлением. ПУЭ, п. 1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.
Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений.
Назначение розетки, которую хотите установить на 2,5 метра от пола?
ПУЭ, п. 6.6.30. Штепсельные розетки должны устанавливаться:
2. В жилых помещениях на высоте, удобной для присоединения к ним электрических приборов, в зависимости от назначения помещений и оформления интерьера, но не выше 1 м.
Не менее.
На Ваш вариант не распространяется слово "допускается".
а как быть с розетками ,если над дверью по проекту должен быть модем wi-fi на высоте 250?и конддиционеры тоже на такой же высоте возле окна?
на счет PE провода понятно теперь фазный нормально выбран сечение?и можно на один вводной автомат два наконечника затянуть?т.есть 185 ки и 120 ки ?потом еще вопрос в грщ 400 А автомат на этажном щитке по проекту 320А а фактически привезли щит с вводным автоматом на 400 А нормально будет?
Нет. Смотрите ГОСТ Р 53769-2010
п. 10.8 Допустимые токовые нагрузки кабелей при нормальном режиме работы и при 100 % коэффициенте нагрузки кабелей не должны превышать указанных в таблицах 19, 20, 21 и 22, если иное не установлено в технических условиях на кабели конкретных марок.
Расчет допустимых токовых нагрузок выполняют для следующих расчетных условий:
- температура окружающей среды при прокладке кабелей на воздухе 25°С, при прокладке в земле - 15°С;
- глубина прокладки кабелей в земле - 0,7 м;
- удельное термическое сопротивление грунта - 1,2 Км/Вт.
Таблица 19 - Допустимые токовые нагрузки кабелей с медными жилами с изоляцией из поливинилхлоридных пластикатов и полимерных композиций, не содержащих галогенов
** Для определения токовых нагрузок четырехжильных кабелей с жилами равного сечения в четырехпроводных сетях при нагрузке во всех жилах в нормальном режиме, а также для пятижильных кабелей данные значения должны быть умножены на коэффициент 0,93.
В Вашем случае нет, так как у проводников 185 мм2 и 120 мм2 разные допустимые токовые нагрузки. Смотрите таблицу.
Вся схема построена криво. Прокладывайте от ГРЩ кабель сечением 240 мм2 или занижайте в ГРЩ номинал аппарата защиты.
ГРЩ вводной автомат будет 1600А на каждой панельи отходящий на этаж 400 А имел ввиду
Mara, а в проекте есть расчеты токовых нагрузок? Можете привести их в теме?
Вам Макс опубликовал таблицу 19 из ГОСТ Р 53769-2010, неужели трудно посмотреть строку с допустимыми токовыми нагрузками на кабель сечением 185 мм2? 397 А х 0,93 = 369 А. Какие ещё могут быть вопросы? Верните проект электроснабжения для внесения изменений в соответствии с требованиями НТД.
Iрас =123А на каждом этаже
Ваши права
Ответить с цитированием
