Если я правильно понял то невзирая на то что на квартиру ответвление от PEN(магистрального) меньшего сечения, он( квартирный) будет считаться PEN, только разделить (квартирный) на PE и N я не имею права т.к он меньшего сечения чем 16-10мм2(Ал-медь)?Сообщение от Владимир
Всё верно, только ответвление от распределительного PEN, магистральный идёт от ТП до ВРУ.
Не только. Прежде всего не сможете разделить PEN, потому что такое разделение должно быть выполнено во ВРУ дома, а не в квартирном или этажном щите. ПУЭ, п. 7.1.87. На вводе в здание должна быть выполнена система уравнивания потенциалов путем объединения следующих проводящих частей:
♦ основной (магистральный) защитный проводник;
♦ основной (магистральный) заземляющий проводник или основной заземляющий зажим;
♦ стальные трубы коммуникаций зданий и между зданиями;
♦ металлические части строительных конструкций, молниезащиты, системы центрального отопления, вентиляции и кондиционирования. Такие проводящие части должны быть соединены между собой на вводе в здание.
Рекомендуется по ходу передачи электроэнергии повторно выполнять дополнительные системы уравнивания потенциалов.
Всем спасибо что помогли разобраться. Я эту тему почему поднял, прочитал ветку про установку УЗО в двухпроводку(мой вариант) понял что ставить нельзя в TN-C.Даже вроде как понял ПОЧЕМУ нельзя. А тут вроде как другое мнение ,что в квартире не TN-C и УЗО можно ставить ,якобы в моем случае УЗО будет не ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ,а ОСНОВНОЙ защитой. Получается ПУЭ, СНиП и т.п каждый понимает по своему? Теперь хоть знаю что у меня все таки TN-C и про УЗО пока можно забыть.
Немного не так, некоторые перекручивают требования ПУЭ таким образом, чтобы им удобно было, трактуют его под свои "хотелки".
Здравствуйте.Я немного запутался. Вроде все понял про разделение PEN .Но читая ПУЭ дошел до п.7.1.45 где сказано-7.1.45. Выбор сечения проводников следует проводить согласнотребованиям соответствующих глав ПУЭ.
Однофазные двух- и трехпроводные линии, а такжетрехфазные четырех- и пятипроводные линии при питании однофазных нагрузок,должны иметь сечение нулевых рабочих (N) проводников, равноесечению фазных проводников.
Трехфазные четырех- и пятипроводные линии припитании трехфазных симметричных нагрузок должны иметь сечение нулевых рабочих (N) проводников, равное сечению фазных проводников,если фазные проводники имеют сечение до 16 мм2 по меди и 25 мм2по алюминию, а при больших сечениях - не менее 50 % сечения фазных проводников.
Сечение РЕN проводников должно быть неменее сечения N проводников и не менее 10мм2 по меди и 16 мм2 по алюминию независимо от сеченияфазных проводников.
Сечение РЕ проводников должно равняться сечениюфазных при сечении последних до 16 мм2, 16 мм2 при сечениифазных проводников от 16 до 35 мм2 и 50 % сечения фазных проводниковпри больших сечениях.
Сечение РЕ проводников, не входящих в состав кабеля,должно быть не менее 2,5 мм2 - при наличии механической защиты и 4мм2 - при ее отсутствии. Опять получается что хоть я и не разделяю PEN,а просто делаю ответвление на квартиру но PEN в квартире уже будет N? Совсем запутался.Вроде уже понял что N может появиться в системе TN-C только если разделить PEN на N и PE, а тут он в квартире автоматически становится в 2хпроводке N.Или я неправильно понял этот пункт ПУЭ?
Откуда такие выводы? Опишите ход мысли, когда PEN превращается в N. Просто так из-за ввода в квартиру этого не произойдёт, если Вы конечно не волшебник или гастарбайтер.
А чего путаетесь? Какую цель преследуете? Что хотите у себя установить дома из электрооборудования? Непонятен поиск. Говорите конкретно! Если хотите установить в ванной комнате стиральную машину при системе TN-С, то ничего не выйдет, как бы Вы не трудились.
Всё правильно, разделяй и пользуйся всеми благами цивилизации.
Автоматически ничего не получится, даже можете не выискивать.
Как раз этого я и не хочу. Да я уже вроде разобрался.Прочитал еще раз п.71.13 и все стало понятно. Спасибо за ответ.
А какую связь Вы нашли в пунктах 7.1.13 и 7.1.45? В одном говориться от необходимости перевести систему заземления с TN-C на TN-C-S или TN-S, а в другом о выборе сечения проводников. Не вижу взаимосвязи. Может расскажите?
Сейчас расскажу.В первых постах я написал что этот вопрос продублировал на другом форуме. У Вас мой вопрос решился с помощью пару ответов.А на другом еще решался(там сторонники установки УЗО в 2хпроводку).В двух словах-на мой вопрос где у меня в квартире взялся N если я распределительный PEN не разделял, то ответов было два.Первый-“Вы от PEN отводите N в этажном щите. При этом в квартире не будет ни TN-C ни TN-C-S, т.к. не будет защитного заземления” .На мой встречный вопрос ,а могу ли я от PEN сделать ответвление в квартиру соседу ,наректи этот проводник PE и прицепить его к защитному контакту розетки,то ответа не последовало.А второй товарищ (я его цитировал в предыдущих постах) на этот же самый вопрос (как у меня появился N в квартире) привел п.7.1.36 и п.7.1.45. Когда я ответил что эти пункты надо рассматривать с п.7.1.13 и п.7.1.21(т.е .перевести систему TN-C в TN-C-S или в TN-S) тогда у меня в квартире будет N, а так откуда ему взяться? Меня в закамуфлированной форме назвали бараном непонимающим ПРОПИСНЫЕ истины и на этом все закончилось.Это был бы смешно, если не было так грустно.
Ваши права
Ответить с цитированием
