Требуют поставить счетчик электроэнергии на столб

[Alextim]

В ТУ написано что я должен выполнить :
Мероприятия, выполняемые Заявителем и необходимые для осуществления технологического присоединения:
установка узла учета с устройствами защиты энергопринимающих устройств, контролем величины максимальной мощности-автоматическим выключателем на 25 А и приборомучета электрической энергии классом точности 2.0 или выше.
А дальше они ссылаются на п. 144 10 раздела ПП № 442!!!
Да счетчик и шкаф я покупал лично за свой счет и провод до столба тоже.
Собираюсь писать отказ по акту осмотра на имя инспектора о переносе счетчика на столб.

[Alextim]

Станислав. Если считать подпись договора в котором есть пункт. Предмет договора: ТУ является неотъемлемой частью настоящего договора. То не понятно дал ли я согласие на установку прибора учета ? А так я никаких согласий не давал.


144. Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. Если на дату вступления в силу настоящего документа в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоре оказания услуг по передаче электрической энергии сторонами согласована методика выполнения измерений, аттестованная в установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости использования указанного в настоящем пункте акта уполномоченного федерального органа. В этом случае такой акт уполномоченного федерального органа используется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором одна из сторон в письменной форме направила заявление о его использовании.

Т.е при договоренности я могу поставить прибор в близи энергопринимающих устройств.

[Станислав]

Если считать подпись договора в котором есть пункт. Предмет договора: ТУ является неотъемлемой частью настоящего договора. То не понятно дал ли я согласие на установку прибора учета ? А так я никаких согласий не давал.

Если не подписывали договор, то никакого согласия Вы не давали.

Т.е при договоренности я могу поставить прибор в близи энергопринимающих устройств.

Вы его должны разместить во ВРУ, а не в щите учёта за пределами здания. ПУЭ, п. 7.1.23. Перед вводами в здания не допускается устанавливать дополнительные кабельные ящики для разделения сферы обслуживания наружных питающих сетей и сетей внутри здания. Такое разделение должно быть выполнено во ВРУ или ГРЩ.

[Alextim]

Станислав. Договор подписан. Я хочу понять только одно. Счетчик мой личный. Я распоряжаюсь как хочу. Поставил в доме. Я так понимаю согласно п 150 ПП №442 10 раздел. Если они не вводят в эксплуатацию мой прибор то они сами ставят его там где захотят?

[Михаил_Д]

Предлагаю Вам посмотреть вариант. Текст, разумеется может быть изменён так, как Вам удобно. Поскольку текст договора и ТУ нам неизвестен, советую внимательно его посмотреть, сравнить соответствие указанных статей тому, что написано в договоре. Внесите в текст соответствующие пункты договора и ТУ для подкрепления общих мест конкретикой. Кроме того, в тесте должны фигурировать реквизиты документов: дата, номер, ФИО подписантов и должностных лиц и т.д. Скорее всего, договор составлен в соответствии с типовым, который в качестве приложения приведён в ППРФ № 861 - Приложение №1 ((для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности)

Текст:

Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения (Постановление правительства РФ №861) обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору (номер, дата) определёнными в пункте 14 Правил, распределяются следующим образом: я, ФИО, как заявитель обязан исполнить указанные обязательства в пределах границ своего участка, на котором расположены принадлежащие мне присоединяемые энергопринимающие устройства; ОАО «МОЭСК» исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ моего участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства.

Пунктом 16.1 Правил технологического присоединения определено, в частности, что под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 25.1 Правил технологического присоединения в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, в числе прочих должны быть указаны: точка присоединения; распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий: в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, - для заявителя; до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, - для сетевой организации (подпункт "г").

Приведенный в пункте 25.1 Правил технологического присоединения перечень требований к техническим условиям подлежит обязательному указанию в выдаваемых технических условиях. При этом в технических условиях, которые были мне выданы, место установки прибора учёта не указано, поскольку возможность дополнения перечня требований к техническим условиям со стороны сетевой организации иными, не предусмотренными в перечне требованиями, нормативно не установлена, в том числе, не предусмотрена возможность включения в технические условия требований к конкретному месту установки прибора учета.

Требование (устное, письменное?) инспектора (ФИО) о переносе прибора учёта из дома на опору воздушной линии и обоснование данного действия положениями статьи 144 Положений № 442 считаю несостоятельными.

Согласно пункту 19 Правил технологического присоединения запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами № 861.

[Михаил_Д]

Возложение на меня, как собственника прибора учёта обязанности по непременной установке прибора учета на границе раздела балансовой принадлежности сетей противоречит Правилам N 861, которыми предусмотрена и допускается возможность установки приборов учета в границах балансовой принадлежности электрических сетей потребителей электрической энергии.

В соответствии с абзацем 3 пункта 145 Положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Исходя из пунктов 1.5.6 и 1.5.27 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 20.06.2003 N 242, приборы учета отпуска электрической энергии следует располагать в сухих помещениях с температурой в зимнее время не ниже 0 градусов по Цельсию в местах, доступных для их обслуживания, при этом, указанное положение о размещении счетчиков на границе раздела сетей носит рекомендательный характер.

Кроме того, оборудование выносного шкафа означает для меня непредусмотренные и необязательные дополнительные материальные и временные затраты, связанные с обеспечением условий, определенных Правилами учета электрической энергии, в том числе: поддержание температурного режима, влажности, защиты от погодных условии, защиты от несанкционированного доступа.

Из подпункта 4 пункта 1.1.13 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 20.06.2003 N 242 следует, что территория открытых электроустановок в отношении опасности поражения людей электрическим током приравнивается к особо опасным помещениям.
Я возражаю против устройства особо опасных электроустановок как в пределах границ моей частной собственности, так и вблизи от них. Я возражаю против установки наружного шкафа с прибором учёта вне помещения. Кроме того, устройство ограждения вокруг шкафа наружной установки также потребует от меня дополнительных расходов.

Щит, в котором установлен прибор учета, рассматриваю не как отдельный щит учёта, а как вводно-распределительное устройство (ВРУ) дома. При этом, в соответствии с пунктом 7.1.23 перед вводом в здания устройство дополнительных кабельных ящиков для разделения сферы обслуживания наружных питающих сетей и внутренних сетей здания не допускается. Данное разделение необходимо производить в ВРУ или ГРЩ.

С учётом вышеизложенного считаю, что требование о переносе прибора учёта из ВРУ, который установлен в помещении на опору воздушной линии неправомерным по следующим причинам:

1. Опора находится за пределами границы моей частной собственности, что не соответствует существующим положениям Постановления правительства РФ №861 и № 442 в части исполнения мною обязательств по осуществлению работ по технологическому присоединению.
2. Считаю невозможным обеспечить требования пункта 145 при размещении прибора учёта за пределами границ своей частной собственности.
3. Место установки прибора учёта не согласовывается, а требование переноса прибора учёта не соответствует законодательству.
4. Размещение прибора учёта вне помещения не соответствует требованиям Правил устройства электроустановок.
5. В технических условиях требования к месту размещения прибора учёта отсутствуют, а указание на конкретное место установки не соответствует положениям существующего законодательства.

[Михаил_Д]

В соответствии с пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителен электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Согласно пункту 148 Положений № 442 согласование с электроснабжающей организацией места установки прибора учёта не требуется за исключением случаев, которые также указаны в пункте 148. Данный пункт Положений N 442 распространяет своё действие на случаи, когда собственник энергопринимающих устройств имеет намерение установить в отношении таких энергопринимающих устройств систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, либо заменить ранее установленные систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета.
В соответствии с пунктом 136 Положений N 442 под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки; под системой учета совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

Прибор учёта, который должен быть установлен в границах моей частной собственности не подпадает под требования пункта 136 Положений № 442, соответственно, требование о переносе счётчика является неправомочным на основании статьи 147 Положений № 442.

[Станислав]

Я бы добавил, что вынос счётчика электроэнергии повлечёт за собой дополнительные непредусмотренные затраты, что существенно отразится на благосостоянии потребителя и приведёт к нарушению со стороны ЭСО Федерального закона № 135-ФЗ. Если ЭСО проигнорирует мотивированный отказ, то данная ссылка позволит потом смело обращаться в ФАС.

[Alextim]

Спасибо за помощь! Буду писать мотивированный отказ. Буду держать в курсе ) Очень приятно что откликнулись. Надеюсь МЫ победим.

[Михаил_Д]

Alextim, желаю удачи. Обращайтесь, если в процессе подготовки мотивированного отказа или рассмотрения Вашего отказа появятся вопросы.