Нужна ли поверка счётчика электроэнергии?

[ИНА]

Это не причина. Это результат действия.

Это мы с Вами понимаем, а для них это самая главная причина, больше не нашлось

[Михаил_Д]

Да еще ведь было оказано давление в виде отключения электричества.

Это тоже обычная практика, возражения подавляются именно таким способом. Проблема в том, что большинство потребителей к этим действиям относятся с равнодушием (к своей собственности, между прочим). Причин много, но основных две: понимание действий сотрудников ЭСО требует знания некоторых узкоспециальных технических вопросов, вторая причина - незнание законодательства. Как следствие, люди добровольно соглашаются с тем, что их права нарушаются. Потом многие начинают удивляться и возмущаться, что полагались на добросовестность и компетентность этих сотрудников, а оказалось, что их просто обманули.

[ИНА]

Этот акт - филькина грамота.

По "филькиной грамоте" энергосбытовая организация производила расчет за электроэнергию в этот небольшой период времени. Сетевая передала акт ("филькину грамоту") в энергосбыт. Они сами снимали показания и соответственно снимали со счета деньги (у знакомой была приличная переплата на лицевом счете). Все действия она узнала, когда передавала сведения о вышедшем из строя выносном ПУ.

[Михаил_Д]

для них это самая главная причина

Это цель. В ЭСО таким образом "минимизируют" потери, "исключают" возможность воровства электроэнергии и т.д. Это самый простой и низкозатратный для них способ. Понять сетевые компании можно, но согласиться с их действиями, которые идут в разрез с законодательством нельзя. У них вагон полномочий и возможностей, но идут самым простым путём. Права потребителей стоят в данном случае на самом последнем месте. Все риски и затраты ложатся на потребителей, которые в большинстве своём добросовестные получатели услуг.

[ИНА]

Это тоже обычная практика, возражения подавляются именно таким способом. Проблема в том, что большинство потребителей к этим действиям относятся с равнодушием (к своей собственности, между прочим). Причин много, но основных две: понимание действий сотрудников ЭСО требует знания некоторых узкоспециальных технических вопросов, вторая причина - незнание законодательства. Как следствие, люди добровольно соглашаются с тем, что их права нарушаются. Потом многие начинают удивляться и возмущаться, что полагались на добросовестность и компетентность этих сотрудников, а оказалось, что их просто обманули.

А еще у замученных людей очень мало времени, чтобы изучить все законодательство, нас ведь обманывают почти на каждом шагу. Надо быть бдительным и все знать и в магазине, и в поликлинике, и на транспорте, и т.д. Грустно...

[Михаил_Д]

По "филькиной грамоте" энергосбытовая организация производила расчет за электроэнергию в этот небольшой период времени

Этот акт не даёт им такого права. Он не подписан потребителем и не содержит необходимой информации.

Все действия она узнала, когда передавала сведения о вышедшем из строя выносном ПУ.

Квитанции не присылали?

[ИНА]

Устные претензии не имеют юридической силы и никого ни к чему не обязывают. Кроме того, откуда претензии могут появиться, если сотрудники ЭСО не видели счётчик?

Он вписан в договор энергоснабжения

[Михаил_Д]

изучить все законодательство

Это невозможно. В стране не может быть 145 миллионов юристов. ))) Тем не менее, знать основные законы, которыми регулируются вопросы жизнеобеспечения (коммунальные услуги и т.д.) необходимо.

[ИНА]

Квитанции не присылали?

Там такая практика, что за квитанциями нужно приходить самому, т.к. постоянно собственник там не проживает

[Михаил_Д]

Он вписан в договор энергоснабжения

Конечно, вписан. В той части, где указано, что данный счётчик принят в качестве расчётного. При этом должен быть ещё и соответствующий Акт о допуске расчётного счётчика в эксплуатацию. Это основание для предъявления претензий? Для признания счётчика неисправным требуется его осмотр и/или поверка.